AV 1 de Direito Processual Civil II

Prévia do material em texto

AV 1 de Direito Processual Civil II
1) Sobre a improcedência liminar do pedido, indique a alternativa CORRETA
R) O Juiz poderá julgar liminarmente improcedente quando verificar, desde logo, a decadência ou a prescrição
2) Dentre as alternativas que se seguem marque a CORRETA
R) Caso a petição inicial não preencha os requisitos legais ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento do mérito, o juiz determinará a intimação do autor para emendá-la no prazo de 15 dias, sendo necessária a indicação do que deve ser corrigido ou completado,sob pena de indeferimento da petição inicial
3) Prova: FGV-2010-OAB-EXAME DE ORDEM UNIFICADO –II-Primeira Fase (adaptado)
Um advogado é procurado em seu escritório por um cliente que lhe narra que a empresa da qual ele é Diretor foi citada pelo poder judiciário, em decorrência de uma conflito surgido em razão de contrato de compra e venda no qual foi inserida cláusula compromissória cheia,estabelecendo que em caso de eventual conflito entre as partes,o mesmo será apreciado por um tribunal arbitral. O advogado, ao peticionar no referido processo, representando os interesses do seu cliente, no sentido de exigir cumprimento da cláusula compromissória cheia deverá:
R) apresentar contestação e alegar expressamente, em preliminar, a existência de Convenção de arbitragem, pois o juiz não poderá levantá-la de ofício.
4) Quais as decisões que poderão ser tomadas no julgamento conforme o estado do processo?
R) todas estão corretas
5) Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo.
R) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação 
6) O rol do art.337, NCPC, arrola as matérias que o réu poderá alegar em preliminar de contestação.Silenciando a respeito, o juiz poderá conhecê-las de ofício, EXCETO:
R) incompetência relativa e convenção de arbitragem
7) Com relação aos negócios jurídicos processuais,assinale a alternativa INCORRETA;
R) Estabelecido os prazos processuais, por meio do calendário processual, é possível a sua alteração a qualquer tempo e de maneira justificada,desde que ambas as partes concordem expressamente
8) Prova:FGV- 2011-OAB –Exame de ordem unificado-VI- Primeira fase (adaptado)
Amanda ingressou com ação de indenização por danos morais e materiais em face da Empresa Gráfica Bom Casamento, bem como da Empresa Casa das Noivas, sob a alegação de que o seu casamento não pôde ser realizado tendo em vista que a Bom Casamento escreveu o endereço errado do local da cerimônia em todos os convites confeccionados, e a Casa das Noivas, por sua vez,não entregou o vestido de noiva no dia do casamento.Tendo sido ambos os réus regularmente citados,a Casa das Noivas apresentou contestação tempestiva em que afirmou se isentar de responsabilidade, uma vez que o vestido já estava praticamente pronto, quando, na véspera da cerimônia, a noiva subitamente decidiu solicitar inúmeras alterações no modelo da roupa, o que inviabilizou a sua tempestiva entrega. A bom Casamento, por seu turno,não se manifestou nos autos.A respeito da situação descrita,é correto afirmar que a contestação apresentada pela Casa das Noivas
R) não aproveita á empresa Bom Casamento,operando-se o efeito material da revelia contra este réu;
9) Arnaldo, adquiriu um Macbook PRO no valor de R$ 8.500,00 (oito mil e quinhentos reais) da Marca Apple, junto a loja Fast.O aparelho parou de funcionar e ,por tal motivo, Arnaldo procurou resolver o problema junto á loja onde foi adquirido o equipamento, sem solução,depois de muitas visitas.Arnaldo deseja promover ação judicial para reparação do seu direito de consumidor lesado.Proposta a ação, a ré compareceu na última audiência de conciliação/mediação, mas não obtiveram êxito conciliatório nessa audiência.
A) Quando se inicia o prazo para que a ré apresente a sua defesa? Qual é esse prazo?
R)Dia seguinte a audiência 
 Prazo 15 dias
B) O autor, na petição inicial,nega a designação de audiência fundamentadamente. O réu, em compartilha, silencia no prazo que lhe é conferido pela lei para a negativa de designação da audiência preliminar.Em caso de não comparecimento de qualquer das partes nessa audiência,haverá alguma penalidade imposta pela legislação processual civil? Respostas justificadas. 
R)Sim, haverá . É considerado ato atentatório a dignidade á justiça. Pena: Multa de 2% do valor pretendido
10) Sobre o instituto da reconvenção, responda as perguntas que se segue: O autor “A”interpõe uma ação de cobrança em face de “B”¨, mas “B” acredita que ele é quem possui o direito de cobrar”A”¨.Devidamente citado,”B”interpõe reconvenção e contestação na mesma peça processual.Ato contínuo,”A” peticiona nos autos e requer a extinção da ação pela desistência.Pergunta-se: A desistência da ação principal obsta o prosseguimento da reconvenção? Resposta justificada. R)Não,São ações independentes, não há impedimento ao prosseguimento da reconvenção
11) Pablo exerceu seu direito de ação em face de Rodrigo para obter a rescisão contratual de determinado negócio jurídico firmado entre as partes. Na petição inicial Pablo afirma que Rodrigo descumpriu três cláusulas contratuais distintas,causando danos materiais e morais e por tais razões, não deseja manter vínculo contratual, requerendo ainda, além de seu desfazimento, o pagamento de multa contratual prevista em cláusula específica.Junta apenas documentos comprobatórios e 
afirma não necessitar de outros meios para sustentar o alegado. Rodrigo devidamente citado oferece contestação, reconhece o fato em que se funda a ação, mas aponta razões de fato não informados por Pablo para tentar justificar seu comportamento contratual em não cumprir o previsto em apenas uma das cláusulas citadas, não se manifestando sobre as demais suscitadas na Petição inicial. Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que poderão confirmar os fatos por ele narrados. 
Após a certificação da tempestividade da defesa apresentada, os autos vão conclusos ao Juiz. Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
Nesse caso em concreto,há pedidos incontroversos? É possível o julgamento antecipado parcial do mérito? Resposta justificada.
R)Sim, existem pedidos incontroversos 
 Sim, é possível o julgamento parcial antecipado dos outros 2 (dois) pedidos por revelia com efeitos por controvérsia