Buscar

PENAL II EXCLUDENTES DE ANTIJURIDICIDADE

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCLUDENTES DE ANTIJURIDICIDADE
Não Há Crime quando o Agente pratica o fato:
I – em estado de necessidade;
II – em legítima defesa;
III- em estrito cumprimento do dever legal ou no exercício regular de direito;
Parágrafo único. O agente , em qualquer das hipóteses deste artigo, responderá pelo excesso doloso ou culposo.
Antijuridicidade
Fato típico + antijurídico = Crime 
Antijuridicidade 
Formal- todo comportamento humano que viola a lei penal;
Material- toda conduta humana que fere o interesse social protegido pela própria norma;
Causas de exclusão de antijuridicidade / justificativas – afastam a antijuridicidade como requisito do crime; 
OUTRAS EXCLUDENTES
Outras excludentes de ilicitude:
Art. 128, I do CP – Aborto necessário;
Art. 142 do CP – Não constitui injúria ou difamação punível:
I- Ofensa irrogada em juízo na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador;
ELEMENTOS SUBJETIVO 
DAS EXCLUDENTES
Teoria dos elementos subjetivos da justificação:
		É necessário que o sujeito conheça a situação de fato justificante ( Elemento subjetivo);
ESTADO DE NECESSIDADE
“ Se há dois bens em perigo de lesão, o Estado permite que seja sacrificado um deles, pois diante do caso concreto, a tutela penal não pode salvaguardar a ambos” (Damásio de Jesus)
Art. 24 do CP “Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro meio evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se”
§1º Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo;
§2º Embora seja razoável exigir-se sacrifício de direito ameaçado, a pena poderá ser reduzida de um terço a dois terços;
FORMAS DE ESTADO DE NECESSIDADE:
Quanto a titularidade:
Estado de necessidade próprio;
Estado de necessidade de terceiro;
Quanto ao aspecto subjetivo do agente:
Estado de necessidade real;
Estado de necessidade putativo;
Quanto ao terceiro que sofre a ofensa necessária:
Estado de necessidade agressivo;
Estado de necessidade defensivo;
REQUISITOS DO ESTADO DE NECESSIDADE:
a – Ameaça a direito próprio ou alheio;
b – Existência de perigo atual e inevitável;
c – Inexigibilidade do sacrifício do bem ameaçado;
d – Situação não provocada voluntariamente pelo agente;
e – Inexistência de dever legal de enfrentar o perigo;
f – Conhecimento da situação de fato justificante; 
LEGÍTIMA DEFESA
Art. 25 do CP “ Entende-se em legítima defesa quem usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”
Obs: Agressão - Conduta humana;
Legítima defesa própria;
Legítima defesa de terceiro; (pessoa física ou jurídica)
Excesso na Legítima defesa:
Doloso;
Culposo;
REQUISITOS DA LEGÍTIMA DEFESA:
a – a reação a uma agressão atual ou iminente e injusta;
b – a defesa de um direito próprio ou alheio
c – a moderação no emprego dos meios necessários à repulsa;
d – elemento subjetivo; 
Legítima Defesa Antecipada (prévia, preventiva ou preordenada) – Agente atua em razão de uma agressão futura, mas certa, ( enquadramento na agressão iminente);
Legítima Defesa Sucesiva;
Estrito cumprimento de dever legal e Exercício regular de Direito
Art. 23 do CP – “ Não há crime quando o agente pratica o fato:”
Exemplos:
fuzilamento do condenado pelo executor;
 Morte do inimigo no campo de batalha;
Prisão em flagrante realizada pelo policial;
Intervenções médicas;
Violência esportiva; (Boxe)
Consentimento do Ofendido; ( disponibilidade)

Continue navegando