Caso Concreto 4 (apenas resposta)

Prévia do material em texto

Caso Concreto 4
Podemos ver que o advogado usou “subtraiu” em vez de “furtou” para gerar um abrandamento do delito que seu cliente cometeu, também podemos notar a exaltação da situação atual da pessoa, em trechos como: “O réu agiu em estado famélico” e “sem condição de subsistência” para gerar uma comoção no leitor para que se compadeça da situação do réu e lhe aplique uma pena mais amena ou até que lhe livre de tal pena.
O analista de sistemas foi acusado injustamente de manter cópias de arquivos da empresa. O que houve foi a falha em seu computador pessoal, e, por não ter por perto o dispositivo de armazenamento fornecido pela empresa, o funcionário não teve outra alternativa senão usar o seu próprio pen-drive para o armazenamento de dados, o que não configura diretamente e suposta quebra de confiança alegada pela empresa.
Mateus não pode ser considerado culpado pela prática do crime de abuso sexual por parte de Maísa, pois Mateus não tinha conhecimento de que Maísa era considerada incapaz, e, além disso, houve o consentimento válido por parte dela. Assim deve se desconsiderar a prática do crime, já que para o suposto réu, aquilo tratava-se de uma relação normal entre duas pessoas.