EXERCÍCIO DE REVISÃO 02 AV 1 ESTRUTURA DAS DEMONSTRAÇÕES

Prévia do material em texto

EXERCÍCIO DE REVISÃO 02 DA AV1 – ESTRUTURA DAS DEMONSTRAÇÕES 
Entre as características qualitativas de melhoria, a comparabilidade está entre as que os analistas de demonstrações contábeis mais buscam. Dessa forma, pode-se definir pela estrutura conceitual contábil que comparabilidade é a característica que:
Permite que os usuários identifiquem e compreendam similaridades dos itens e diferenças entre eles nas demonstrações contábeis.
Utiliza os mesmos métodos para os mesmos itens, tanto de um período para outro, considerando a mesma entidade que reporta a informação, quanto para único período entre entidades.
Considera a uniformidade na aplicação dos procedimentos e normas contábeis, onde para se obter a comparabilidade, as entidades precisam adotar os mesmos métodos de apuração e cálculo.
Garante que usuários diferentes concluam de forma completa e igual, quanto à condição econômica e financeira da empresa, sendo levados a um completo acordo.
Estabelece procedimentos para a padronização dos métodos e processos aplicados em demonstrações contábeis de mesmo segmento.
Nos termos da nova estrutura conceitual CPC (00) as demonstrações contábeis retratam os efeitos patrimoniais e financeiros das transações e outros eventos, agrupando-os em classes de acordo com as suas características econômicas, sendo essas classes chamadas de elementos das demonstrações contábeis.
Os elementos diretamente relacionados à mensuração da posição patrimonial e financeira são APENAS os seguintes:
Ativo e passivo;
Ativo, receitas e despesas;
Ativo, passivo, receitas e despesas;
Ativo, passivo e patrimônio líquido.
Passivo e patrimônio líquido.
Os atributos a seguir são condicionantes para o reconhecimento de uma provisão, quando:
A probabilidade de ocorrer uma obrigação presente é improvável, mesmo que seja decorrente de um evento tempestivo e presente, cuja mensuração do valor total não possa ser quantificada de forma segura.
Há existência da probabilidade de um ingresso de recursos futuros, mesmo que a sua quantificação seja incerta.
O montante da obrigação pode ser estimado em base segura e confiável, que a exigência de recursos para liquidação da obrigatoriedade possa ser verificada e quando se constatar uma exigibilidade presente como conseqüência de um evento passado.
Uma obrigação legal ou não formalizada futura for reconhecida como conseqüência de um evento futuro de prazo definido.
For identificada uma exigibilidade futura conseqüente de um evento futuro provável, mesmo que o seu valor não possa ser estimado com segurança e confiabilidade. 
A empresa Fastfood Ltda, com contas a receber no valor de R$ 800.000,00, em 31/12/2007, tinha também uma conta de Provisão para créditos de Liquidação Duvidosa com saldo remanescente de R$ 13.000,00. No encerramento do exercício de 2007, mandou fazer nova provisão baseada numa estimativa de perdas 3,5%, igual às perdas efetivas ocorridas no recebimento de créditos nos últimos três exercícios. Feitos os lançamentos cabíveis, a empresa levará ao resultado do exercício uma despesa provisionada de:
15.000,00
13.000,00
11.000,00
24.000,00
28.000,00
Uma operação de arrendamento mercantil efetuada no prazo de cinco anos, na qual identifica-se a transferência substancial dos riscos e benefícios inerentes ao bem objeto do contrato, cuja propriedade será transferida ao arrendatário no final do contrato, deverá ser registrada.
No realizável de longo prazo
Em conta de ajustes patrimoniais
Como item do ativo diferido
Em conta do imobilizado.
Como uma despesa diferida 
Segundo o CPC 06, a diferença entre arrendamento mercantil financeiro e operacional é que, enquanto o arrendamento mercantil financeiro transfere de forma substancial os riscos e benefícios inerentes à propriedade, o arrendamento mercantil operacional:
Transfere apenas os benefícios;
Transfere apenas os riscos;
Transfere apenas a enfiteuse.
Não realiza essa transferência
Equivale a uma venda a prazo.
A Cia Caminhão Pipa possuía, em 31/12/2010 as seguintes informações sobre um caminhão utilizado na prestação de serviços, após o reconhecimento da despesa de depreciação referente ao ano de 2010:
- Custo de aquisição: R$ 400.000
- Depreciação acumulada: R$ 150.000
- Valor em uso: R$ 300.000
- Valor líquido de venda: R$ 230.000
Ao elaborar as demonstrações contábeis referentes ao ano de 2010, a Cia Caminhão Pipa.
Não reconheceu perda por desvalorização (impairment).
Reconheceu um ganho por valorização, no valor de R$ 50.000.
Reconheceu uma perda por desvalorização no valor de R$ 170.000
Reconheceu uma perda por desvalorização no valor de R$ 100.000
Reconheceu uma perda por desvalorização no valor de R$ 20.000 
A Cia Cruzeiro do Sul possui um equipamento, cujo valor contábil está demonstrado a seguir:
Valor de aquisição..................R$ 475.000,00
(-) depreciação acumulada.....(R$ 255.000,00)
(=) valor contábil.....................R$ 220.000,00
Procedendo-se ao teste de recuperabilidade do valor desses equipamentos (impairment test), forma obtidas as seguintes estimativas.
Valor em uso......................R$ 218.500,00
Valor justo.........................R$ 216.750,00
Em conseqüência, a companhia deverá registrar uma perda de ativos no valor em R4, de:
3.250,00
0,00
2.000,00
1.500,00
2.375,00