Prévia do material em texto
Sociologia: Nação, Povo, Estado e Nacionalismo. 01/02 Prof: Fernando Cruz Faltam aproximadamente 40 dias para o inicio da Copa do mundo da Rússia. A recuperação do atacante Neymar, o preparo emocional e físico dos demais jogadores, são pauta comum de inúmeras manchetes e matérias nos principais telejornais, Afinal é algo digno de nota, são os representantes do povo brasileiro, lutando pela nação brasileira na esperança de a conquista do mundial traga consigo além de ganhos financeiros individuais. Alegria ao sofrido povo brasileiro. Porque tudo isso ocorre? Vamos tentar refletir nessa aula sobre quais bases se desenvolveram o conceito de Estado-nação. Oque fazsurgir o sentimento deque as ideias de nação, povo, estado, nação-estado, nacionalidade são tãoobvias no sentir, quetodos dizemosentender, como algo que parece sempre ter existido, mas que quando somos perguntadosa responder do se trata é de tão difícil resposta. Afinal, parodiando o Antropólogo Roberto da Matta, o que faz do Brasil, Brasileiro? Formação Do Estado O que nos convencionamos chamar modernamente de Estado-nação, ou simplesmente estado atualmente, nasce no contexto de desintegração do feudalismo e, portanto suas relações econômicas e politicas. Como a Historia nos ensina, esse processode esgotamento do feudalismo é marcado por vários fenômenos que impulsionam uma homogeneização, centralização nos campos econômicos, sociais e políticos. Entre alguns deles: Unificação territorial, monetária e do padrão métrico: Facilitando a circulação de mercadorias e pessoas. Desenvolvimento e expansão da atividade comercial. Novos valores, relações sociais, demandas no mundo do trabalho, por exemplo, são formadas, algumas entram em conflito à cultura medieval e impulsionam mudanças. Crescente Centralização do Poder (judiciário, militar, ou econômico) nas mãos de um único soberano, o rei.Retirando assim o considerável poder que os antigos senhores feudais tinham de aplicar a própria lei, cobrar seus próprios impostos e armar seus próprios exércitos independentes da autoridade do Rei. Incremento do uso de burocratas para a administração do patrimônio público construído com a coleta dos impostos (Estradas, sistema educacional, saúde, transporte, comunicação, etc.) Nação, Povo, Estado e Nacionalismo. União do verbo latino, nascor (nascer) com o substantivo natio ou nação, significava de inicio apenas os indivíduos nascidos de uma mesma origem ou local, por exemplo nações indígenas, ou os Judeus de “nação”era um conceito mais biológico que político Historicamente é uma ideia muito nova, vista enquantoEstado-nação, definido por ou soberania política sob uma território e lei unificados pela unidade Sua data de nascimento no sentido atual pode ser colocada segundo (Chauí,2000) por volta de 1830. Ex: Judeus, Indigenas,Negros,etc. Povo A palavra “povo”, ao contrario de “nação” se referia a um grupo deindivíduos organizados institucionalmente, que obedecia a normas, regras e leis comuns, noção hoje mais próxima da de estado-naçâo. Atualmente estaria representada pela noção de sociedade civil organizada que se motiva principalmente pela garantia dos direitos civis e dos direitos sociais. Ex: Senado Romano Estado: Por sua vez, é o sistema constitucional-legal e a organização que o garante; é a organização ou aparelho formado de políticos e burocratas e militares que tem o poder de legislar e tributar, e a própria ordem jurídica que é fruto dessa atividade. Estado-nação é a unidade político-territorial soberana, independente formada por uma nação, um estado e um território. Dessa forma, embora seja comum falar-se em estado como sinônimo de estado-nação, estamos distinguindo os dois termos. Estado seria o governo o aparelho que uma nação usa pra fazer sua vontade valer, enquanto estado-nação, o produto desta nação.Ex: Israel Nacionalidade Nação foi paulatinamente englobando uma serie de outros elementos como: território, língua, religião, raça e como pontua o historiador Hobsbawn passou também a fomentar a criação de consciência nacional. A partir das necessidades do Estado moderno que: “mais do que a passividade de seus cidadãos: precisava mobilizá-los e influenciá-los a seu favor.Precisava de uma “religião cívica”, o patriotismo [...]encarnado na língua, nas tradições populares ou folclore e na raça (conceito central das ciências sociais do século XIX), os critérios da definição da nacionalidade. A partir dessa época, a nação passou a ser vista como algo que sempre teria existido, desde tempos imemoriais, porque suas raízes deitam-se no próprio povo que a constitui, formando um todo coeso, que forma a unidade entre seus membros, não se importando com por exemplo classe social,idade,origem,etc. Exercícios (UEM-2008) Sobre a formação do Estado moderno e as Transformações que ele sofreu ao longo da história, Assinale o que for correto: 01) A centralização das estruturas jurídicas e da cobrança de impostos, a monopolização da legitimidade do uso da violência e a criação de uma burocracia específica para administrar os serviços públicos foram fundamentais para a constituição do Estado moderno. 02) Os Estados Absolutistas europeus contribuíram para a desagregação das relações políticas feudais. Por isso, seu advento é constitutivo do longo processo que resultou no surgimento dos Estados modernos. 04) O princípio da soberania popular foi substantivamente transformado em fins do século XIX e ao longo do século XX como resultado das lutas sociais empreendidas a favor da ampliação dos direitos políticos. 08) A construção do Estado-nação esteve intimamente associada à idéia de um poder territorializado. 16) Embora estejam associados, os conceitos de Estado e de nação não coincidem, já que existem nações sem Estado – como é o caso dos palestinos – e Estados que abrangem várias nações – como o Reino Unido. 2.(Enem 2017) Palestinos se agruparam em frente a aparelhos de televisão e telas montadas ao ar livre em Ramalah, na Cisjordânia, para acompanhar o voto da resolução que pedia o reconhecimento da chamada Palestina como um Estado observador não membro da Organização das Nações Unidas (ONU). O objetivo era esperar pelo nascimento, ao menos formal, de um Estado palestino. Depois da aprovação da resolução, centenas de pessoas foram à praça da cidade com bandeiras palestinas, soltaram fogos de artifício, fizeram buzinaços e dançaram pelas ruas. Aprovada com 138 votos dos 193 da Assembleia-Geral, a resolução eleva o status do Estado palestino perante a organização. Palestinos comemoram elevação de status na ONU com bandeiras e fogos. Disponível em: http://folha.com. Acesso em: 4 dez. 2012 (adaptado). A mencionada resolução da ONU referendou o (a) a) delimitação institucional das fronteiras territoriais. b) aumento da qualidade de vida da população local. c) implementação do tratado de paz com os israelenses. d) apoio da comunidade internacional à demanda nacional. e) equiparação da condição política com a dos demais países. 3. (UEL-2008) Leia o texto a seguir: Como argumentaram com muita propriedade diversos críticos da tradição sociológica […] As nações e os estados nacionais não interagem simplesmente entre si; sob as condições modernas, eles formam – ou tendem a formar – um mundo, isto é, um contexto global com os seus próprios processos e mecanismos de integração. A forma nacional de integração, dessa forma, desenvolve-se e funciona em conexão íntima e num conflito mais ou menos acentuado com a forma global. […] Para apreender a sua relevância em relação à análise do nacionalismo, é necessário ter em mente que a globalização de modo algum é sinônimo de homogeneização […]. Pelo contrário, ela deve ser entendida como uma nova estrutura de diferenciação. (ARNASON, J. P. Nacionalismo, globalização e modernidade, In: FEATHERSTONE, M. (Org.) Cultura global: nacionalização, globalização e modernidade. Petrópolis: Vozes, 1994. p. 238.) De acordo com o texto, é correto afirmar:a) Os Estados Nacionais possuem total autonomia quanto à globalização, por isso não sofrem reflexos deste processo, garantindo a homogeneidade, a simetria e unidade contra as distinções. b) A globalização é um processo que atinge e subverte todos os Estados Nacionais, que tendem ao desaparecimento com construção política moderna de regulação das relações sociais locais. c) Apesar da resistência dos Estados Nacionais, a globalização resulta em homogeneização severa em todos os países que atinge. d) Em virtude da presença dos Estados Nacionais, a tendência de homogeneização própria à globalização deve ser relativizada, pois muitas vezes, ao invés de uma homogeneização, ela acaba por promover novas formas de diferenciação. e) Inexiste relação direta entre globalização e Estados Nacionais, pois, estes últimos se preservam por meio de mecanismos de defesa autóctones e totalitários. 4. (UEL-2009) Considerando as relações entre Estado, Governo e Nação, assinale o que for correto. 01) O Estado pode ser compreendido como uma instituição social que age dentro de um determinado território e tem como algumas de suas funções garantir a ordem e estabelecer regras para as relações entre os indivíduos. 02) A África do Sul é um exemplo de Estado formado por populações de diferentes tradições e culturas que vivem sob a autoridade de um mesmo poder político. 04) Em janeiro de 2009, Barack Obama tomou posse como presidente dos Estados Unidos da América (EUA). A eleição desse advogado negro, filho de uma estadunidense com um queniano, foi um marco na história daquele país, que teve um passado escravocrata. 08) Não existem diferenças entre Estado e Governo. Portanto não há possibilidade de a chefia do Estado ser desempenhada por um líder e a do Governo por outro. 16) A República é uma das formas de governo possíveis. Ela pode ser presidencialista, como a brasileira e a norte-americana, ou parlamentarista, como a francesa e a canadense. A monarquia é uma outra forma de governo e também pode ser parlamentarista, como acontece na Inglaterra e no Japão R= 1° : 31/ 2° : D/3° : D/4° : 23 __________________________________________________________________________________