Buscar

avaliando o aprendizado Direito Penal IV

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201301595275)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Dos crimes abaixo indicados, praticados contra a Administração Pública, qual deles admite a modalidade culposa:
		
	
	Excesso de exação
	
	Peculato;
	
	Corrupção passiva;
	
	Concussão;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201301595274)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	Tinoco, responsável pelo almoxarifado de uma repartição pública, vendo que o seu subordinado Alfredo, com constância, era procurado por várias mulheres, acabou por descobrir que o mesmo era bígamo. Entretanto, Tinoco, por considerar que seu subordinado era um exemplar funcionário e que prestava assistência material a todas as mulheres que o procuravam, por indulgência, deixou de levar o fato ao conhecimento de seu superior. Ante o exposto, é correto afirmar que Tinoco: 
		
	
	cometeu o crime de condescendência criminosa;
	
	não cometeu delito;
	
	cometeu o crime de favorecimento pessoal;
	
	cometeu o crime de prevaricação;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201301593893)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	  
(Exame OAB/CESPE -UnB. 2010.1)
Considere que Charles, funcionário público no exercício de suas funções, tenha desviado dolosamente valores particulares de que tinha a posse em razão do cargo. Nessa situação hipotética: 
		
	
	Charles praticou crime de furto, e não de peculato, haja vista que os valores de que tinha a posse em razão do cargo eram particulares, e não, públicos. 
	
	se Charles reparar o dano antes do recebimento da denúncia, sua punibilidade será extinta; se o fizer posteriormente, sua pena será diminuída. 
	
	Charles praticou peculato-desvio, podendo eventual reparação do dano ser considerada arrependimento posterior ou circunstância atenuante genérica, a depender do momento em que for efetivada. 
	
	a pena de Charles não seria alterada na eventualidade de ser ele ocupante de cargo em comissão de órgão da administração direta, visto que a tipificação do crime já considera o fato de ser o agente funcionário público como elementar do tipo.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201301601236)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(Procurador do Estado- SP-2006) Em relação aos crimes contra a Administração Pública, assinale a alternativa INCORRETA:
		
	
	no crime de desacato exige-se a presença do dolo de ofender, humilhar ou desprestigiar, com o fim de atingir a dignidade da função do sujeito passivo.
	
	não caracteriza o crime de resistência o ato de permanecer parado sem colaborar para a execução de ato legal.
	
	praticar, deixar de praticar ou retardar ato de ofício em função de pedido ou influência de outrem constitui agravante especial do crime de corrupção passiva.
	
	na hipótese de crime praticado por funcionário público contra a administração em geral, incide causa de aumento se o autor é ocupante de cargo de direção em fundação instituída pelo poder público.
	
	para a caracterização do crime de desobediência, não é necessário que o agente atue de forma comissiva.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201302322415)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(FCC/ TRT24/ ANAL JUD/ 2006) Ares, funcionário do Serviço de Águas e Esgotos do Município, entidade paraestatal, desviou em proveito próprio a quantia de R$ 5.200,00 referente ao pagamento de contas em atraso efetuadas por um usuário. Nessa hipótese, Ares 
		
	
	cometeu crime de prevaricação.
	
	cometeu crime de corrupção passiva.
	
	cometeu crime de peculato.
	
	não cometeu crime contra a Administração Pública.
	
	cometeu crime de emprego irregular de rendas públicas.

Continue navegando