Aula 15

Prévia do material em texto

Aula 15 
(OAB) Caio, na q ualidade d e d iretor financeiro de uma conhecida emp resa de 
fornecimento de material de informática, se apropriou das contribuições 
previdenciárias devidas dos empre gados d a empre sa e por esta descontadas, 
utilizando o dinheiro para f inanciar um automóvel de luxo. A partir de comu 
nicação feita por Adolfo, empregado da referida empresa, tal fato chegou ao 
conhecimento da Polícia Federal, dando ensejo à instauração de inquérito para 
apurar o crime pre visto no art igo 168-A do Código Penal. Ao final do inquérito 
policial, os fato s ficaram comprovados, t ambém pela confissão de Caio em sede 
policial. Nessa ocasião, ele afirmou estar arrependido e apresentou comprovante 
de pagamento das contribuições previdenciárias devidas ao INSS, pagamento realiza 
do após a instauração da investigação. Assim, o dele gado encaminhou os autos ao M 
inistério Público Federal, que denunciou Caio pelo crime previsto no artigo 16 8- A 
do Código Penal, t endo a inicial acusat ória sido recebida pelo juiz da vara 
federal da locali dade. Após an alisar a resposta à acusação apresentada pelo 
advogado de Caio, o aludido magistradoentendeu não ser o caso de absolvição 
sumária, tendo designado audiência de instrução e julgamento. Com base nos fatos 
narrados no Enunciado, responda aos it ens a seguir, empregando os argumentos 
jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
a) qual é o meio de impugnação cabível à decisão do Magistrado que não o 
absolvera sumariamente? O meio da impugnação cabível a decisão do magistra 
do q ue não o absolverá sumariamente e o habeas corpus, já que não há em lei 
nenhu m recurso para impugnar decisão que recebe denúncia. 
 b) A quem a impugnação d eve ser endereçada? O h abeas d everá ser 
endereçado ao TRF, pois trata-se de ordem de juiz de 1º instancia. 
 c) qual fu ndamento deve ser utilizado? Fundamento, extin ção de punibilidade 
pelo pagamento dos tributos, conforme §2º do art. 168 do CP. Diante do 
pagamento o juiz deveria ter mandado soltar caio.