Buscar

CASO SEMENA 4 PROCESSO CIVIL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

CUMP DE SENTENÇA POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE FUNDADA EM TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. IMPUGNAÇÃO
CASO SEMENA 4
1 a Questão: 
Juca Cipó ingressa em juízo com ação de cobrança em desfavor de Sinhozinho Malta, que, citado pelo correio, quedou-se inerte, vindo, em consequência, o pedido autoral a ser julgado procedente, com a condenação do réu ao pagamento de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Iniciado por Juca Cipó o cumprimento de sentença, após a segurança do juízo, Sinhozinho Malta oferece impugnação, na qual alega a nulidade de sua citação na fase cognitiva. O juiz, então, acata a impugnação de Sinhozinho Malta. Qual seria o recurso cabível contra esta decisão judicial?
R:Haja vista o acolhimento do vicio na citação alegada durante a fase cognitiva, este pronunciamento judicial não põe termo ao processo ou a qualquer de suas fases, tendo assim natureza de decisão interlocutória, a qual tem como recurso cabível o Agravo de Instrumento, nos termos do Art.1015, parágrafo único CPC/15.
 Alexandre Câmara, evidencia que a obrigação cuja execução se postula deve ser certa, ou seja, isto quer dizer que só se pode promover a execução se todos os seus elementos constitutivos estiverem precisamente indicados, sendo estes: o credor, devedor e o objeto.
Assim, observamos que no caso em questão o devedor não teve direito ao contraditório e nem mesmo a possibilidade de comparecer em juízo para apresentar sua defesa, devendo indicar o presente no Art.5º, LIV da CF/88, prevendo que ninguém será privado de seus bens sem o devido processo.
Questão nº 2. 
Considerando o CPC , indique a alternativa que não contempla matéria passível de ser alegada em sede de impugnação ao cumprimento de sentença: a) incompetência relativa; 
b) impossibilidade jurídica do pedido;
OBS(Art.525, parágrafo 1º. A impossibilidade jurídica do pedido passou a ser matéria de mérito, não estando presente como uma condição da ação.)
c) ilegitimidade da parte; 
d) excesso de execução ou cumulação indevida de execuções.

Continue navegando