Buscar

DIREITO PENAL 1 CASO CONCRETO PENAL PlanoDeAula Semana 6

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I - Plano de aula 6
Universidade Estácio de Sá: Campus Freguesia.
Disciplina: Direito Penal I
Professora: Ana Paula Lopes
Nome: Helio Caldas Maciel Filho
Turma: 3019
Matrícula: 20140305256-5
APLICAÇÃO PRÁTICA TEÓRICA
1- Alfredo, um bombeiro de serviço, ao atender a um chamado sobre um incêndio numa casa, ao chegar ao local e iniciar o salvamento de um morador o reconhece como um antigo desafeto, preferindo deixa-lo a própria sorte ao tempo que é devorado pelas chamas. Considerando que o referido morador vem a morrer e que Alfredo tinha condições de salvá-lo e nada fez, analisando sua omissão, defina sua responsabilidade penal. Justifique.
Resposta: 
Alfredo praticou homicídio por conduta omissiva, impura (imprópria) ou comissiva por omissão.
Artigo 13, § 2º, a) do Código Penal:
Art. 13 - O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido. (Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
 § 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem:(Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
 a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; (Incluído pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
2 - Segundo as teorias da ação,  marque a opção correta (defensor público substituto / RO - 2010):
a) A ação para teoria causal é sempre uma atividade final, graças ao saber final do homem.
b) A ação para a teoria final é sempre uma atividade natural, baseada na causalidade.
c) A ação para a teoria final é sempre uma atividade dirigida à determinada finalidade graças ao saber causal do homem.
d) Pode-se dizer que a finalidade é cega, e a causalidade é vidente.
e) Para a teoria finalista, o dolo e a culpa integram a culpabilidade.
Resposta: Letra C
3 - No crime de omissão de socorro, previsto no art. 135 do CP, é possível afirmar que:
a) por ser um crime material só se consuma se a vítima tem sua situação agravada em razão da omissão
b) configura-se o delito ainda que após a omissão do sujeito, um terceiro realize a conduta exigida.
c) é um crime próprio, pois só pode ser praticada pelo agente garantidor.
d) é um crime de omissão imprópria, por isso o agente responde na forma do art. 13, § 2º do CP.
Resposta: Letra B

Continue navegando