DIREITO CIVIL II AVALIANDO 1

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II
	Avaliando Aprend.: CCJ0013_SM_201512944777 V.1 
	Aluno(a): WASHINGTON PAMPLONA VICENTE
	Matrícula: 201512944777
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	06/04/2018 21:41:36 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201514031715)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca do Direito das Obrigações, sob a sistemática do Código Civil, assinale a opção CORRETA.
		
	
	A obrigação alternativa é dotada de prestações múltiplas, uniformes ou não, em que o obrigado se libera prestando todas elas.
	
	O devedor (solidário) demandado não pode opor ao credor as exceções (defesas) que lhe forem pessoais, muito menos as comuns a todos.
	
	Nas obrigações de resultado, o descumprimento deve ser examinado na conduta do devedor, ou seja, deve ser aferido se o devedor empregou diligência no cumprimento da obrigação.
	 
	Na obrigação solidária ativa, cada credor tem o direito de exigir de cada devedor a totalidade da dívida, ou seja, pode receber o crédito por inteiro e dar quitação integral do débito
	
	N.D.A
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201513117162)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre a decomposição da relação obrigacional em débito ('schuld') e responsabilidade ('haftung') é possível afirmar:
		
	 
	A responsabilidade se mantém em potencial e, por isso, em caso de cumprimento espontâneo e integral da obrigação desaparece qualquer responsabilidade.
	
	As obrigações naturais e as obrigações prescritas são hipóteses de existência de responsabilidade sem débito.
	
	Fatos jurídicos e garantias compõem exclusivamente o conteúdo das relações obrigacionais.
	
	As obrigações decorrentes de fiança são hipóteses de existência de débito sem responsabilidade.
	
	Responsabilidade é sinônimo de obrigação, enquanto o débito consiste na prestação, no comportamento a ser efetuado pelo devedor em favor do credor.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201513892474)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com base na parte especial do Código Civil, em relação ao Direito das Obrigações, tem-se que:
		
	
	Quando se trata de relação obrigacional, em regra, sendo culpado o devedor obrigacional, cabe unicamente ao credor exigir o equivalente com pagamento de juros e correções monetárias pertinentes.
	
	Numa obrigação de dar coisa certa, havendo o perecimento do objeto, sendo culpado o devedor, cabe ao credor unicamente exigir o equivalente com pagamento de juros e correções monetárias pertinentes.
	
	Nenhuma das afirmativas anteriores.
	
	A possibilidade jurídica e a ilicitude do objeto prestacional se confundem, como se verifica em caso de abuso do direito que fere a ilicitude do objeto jurídico da relação obrigacional, caracterizando a sua impossibilidade jurídica.
	 
	Havendo perda do objeto da prestação, antes da tradição, caso em que a inutilização da coisa deu-se por circunstâncias alheias à diligência do devedor, a solução será a resolução contratual pela falta superveniente do objeto, sem ônus para a parte alienante.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201513791294)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	1-    Diante do texto a seguir, assinale a única alternativa CORRETA:
 
¿A boa-fé objetiva, que passa a exigir dos contratantes uma efetiva conduta honesta, leal e transparente, transformou-se em dever jurídico, em cláusula geral, implícita em todos os contratos, substituindo o velho conceito de boa-fé subjetiva, que traduzia mera exortação ética, que pouco contribuía para garantir equações econômicas justas¿ (Sylvio Capanema).
		
	
	As normas obrigacionais passaram a ser redigidas de modo mais complexo, mais criterioso, em virtude do princípio da operabilidade, introduzido no ordenamento jurídico brasileiro pelo Código Civil de 2002.
	
	Diante da mudança de paradigmas, as obrigações de fazer e não fazer perderam força nas relações contratuais, já que restará ao credor insatisfeito se contentar com a reparação dos danos em virtude do inadimplemento da obrigação.
	
	O princípio da eticidade impõe a observância da boa-fé subjetiva em todas as relações obrigacionais.
	 
	As relações obrigacionais passam a ser analisadas num contexto social, para além da esfera privada dos contratantes, sendo, portanto vedado a elas violar interesses coletivos.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201513690529)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FGV - 2015 - TJ/BA - Analista Judiciário - Subescrivão - Direito) Silvio, fazendeiro e criador de gado de leite, arrendou um touro premiado para usar na reprodução de suas vacas leiteiras. Acontece que, apesar do zelo com o qual cuidou do animal, fortes chuvas que atingiram a região causaram a destruição das benfeitorias e morte de diversos animais, entre os quais o animal arrendado. É correto afirmar que, em decorrência desse fato:
		
	 
	Resolve-se o contrato, arcando o proprietário com o prejuízo decorrente da perda do touro.
	
	Mantém-se o contrato, devendo o proprietário providenciar a reposição do animal arrendado, às suas expensas.
	
	Resolve-se o contrato, devendo Silvio indenizar o proprietário do touro, pagando-lhe tão somente o valor do animal.
	
	Mantém-se o contrato, devendo o proprietário providenciar a reposição do animal arrendado, às expensas de Silvio.
	
	Resolve-se o contrato, devendo Silvio indenizar o proprietário do touro, pagando-lhe o correspondente ao valor do animal e os lucros cessantes.