Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE TERESINA Processo nº: 854-87 Embargante: ANA MORAIS Embargado: JOSÉ PEREIRA ANA MORAIS, já devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, em face de JOSÉ PEREIRA, neste ato representado por seu advogado infra assinado, vem, tempestivamente, com fulcro nos artigos 1.022e 489 § 1º do CPC, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em face da sentença de ID: 755 dos autos, pelos seguintes motivos: I - DA TEMPESTIVIDADE E DO CABIMENTO A Sentença foi proferida em 10/05/2016, iniciando o prazo em 11/05/2016 e cujo término se dá em 15/05/2016, além disso, a sentença deixou de acolher os pedidos imprescindíveis para a parte, que trata na alínea X dos pedidos, portanto, sendo omisso na referida sentença, destarte os presentes embargos são cabíveis e tempestivos. II - DAS CONTRADIÇÕES E OMISSÕES Data vênia ao acatamento e ao que foi decidido pelo douto Juízo, há de se observar a omissão descrita na alínea X, para isso, a fim de esclarecimentos e complementos, o embargante reproduz e destaca parte da r. Sentença, verbis: (TEOR DA SENTENÇA CONTENDO A CONTRADIÇÃO/OMISSÃO E AFINS) Por derradeiro, se digne o Juízo a completar a sentença para Maria Lucia Viveiros, posto que a omissão flagrante de elemento de suma importância, e dizer sob que título a considera legítima, vide análise do conjunto probatório constante aos autos. III - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DOS EMBARGOS Inicialmente, transcrevemos os dispositivos que fundamentam os presentes, verbis: Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I – esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II – suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III – corrigir erro material. Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: I – deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II – incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º (Grifo Nosso). Ademais, é necessária a reprodução do artigo do artigo 489 do CPC, como segue, verbis: Art. 489. São elementos essenciais da sentença: 1º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou acórdão, que: III – invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; IV – não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; Assim, há que se exigir que o Juízo complete a sentença para dizer como chegou à conclusão, pela análise do consubstanciado nos autos. Consigna que a embargante tem direito de que seu julgamento seja pleno e que haja pronunciamento sobre as questões ora suscitadas. IV – CONCLUSÃO Pelo exposto, pede o acolhimento dos presentes embargos a fim de que o Juízo complete a r. Sentença para dizer o seguinte: a) Que no pedido da alínea X, não houve decisão nem pronunciamento acerca do fato exposto e pedido, (artigos 1.022 c/c 489 do CPC), Dignando-se o Juízo a completar a sentença para discriminar a omissão existente no trecho que a considera; Nestes Termos. Pede Deferimento. Teresina, 17 de Maio de 2018 BÁRBARA MARIA SOARES ______________________________________________________________ 35.458 OAB/PI
Compartilhar