Buscar

embargo de declaração

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA 
CÍVEL DA COMARCA DE TERESINA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Processo nº: 854-87 
Embargante: ANA MORAIS 
Embargado: JOSÉ PEREIRA 
 
ANA MORAIS, já devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, 
em face de JOSÉ PEREIRA, neste ato representado por seu advogado infra 
assinado, vem, tempestivamente, com fulcro nos artigos 1.022e 489 § 1º 
do CPC, opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em face da sentença de ID: 
755 dos autos, pelos seguintes motivos: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
I - DA TEMPESTIVIDADE E DO CABIMENTO 
 
A Sentença foi proferida em 10/05/2016, iniciando o prazo em 11/05/2016 e 
cujo término se dá em 15/05/2016, além disso, a sentença deixou de acolher 
os pedidos imprescindíveis para a parte, que trata na alínea X dos pedidos, 
portanto, sendo omisso na referida sentença, destarte os presentes embargos 
são cabíveis e tempestivos. 
 
II - DAS CONTRADIÇÕES E OMISSÕES 
 
Data vênia ao acatamento e ao que foi decidido pelo douto Juízo, há de se 
observar a omissão descrita na alínea X, para isso, a fim de esclarecimentos e 
complementos, o embargante reproduz e destaca parte da r. Sentença, verbis: 
(TEOR DA SENTENÇA CONTENDO A CONTRADIÇÃO/OMISSÃO E AFINS) 
Por derradeiro, se digne o Juízo a completar a sentença para Maria Lucia 
Viveiros, posto que a omissão flagrante de elemento de suma importância, e 
dizer sob que título a considera legítima, vide análise do conjunto probatório 
constante aos autos. 
 
III - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DOS EMBARGOS 
 
Inicialmente, transcrevemos os dispositivos que fundamentam os 
presentes, verbis: 
Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial 
para: 
I – esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; 
II – suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz 
de ofício ou a requerimento; 
III – corrigir erro material. 
Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que: 
I – deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos 
repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob 
julgamento; 
II – incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º (Grifo Nosso). 
Ademais, é necessária a reprodução do artigo do artigo 489 do CPC, como 
segue, verbis: 
Art. 489. São elementos essenciais da sentença: 
1º Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial, seja ela 
interlocutória, sentença ou acórdão, que: 
III – invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; 
IV – não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, 
em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; 
Assim, há que se exigir que o Juízo complete a sentença para dizer como 
chegou à conclusão, pela análise do consubstanciado nos autos. 
Consigna que a embargante tem direito de que seu julgamento seja pleno 
e que haja pronunciamento sobre as questões ora suscitadas. 
 
 
 
IV – CONCLUSÃO 
 
Pelo exposto, pede o acolhimento dos presentes embargos a fim de que o 
Juízo complete a r. Sentença para dizer o seguinte: 
a) Que no pedido da alínea X, não houve decisão nem pronunciamento 
acerca do fato exposto e pedido, (artigos 1.022 c/c 489 do CPC), 
Dignando-se o Juízo a completar a sentença para discriminar a omissão 
existente no trecho que a considera; 
 
 
 
 
Nestes Termos. 
Pede Deferimento. 
Teresina, 17 de Maio de 2018 
 
 
 BÁRBARA MARIA SOARES 
______________________________________________________________ 
 
 35.458 OAB/PI

Continue navegando