Processo Constitucional

Prévia do material em texto

26/04/2022 11:12 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
Disc.: PROCESSO CONSTITUCIONAL Turma: 1046
Aluno: IONE MARIA GOMES DA SILVA DE JESUS Matr.: 202108048119
Prof.: LUCIO PICANCO FACCI Gabarito a partir de: 
5233750305 - 202108048119
 
 1. Ref.: 6100265
A liminar concedida pelo Supremo Tribunal Federal na ação declaratória de constitucionalidade tem os seguintes
efeitos: 
inter partes, ex nunc e vinculante
erga omnes, ex nunc e vinculante
inter partes, ex tunc e vinculante
 erga omnes, ex nunc e não vinculante
erga omnes, ex tunc e vinculante
Respondido em 26/04/2022 10:25:02
 
 2. Ref.: 6097367
Numerosas decisões judiciais, contrariando portarias de órgãos ambientais e
de comércio exterior, concederam autorização para que sociedades
empresárias pudessem importar pneus usados. Diante disso, o Presidente da
República ingressa com Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental
(ADPF), sustentando que tais decisões judiciais autorizativas da importação de
pneus usados teriam afrontado preceito fundamental, representado pelo
direito à saúde e a um meio ambiente ecologicamente equilibrado. A partir do
caso narrado, assinale a afirmativa correta.
 
A ADPF não se presta para impugnar decisões judiciais, pois seu objeto está adstrito às leis ou a atos normativos federais
e municipais de caráter geral e abstrato, assim entendidos aqueles provenientes do Poder Legislativo em sua função
legislativa.
A ADPF tem por objetivo evitar ou reparar lesão a preceito fundamental
resultante de ato do Poder Público, ainda que de efeitos concretos ou
singulares; logo, pode impugnar decisões judiciais que violem preceitos
fundamentais da Constituição, desde que observada a subsidiariedade no
seu uso.
 
Embora as decisões judiciais possam ser impugnadas por ADPF, a alegada
violação do direito à saúde e a um meio ambiente ecologicamente
equilibrado não se insere no conceito de preceito fundamental, conforme rol
taxativo constante da CRFB.
 
A ADPF não se presta para impugnar decisões judiciais, pois seu objeto está
adstrito às leis ou a atos normativos federais e estaduais de caráter geral e
abstrato, assim entendidos aqueles provenientes do Poder Legislativo em
sua função legislativa.
 
A ADPF não pode ser admitida, pois o Presidente da República, na qualidade
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100265.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6097367.');
26/04/2022 11:12 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
de chefe do Poder Executivo, não detém legitimidade ativa para suscitar a
inconstitucionalidade de ato proferido por membros do Poder Judiciário, sob
pena de vulneração ao princípio da separação dos poderes.
 
Respondido em 26/04/2022 10:27:47
 
 3. Ref.: 6106860
Alegando a inconstitucionalidade de um determinado dispositivo de lei federal ¿A¿, que violaria o art. 7º da
Constituição, a confederação sindical X formulou em seus argumentos, mediante ação própria, o pedido de
procedência pela sua inconstitucionalidade. Diante do caso hipotético, é correto afirmar que, com base no
ordenamento jurídico e a jurisprudência do STF,: 
os direitos e garantias fundamentais de matiz social, não podem ser servir de parâmetro para a decretação de
inconstitucionalidade de lei infraconstitucional.
a confederação sindical X não possui legitimidade ativa para requerer o pedido de inconstitucionalidade do dispositivo, pois
não há previsão constitucional para essa formulação como autor de ação em controle abstrato. 
a confederação sindical X poderia ser substituída por órgão sindical de abrangência nacional, caso mantivesse-se inerte no
ajuizamento de ação de controle abstrato.
em ações de controle abstrato não é possível formular pedido de inconstitucionalidade em face de dispositivos de lei
federal, uma vez que a inconstitucionalidade deve se dar em face da integralidade de leis e não somente de alguns de seus
dispositivos legais.
desde que demonstre relação de interesse com os fins buscados institucionalmente, a confederação sindical X poderá
formular pedido de procedência pela inconstitucionalidade em ação de controle abstrato. 
Respondido em 26/04/2022 11:04:54
 
 4. Ref.: 6100931
Em ação interposta junto ao STF, a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5766, a Procuradoria Geral da
República (PGR) questiona pontos da Reforma Trabalhista (Lei 13.467/2017) que estabelecem a necessidade de
pagamento de honorários periciais e advocatícios pela parte derrotada (honorários de sucumbência), mesmo que
esta seja beneficiária da Justiça gratuita. Também é alvo da ação dispositivo no qual se estabelece pagamento de
custas pelo beneficiário da Justiça gratuita que faltar injustificadamente à audiência de julgamento. O pleito da
PGR objetiva que o STF realize, sobre as normas questionadas, um controle 
 
abstrato e difuso. 
difuso e concentrado.
prévio. 
abstrato e concentrado de constitucionalidade. 
concreto e difuso.
Respondido em 26/04/2022 10:48:41
 
 5. Ref.: 6101034
Para a propositura da ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal,
a ação poderá ser proposta no prazo decadencial de 3 anos. 
 
a ação poderá ser proposta no prazo decadencial de 2 anos. 
 
a ação poderá ser proposta no prazo decadêncial de 120 dias.
a ação poderá ser proposta no prazo decadencial de 5 anos.
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6106860.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6100931.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6101034.');
26/04/2022 11:12 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
a ação podará ser proposta a qualquer tempo. 
 
Respondido em 26/04/2022 10:39:01
 
 6. Ref.: 6106680
A respeito das normas procedimentais em ações diretas de inconstitucionalidade é correto afirmar que: 
a medida cautelar, dotada de eficácia contra todos, obrigatoriamente será concedida com efeito ex nunc. 
proclamada a inconstitucionalidade, julgar-se-á procedente a ação direta de inconstitucionalidade com efeito vinculante
inter partes.
a decisão sobre a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo somente será tomada se
presentes na sessão pelo menos oito Ministros.
não cabe nenhum recurso da decisão que julga procedente a ação direta de inconstitucionalidade, ressalvada a utilização
da reclamação das decisões que acolherem o pedido da inconstitucionalidade da norma. 
cabe recurso extraordinário da decisão prolatada nessa espécie de ação, que deverá ser julgada pelo Pleno do STF.
Respondido em 26/04/2022 10:55:06
 
 7. Ref.: 6106290
Sobre as consequências da inconstitucionalização da norma, marque a alternativa incorreta. 
É consequência da invalidade da norma inconstitucional a sua inexistência enquanto norma jurídica. 
Ainda que ocorra a invalidade da norma, declarada inconstitucional por decisão de órgão competente, é possível que a
mesma norma venha a adquirir validade em momento posterior. 
 
A consequência da inconstitucionalidade da norma é a sua invalidade, sendo a Constituição Federal o parâmetro de
validade das demais normas do ordenamento jurídico brasileiro. 
A partir da verificação, através de decisão do órgão competente, que a norma impugnada contraria a Constituição Federal,
dá-se a invalidade, a inexistência e ineficácia da norma inconstitucional. 
Não há possibilidade da norma declarada inconstitucional, que por consequência foi expurgada do ordenamento jurídico
brasileiro, adquirir validade posteriormente.
Respondido em 26/04/2022 11:03:38
 
 8. Ref.: 6106418
Acerca dos principais marcos históricos referentes ao controle de constitucionalidade, na forma como o estudamos
na atualidade, assinale a única alternativa correta:
b) desde o início do constitucionalismo moderno formou-se a tradição européia de exercício de controle de
constitucionalidade pela via difusa, por meio da qual quaisquer juízes podem aferir a constitucionalidade das leis, com a
consequente retirada da norma do ordenamentojurídico, em caso de julgamento de inconstitucionalidade.
c) o Brasil adotou expressamente, na Constituição de 1891, o modelo de controle de constitucionalidade difuso, sob forte
influência do direito americano, sem, contudo, ter a mesma tradição de respeito aos precedentes judiciais.
d) as constituições, ao longo da História, de uma maneira geral, sempre foram vistas como documentos jurídicos, e como
tal sempre condicionaram todo o ordenamento jurídico, de modo que o controle judicial de constitucionalidade na forma
como o entendemos hoje, como um processo para identificação de compatibilidade jurídica entre as leis e a constituição, é
algo que sempre existiu.
e) nenhuma das respostas acima está correta.
a) o caso Marbury vs. Madison é um marco inicial para o que veio a ser compreendido como controle concentrado de
constitucionalidade, hipótese em que apenas a Corte Constitucional pode julgar se as leis adequam-se formal e
materialmente à Constituição. 
Respondido em 26/04/2022 11:04:00
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6106680.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6106290.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6106418.');
26/04/2022 11:12 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
 
 9. Ref.: 6099678
Um trabalhador demitido de uma empresa aérea em processo de nítida
decadência patrimonial, pede, em sua inicial de RT, o levantamento dos valores
relativos ao seu FGTS, por intermédio de antecipação de tutela, arguindo a
inconstitucionalidade da proibição de tal medida pelo Art. 29-B, da Lei
8.036/90. O Juiz da 11ª Vara do trabalho, atendendo ao pleito do trabalhador,
afasta a incidência do citado artigo de lei e concede a tutela de urgência. Pode-
se afirmar que o controle de constitucionalidade, exercido pelo Juiz de 1ª
instância no caso em pauta foi:
 
difuso, sendo o exercido por qualquer magistrado no caso concreto, onde
todo juiz tem competência para apreciar a constitucionalidade de uma
norma, em fundamentação de sentença.
 
preventivo, tendo em vista que, concedeu o justo direito do trabalhador,
antes da efetiva quebra empresarial.
 
concentrado, tendo em vista os efeitos gerais causados pela declaração de
inconstitucionalidade proferida pelo magistrado.
 
 
abstrato, pois o caso concreto em si não pode ser mais importante, na
questão em pauta, do que o direito requerido pelo trabalhador.
 
concentrado, tendo em vista a especificidade do assunto e da declaração em
comento.
 
Respondido em 26/04/2022 11:00:48
 
 10. Ref.: 6106372
 Marque a alternativa que completa adequadamente a seguinte frase:
Considera-se a norma material e formalmente inconstitucional, simultaneamente, quando...
Quando o conteúdo da norma infraconstitucional contraria a Constituição Brasileira e possui vício relativa a sua
elaboração. 
Quando a norma conflita diretamente com o texto da Constituição Federal Brasileira.
Quando há patente inconstitucionalidade formal orgânica, decorrente da inobservância da competência legislativa para
elaboração do ato. 
Quando a norma infraconstitucional está alinhada com o texto da Constituição Federal Brasileira, mas por outro lado,
contraria conteúdo material de Tratados Internacionais relativos a Direitos Humanos. 
Quando a elaboração da norma infraconstitucional afronta o devido processo legislativo de formação do ato normativo,
ainda que o seu conteúdo não contrarie o disposto na Carta Magna. 
Respondido em 26/04/2022 10:57:44
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6099678.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6106372.');
26/04/2022 11:12 EPS
https://simulado.estacio.br/alunos/ 5/5