TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

19/05/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
Exercício: CCJ0053_EX_A10_201607440903_V3 19/05/2018 17:37:53(Finalizada)
Aluno(a): TAINAH ANGELA REIS RESENDE DO NASCIMENTO 2018.1
Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201607440903
 
 
Ref.: 201608325856
 1a Questão
As tutelas jurisdicionais provisórias são tutelas jurisdicionais não definidas, concedidas pelo Poder Judiciário em juízo de
cognição que exigem, necessariamente, confirmação posterior, por meio de sentença. As tutelas provisórias são o gênero,
dos quais derivam duas espécies: urgência e evidência. Em relação à tutela de urgência, a alternativa incorreta é:
 A sua concessão ocorre quando uma das partes está manifestamente protelando o processo.
Exige demonstração de probabilidade do direito e perigo de dano ou risco.
 Está sempre condicionada a assegurar o resultado útil do processo.
Objetiva garantir realização do resultado.
Possui natureza satisfativa.
 
 
 
Ref.: 201608687579
 2a Questão
(XXIV Exame Unificado/2017/OAB/adaptada) - O Sr. João, pessoa idosa e beneficiária de plano de saúde individual da
sociedade ¿ABC Saúde Ltda.¿, começa a sentir fortes dores no peito durante a madrugada e, socorrido por seus
familiares, é encaminhado para a unidade hospitalar mais próxima.
 
O médico responsável pelo atendimento inicial constata um quadro clínico grave, com risco de morte, sendo necessário o
imediato encaminhamento do Sr. João para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital. Ao ser contatado, o plano
de saúde informa que não autoriza a internação, uma vez que o Sr. João ainda não havia cumprido o período de carência
exigido em contrato.
 
Imediatamente, um dos filhos do Sr. João, advogado, elabora a ação cabível e recorre ao plantão judicial do Tribunal de
Justiça do estado em que reside.
 
A partir do caso narrado, assinale a alternativa correta.
 Concedida a tutela provisória requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do processo,
apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
 Diante da urgência do caso, contemporânea à propositura da ação, a petição inicial redigida poderia limitar-se ao
requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido final. Concedida a tutela antecipada, o autor deverá
aditar a petição inicial em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o juiz fixar.
A tutela de urgência a ser requerida deve ser deferida, tendo em vista os princípios da cooperação e da não
surpresa que regem a codificação processual vigente, após a prévia oitiva do representante legal do plano de
saúde ¿ABC Saúde Ltda.¿, no prazo de 5 (cinco) dias úteis.
Uma vez demonstrado o perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, o magistrado poderá conceder
tutela de evidência em favor do Sr. João, autorizando sua internação provisória na Unidade de Terapia Intensiva
do hospital.
Concedida a tutela de evidência requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência do
processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva de mérito.
 
 
Explicação:
O novo CPC modificou todo o sistema de tutela judicial fundada em cognição sumária. Isto é, a tutela antecipada e
a tutela cautelar passaram a respeitar o mesmo regime legal, diferentemente do Código de 1973.
A tutela provisória pode fundamentar-se em urgência ou evidência:
Tutela de Urgência - será concedida quando forem demonstrados elementos que indiquem a probabilidade do
direito, bem como o perigo na demora da prestação da tutela jurisdicional;
Tutela da Evidência - dispensa a demonstração do perigo da demora, nos seguintes casos: ficar
caracterizado abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte; as alegações de fato
puderem ser comprovadas apenas mediante prova documental e houver tese firmada em demandas
repetitivas ou em súmula vinculante; se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada
19/05/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
do contrato de depósito; a petição inicial for instruída com prova documentalsuficiente dos fatos constitutivos do
direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.
A tutela de urgência é subdivida em cautelar e antecipada, com ambas podendo ser concedidas em
caráter antecedente ou incidental. A tutela de evidência só ocorre em caráter incidental.
O sistema das tutelas provisórias, está disposto nos os artigos 294 e 311 do NCPC.
As tutelas jurisdicionais provisórias, como o próprio nome diz, são tutelas jurisdicionais não definitivas, concedidas pelo
Poder Judiciário em juízo de cognição sumária, que exigem, necessariamente, confirmação posterior, através de sentença,
proferida mediante cognição exauriente.
A tutela de urgência exige demonstração de probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do
processo (artigo 300). A tutela da evidência independe de tais requisitos, porque ela é uma tutela ¿não urgente¿ (artigo
311). 
 
 
 
Ref.: 201607625105
 3a Questão
È CORRETO afirmar que a capacidade de ser parte é:
pressuposto processual de validade;
condição para o legítimo exercício da ação;
 condição negativa para o exercício da ação.
 pressuposto processual de existência;
 
 
 
Ref.: 201608586336
 4a Questão
A possibilidade de concessão, pelo juiz da causa, de tutela antecipatória do mérito, inaudita altera parte, em razão de
requerimento formulado nesse sentido pela parte autora em sua petição inicial, está diretamente relacionada ao princípio:
do juiz natural;
da motivação das decisões judiciais.
 da inafastabilidade do controle jurisdicional;
 da inércia da jurisdição;
do contraditório;
 
 
Explicação: Lei 13.105/2015: Art. 3o Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. Constituição
Federal: Art. 5º, inciso XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;
 
 
 
Ref.: 201607676896
 5a Questão
Em processo civil, capacidade postulatória é:
 A de uma pessoa pleitear em juízo o reconhecimento de seu direito.
Agir e falar em nome das partes em juízo.
 Deferida pela lei ao profissional do direito, ao advogado devidamente inscrito na OAB.
A plenitude de uma pessoa de estar em juízo.
 
 
 
19/05/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
Ref.: 201607565837
 6a Questão
(Juiz TJSP) Em processo civil, capacidade postulatória é:
a plena capacidade civil.
 a plena capacidade de uma estar em juízo.
a capacidade que tem uma pessoa de pleitear em juízo o reconhecimento de seu direito.
 a capacidade deferida pela lei ao profissional do direito, ao advogado devidamente inscrito na OAB, de poder agir
e falar em nome das partes em juízo.
 
 
 
Ref.: 201608251174
 7a Questão
Esmeralda vendeu a Anastolfo o quadro "O Vinhedo Vermelho", único quadro de Van Gogh vendido durante a sua vida.
Anastolfo não efetuou o pagamento do referido quadro, razão pela qual Esmeralda decidiu ingressar em juízo pleiteando a
devolução do objeto. Ocorre que, Esmeralda tomou ciência de que Anastolfo está colocando o quadro a venda em leilão
internacional, razão pela qual Esmeralda procura seu advogado visando resguardar seu direito. Diante de tal fato tem-se
que:
D) deverá pleitear de tutela declaratória de forma a tornar eficaz futura sentença declaratória de seu direito;
 C) deverá pleitear antecipação de tutela de forma a tornar eficaz futura sentença de entrega de coisa.
B) deverá pleitear tutela de execução de obrigação de entrega de coisa certa e infungível;
E) nehuma das respostas acima estão corretas.
 A) deverá pleitear tutela de urgencia diante da possibilidade de dano irreparável ao seu direito;
 
 
Explicação:
O caso concretoaborda o instituto da tutela de urgência, que é disciplina no NCPC no artigo 300 e seguintes.
As tutelas de urgência são divididas em tutelas cautelares e tutelas antecipadas, essas tutelas não visam reconhecimento
de direito, mas sim proteção dos direitos que serão conhecidos no futuro, assim, protege-os.
Nesse sentido, os requisitos para o reconhecimento das tutelas cautelares que antes eram fumus boni iuris e periculum in
mora e, das tutelas antecipatória de urgência que eram prova inequívoca e dano irreparável ou de difícil reparação,
passam a ser os mesmos, o fumus boni iuris e o periculum in mora, e cada uma das tutelas tem objetivo próprio.
A medida cautelar, que visa garantir o objeto que será alçado no processo principal, por exemplo, no arresto tem-se o
objetivo de preservar o processo de execução que virá, nesse caso o autor deve provar o fumus bônus iuris e o periculum
em mora, com a comprovação da ocultação dos bens ou seu desvio.
 
 
 
 
 
Ref.: 201607564578
 8a Questão
Em relação às nulidades processuais, assinale a alternativa INCORRETA.
Se a nulidade é absoluta e declarável de ofício pelo juiz, não se sujeita à preclusão, podendo ser argüida em
qualquer tempo ou grau de jurisdição.
 O ato processual que atingiu a sua finalidade, apesar de ter sido praticado com desvio de forma, será anulado de
ofício pelo juiz ou a requerimento da parte;
Se a nulidade é somente de forma, ela é relativa; não sendo alegada pela parte na primeira oportunidade, se
convalida por força da preclusão;
Enquanto o juiz não declara a nulidade do processo, a relação processual existe e produz efeitos de uma relação
válida, podendo ocorrer o saneamento do vício a partir do momento em que se operar a coisa julgada;