CASOS AV2 DIREITO PENAL

Prévia do material em texto

Maria, funcionária de uma empresa de telecomunicações... R: Ricardo embora tenha praticado um ilícito, ele não praticou um crime, para se configurar um crime é preciso que haja previsão em lei. Princípio da legalidade.
Em abril de 2014 José é flagrado por autoridades de fiscalização com um molinete... R: O Princípio da insignificância em razão da baixa gravidade da conduta de Jose.
Maria, após ter bebido alguns copos de cerveja num churrasco com amigos, acreditando estar bem pega seu carro... R: Neste caso aplica-se o princípio da consunção. 
Consta dos autos que o ora paciente foi denunciado pelo MPF pela prática dos crimes de tráfico de drogas... R: Sim, poderá, pois há entendimento que mesmo na lei penal em branco devera ser aplicado o principio da irretroatividade da lei penal mais severa. 
Uma empresa de produtos químicos é autuada em flagrante por despejar... R: Sim, de acordo com a teoria da realidade. O fundamento legal esta no art. 225, § 3º da CF e com o advento da Lei n. 9.605/1998.
Vera, mulher humilde, do lar e mãe de 4 filhos, certa vez, durante a noite... R: Houve um crime omissivo impróprio. Sua omissão fará com que ela seja punida à luz do art. 217-A do CP.
O incêndio na boate Kiss matou 242 pessoas e feriu 680 outras... R: Sim, pois o dolo eventual prevê a possibilidade do acidente assumindo o risco da ocorrência do seu resultado, não se importando com sua ocorrência. Já na culpa consciente ha previsão da ocorrência do resultado, porém acreditava sinceramente que não ocorreria.
Marcos, ao conduzir tranquilamente seu veículo na mão de direção é repentinamente abalroado em sua traseira... R: Jorge respondera por homicídio culposo na direção de veículo, conforme o Art 302, do CTB. 
Carlos, não tendo habilitação, realiza em casa uma falsificação grosseira... R: Pode ser alegado que se tratava de crime impossível. Verifica-se que se trata de falsificação grosseira, visivelmente perceptível, incapaz de ludibriar o policial.
Marcos, durante um bloco de carnaval, apertado para urinar... R: Marcos procurou somente satisfazer suas necessidades fisiológicas, em local escondido, sem nenhuma conotação sexual. Sua conduta é considerada atípica.
Marcos, um terrível traficante, dirigindo seu carro reconhece um antigo desafeto... R: Devida a finalidade a excludente de legítima defesa não poderá ser alegada, pois Marcos atuou com o dolo de matar ou ferir gravemente seu desafeto, devendo ser responsabilizado penalmente por lesão corporal de natureza grave.
Leandro, um policial militar em serviço, ao se deparar com dois elementos suspeitos... R: Na primeira situação, o policial atuou em legítima defesa de sua vida. Na segunda situação o policial deverá responder pelo crime de lesão corporal. 
Um Oficial de Justiça de serviço, cumprindo um mandado judicial numa comunidade... R: Pode-se alegar inexigibilidade de conduta diversa, que é uma causa supralegal de exclusão da culpabilidade, equivalendo dizer que ele não será punido.
Larissa, senhora aposentada de 60 anos, estava na rodoviária... R: Trata-se de erro de tipo essencial, equivalendo dizer da inexistência de dolo. Não contemplando a modalidade culposa. Sendo assim, a conduta de Larissa é atípica. 
Ao chegar a um bar, Caio encontra Tício, um antigo desafeto que, certa vez, o havia ameaçado de morte... R: a) Não, pois agiu em legitima defesa putativa por ter incidido em erro de tipo permissivo. b) R: Ele responderia pelo excesso.