Buscar

DIREITO CIVIL IV avaliando aprendizado

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL IV
	Avaliando Aprend.:  V.1 
	Aluno(a): KARLA DE SOUZA 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	06/04/2018 22:23:32 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201604410673)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FCC ¿ Juiz de Direito Substituto ¿ PE/2013) Considera-se possuidor de boa-fé:
		
	
	somente aquele que ostentar justo título.
	 
	aquele que ignora o vício, ou o obstáculo que impede a aquisição da coisa.
	
	apenas aquele que ostenta título de domínio.
	
	o que se mantiver na posse durante o período necessário à usucapião ordinária.
	
	todo aquele que a obteve sem violência ou que não a exerce de modo clandestino.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201604294069)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(INSS) A teoria da posse, adotada pelo Código Civil Brasileiro, denomina-se
		
	
	teoria subjetiva de Savigny.
	
	teoria patrimonialista.
	
	teoria fazendária de Caio Mário da Silva Pereira.
	 
	teoria objetiva de Ihering.
	
	teoria privatista.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201604294097)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação aos efeitos da posse, é CORRETO afirmar que
		
	
	os frutos naturais e industriais reputam-se colhidos e percebidos, logo que são separados; os civis reputam-se percebidos mês a mês.
	
	quando mais de uma pessoa se disser possuidora, será mantida definitivamente a que tiver a coisa, se não estiver manifesto que a obteve de alguma das outras por modo vicioso.
	 
	o reivindicante, obrigado a indenizar as benfeitorias ao possuidor de má-fé, tem o direito de optar entre o seu valor atual e o seu custo.
	
	ao possuidor de má-fé serão ressarcidas as benfeitorias necessárias, assistindo-lhe o direito de retenção pela importância destas, mas não lhe assiste o direito de levantar as voluptuárias.
	
	o possuidor de boa-fé tem direito à indenização das benfeitorias necessárias e úteis, mas não lhe assiste o direito de levantar as voluptuárias.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201603803155)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Para o direito pátrio, a posse
		
	
	desdobra-se em direta e indireta, somente a primeira dando direito à utilização dos interditos possessórios.
	
	não se transfere aos herdeiros, pois é direito personalíssimo.
	 
	é o exercício, de fato, dos poderes constitutivos da propriedade, de modo pleno ou não.
	
	só poderá gerar usucapião se não for viciada em sua origem.
	
	é sinônimo de detenção, pois em ambas existe a apreensão física da coisa.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201604294043)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(TJ/SP) Em relação à posse, é CORRETO afirmar que
		
	
	o locatário não tem a posse direta do imóvel que ele aluga, mas sim a indireta.
	 
	o possuidor direto tem direito de lançar mão dos interditos contra turbação, esbulho e violência iminente, se tiver justo receio de ser molestado, inclusive contra o possuidor indireto.
	
	o motorista de um caminhão da empresa para a qual trabalha tem a posse ad usucapionem desse bem.
	
	o possuidor responde pela perda da coisa, ainda que de boa-fé e sem ter dado causa à perda.
	
	
	
	Aluno(a): KARLA DE SOUZA AMADOR
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	22/04/2018 12:28:52 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201604403455)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(MP/BA/Promotor de Justiça/2004-Complementada) A proteção da posse, no caso em que o possuidor sofra TURBAÇÃO, materializa-se por intermédio:
		
	 
	da ação de manutenção de posse.
	
	do interdito proibitório.
	
	da ação de demarcação.
	
	da ação reivindicatória.
	
	da ação de reintegração de posse.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201604194182)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João é possuidor de um imóvel situado na cidade de Lauro de Freitas, no qual reside com a sua família. Após retornar de uma viagem de férias, encontra o citado imóvel habitado por outra família, não conseguindo ter acesso ao mesmo. Qual a medida judicial cabível no caso apresentado:
		
	
	reintegração de posse em face da turbação;
	
	interdito proibitório em face da ameaça a posse;
	 
	reintegração de posse por ter sofrido esbulho possessório;
	
	manutenção de posse em face da turbação;
	
	embargos de terceiros.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603803155)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Para o direito pátrio, a posse
		
	
	desdobra-se em direta e indireta, somente a primeira dando direito à utilização dos interditos possessórios.
	 
	é o exercício, de fato, dos poderes constitutivos da propriedade, de modo pleno ou não.
	
	é sinônimo de detenção, pois em ambas existe a apreensão física da coisa.
	
	só poderá gerar usucapião se não for viciada em sua origem.
	
	não se transfere aos herdeiros, pois é direito personalíssimo.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201604415767)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a afirmativa correta:
		
	 
	A Usucapião é um dos modos de aquisição da propriedade móvel;
	
	a posse mansa e prolongada não é requisito absolutamente indispensável para usucapir, pois só e exigida em apenas algumas situações de usucapião;
	
	A legislação pátria não admite em hipótese alguma que o adquirente de má-fé possa usucapir; bem móvel
	
	A Usucapião não é um dos modos de aquisição da propriedade móvel.
	
	o justo título e a boa-fé são os únicos requisitos exigidos nos casos de usucapião ordinária, dispensados todos os demais requisitos.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201604362476)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a opção correta a respeito de posse e propriedade.
		
	 
	Caracteriza-se como clandestina a posse adquirida via processo de ocultamento em relação àquele contra quem é praticado o apossamento, embora possa ser ele público para os demais. Por tal razão, a clandestinidade da posse é considerada defeito relativo.
	
	Aquele que tem a propriedade necessariamente tem a posse do bem.
	
	Há presunção absoluta de que a posse do imóvel abrange as coisas móveis que nele estiverem.
	
	É justa a posse que não seja violenta, clandestina ou precária, incluindo-se na noção de violência o temor reverencial.
	
	O proprietário do solo poderá opor-se a todas as atividades que sejam realizadas tanto no espaço aéreo como no subsolo correspondente ao solo de sua propriedade.
	
	
	
	Aluno(a): KARLA DE SOUZA AMADOR
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	13/05/2018 23:29:19 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201604229134)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Avalie as afirmações a seguir sobre a veracidade das características dos direitos reais: I- Os Direitos Reais tem como característica a oponibilidade erga omnes, significando que toda a coletividade precisa respeitar os direitos reais de alguém sobre algum bem. Ou seja, a coletividade deve reconhecer o proprietário de um bem imóvel. II- A sequela é característica dos direitos reais, diz-se direito de sequela a capacidade de não acabar o vínculo existente entre o bem e seu titular mesmo que esse objeto esteja distante. O fato de você não poder carregar sua casa junto com você não lhe retira a propriedade. O fato de um indivíduo alugar seu apartamento para alguém, também não lhe retira sua titularidade sobre ele. O vínculo do direito real se prende a coisa e dela não se desliga por meras alienações subsequentes. III- O direito real não é passível de abandono, bem como não poderá ser adquirido por usucapião. IV- O direito real tem a característica da tipicidade ou numerus clausus, estabelecido pelo código civil e leis especiais; não pode ser de livre pactuação; existe uma limitação legal, pois somente o legislador, no código ou em leis extravagantes pode cria-lo. É correto apenas o que se afirma em.
		
	 
	D) I, II, IV.
	 
	II, III e IV .
	 
	A) I e II.
	 
	B) I e III.
	 
	C) III e IV.
	
	
	
	2a Questão(Ref.:201604376949)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(MPE/AL 2012 - FCC - PROMOTOR DE JUSTIÇA DE 1º ENTRÂNCIA) -Manoel casou-se com Joaquina no ano de 2004 e teve com ela dois filhos, Pedro e Luana. O casal adquiriu um pequeno imóvel no bairro de Pitanguinha na cidade de Maceió, com 200 metros de área construída e nele passaram a residir. Além do imóvel, o casal adquiriu dois veículos durante o trâmite da relação conjugal e ambos não possuem outros bens imóveis. Joaquina passou a manter um relacionamento extraconjugal com um companheiro de trabalho e abandonou o marido Manoel no início do ano de 2012, mudando-se para o bairro do Farol, em Maceió. Manoel passou, então, a exercer sem oposição a posse direta com exclusividade sobre o imóvel de propriedade do casal no bairro de Pitanguinha, utilizandoo para sua moradia, bem como de seus filhos Pedro e Luana. Neste caso, Manoel adquirirá o domínio integral deste imóvel se esta posse sem oposição e com exclusividade for exercida pelo prazo mínimo ininterrupto de
		
	
	10 anos.
	
	05 anos.
	
	03 anos.
	 
	02 anos.
	
	15 anos.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201604294038)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(TJ/PE) O direito de superfície é concedido a outrem pelo
		
	
	proprietário, em decorrência de contrato de locação e de comodato, quando autorizadas construções ou plantações, devendo o instrumento ser registrado no Cartório de Registro de Imóveis
	 
	proprietário, caracterizado pelo direito de construir ou de plantar em terreno do concedente, por tempo determinado, mediante escritura pública devidamente registrada no Cartório de Registro de Imóveis.
	
	proprietário ou possuidor, caracterizado pelo direito de construir ou de plantar em terreno do concedente, por tempo determinado, mediante escritura pública devidamente registrada no Cartório de Registro de Imóveis.
	
	proprietário, por escritura pública ou escrito particular, conferindo àquele o direito de construir ou de plantar em terreno do concedente, por prazo determinado ou indeterminado, e independentemente do registro no Cartório de Registro de Imóveis.
	
	proprietário, por escritura pública registrada no Cartório de Registro de Imóveis, sempre outorgando àquele o direito de executar obras no subsolo.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201604214749)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(III Exame Unificado OAB) Félix e Joaquim são proprietários de casas vizinhas há cinco anos e, de comum acordo, haviam regularmente delimitado as suas propriedades pela instalação de uma singela cerca viva. Recentemente, Félix adquiriu um cachorro e, por essa razão, o seu vizinho, Joaquim, solicitou-lhe que substituísse a cerca viva por um tapume que impedisse a entrada do cachorro em sua propriedade. Surpreso, Félix negou-se a atender ao pedido do vizinho, argumentando que o seu cachorro era adestrado e inofensivo e, por isso, jamais lhe causaria qualquer dano. Com base na situação narrada, é correto afirmar que Joaquim
		
	
	poderá exigir que Félix instale o tapume, a fim de evitar que o cachorro ingresse na sua propriedade, contanto que arque com metade das despesas de instalação, cabendo a Félix arcar com a outra parte das despesas.
	
	não poderá exigir que Félix instale o tapume, uma vez que a cerca viva fora instalada de comum acordo e demarca corretamente os limites de ambas as propriedades, cumprindo, pois, com a sua função, bem como não há indícios de que o cachorro possa vir a lhe causar danos.
	
	poderá exigir que Félix instale o tapume, a fim de evitar que o cachorro ingresse em sua propriedade, cabendo a Félix arcar com as despesas de instalação, deduzindo-se desse montante metade do valor, devidamente corrigido, correspondente à cerca viva inicialmente instalada por ambos os vizinhos.
	 
	poderá exigir que Félix instale o tapume, a fim de evitar que o cachorro ingresse em sua propriedade, cabendo a Félix arcar integralmente com as despesas de instalação.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201604214743)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(IV Exame Unificado OAB) Acerca da servidão de aqueduto, assinale a alternativa CORRETA.
		
	
	O aqueduto deverá ser construído de maneira que cause o menor prejuízo aos proprietários dos imóveis vizinhos, e a expensas do seu dono, mas a quem não incumbem as despesas de conservação.
	
	Não se aplicam à servidão de aqueduto as regras pertinentes à passagem de cabos e tubulações.
	
	Se o uso das águas não se destinar à satisfação das exigências primárias, o proprietário do aqueduto não deverá ser indenizado pela retirada das águas supérfluas aos seus interesses de consumo.
	 
	O proprietário do prédio serviente, ainda que devidamente indenizado pela passagem da servidão do aqueduto, poderá exigir que seja subterrânea a canalização que atravessa áreas edificadas, pátios, jardins ou quintais.

Continue navegando