caso 3 penal para postar

Prévia do material em texto

SEMANA 3 
 
RESPOSTA: Trata-se de mutatio libeli art. 384 CPP tendo em vista que ocorreu alteração dos fatos 
narrados na denúncia. Assim sendo equivocou-se o magistrado ao aplicar o art. 383 CPP acarretando 
nulidade por violação do princípio do contraditório. Em razão disso está correta a tese da defesa 
devendo ser dado provimento ao recurso. Sim o recurso da defesa merece provimento, tendo em 
vista que no caso em analise, ocorreu a MUTATIO LIBELLI, com a alteração dos fatos narrados na 
denúncia, e não a EMENDATIO LIBELLI. Portanto o juiz deveria ter aberto vista para a acusação 
fazer o aditamento, e depois ouvir a defesa conforme art. 384 CPP, e como tal procedimento não foi 
observado a sentença é nula, porque violou os princípios do contraditório e da ampla defesa. 
QUESTÃO OBJETIVA 
RESPOSTA LETRA ‘D’ = As decisões interlocutórias simples servem para solucionar questão 
controvertida e que diz respeito ao modus procedendo sem contudo trancar a relação processual; as 
interlocutórias mistas, por sua vez, apresentam um plus em relação àquelas: elas trancam a relação 
processual sem julgar o meritum causae.