Quetões de Direito Penal II

Prévia do material em texto

Quetões de Direito Penal II
1 )Moisés respondeu processo por crime de corrupção ativa cometido no dia 30 de Setembro de 2010, quando tinha 66 anos de idade. A denúncia oferecida pelo Ministério Público em 16 de Outubro de 2014 é recebida pelo Magistrado competente no dia 18 de Outubro do mesmo ano de 2014. O processo tramita regularmente e Moisés é condenado a cumprir pena de 2 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de 10 dias-multa por sentença proferida em 25 de Abril de 2016 e publicada no dia 27 do mesmo mês e ano. Não houve interposição de recurso pelas partes e é certificado o trânsito em julgado.
No caso hipotético apresentado, a prescrição da pretensão punitiva estatal regula-se pela pena aplicada ao réu Moisés e verifica-se em
Parte superior do formulário
a) 02 anos, devendo ser extinta a punibilidade do réu diante do decurso deste prazo entre a data do crime e do recebimento da denúncia.
b) 04 anos, devendo ser extinta a punibilidade do réu diante do decurso deste prazo entre a data do crime e do recebimento da denúncia.
c) 01 ano e 06 meses, devendo ser extinta a punibilidade do réu diante do decurso deste prazo entre a data do crime e do recebimento da denúncia e entre a data do recebimento da denúncia e da publicação da sentença.
d) 03 anos, devendo ser extinta a punibilidade do réu diante do decurso deste prazo entre a data do crime e do recebimento da denúncia.
( x )e) 02 anos e o réu deverá cumprir integralmente a sua pena, não sendo o caso de extinção da sua punibilidade.
2)Em relação aos crimes contra a Administração Pública, assinale a alternativa que indica somente crimes próprios quanto ao sujeito ativo.
Parte superior do formulário
a) Peculato, corrupção passiva e tráfico de influência.
b) Corrupção ativa, corrupção passiva e tráfico de influência.
c) Corrupção ativa, advocacia administrativa e prevaricação.
( x )d) Peculato, corrupção passiva e concussão.
e) Corrupção passiva, prevaricação e tráfico de influência.
Parte inferior do formulário
Parte inferior do formulário
3)Maurício, funcionário do gabinete do Vereador Tício em um determinado município paulista, ocupante de cargo em comissão, recebe a quantia em dinheiro público de R$ 2.000,00 para custear uma viagem na qual representaria o Vereador Tício em um encontro nacional marcado para a cidade de Brasília. Contudo, Maurício se apropria do numerário e não comparece ao compromisso oficial, viajando para o Estado de Mato Grosso do Sul com a família, passando alguns dias em um hotel na cidade de Bonito. Maurício cometeu, no caso hipotético apresentado, crime de
Parte superior do formulário
a) corrupção passiva, sujeito à pena de reclusão de dois a doze anos, e multa, aumentada da terça parte por ser ocupante de cargo em comissão.
b) corrupção passiva, sujeito à pena de reclusão de dois a doze anos, e multa, sem qualquer majoração.
c) peculato, sujeito à pena de reclusão de dois a doze anos, e multa, sem qualquer majoração.
( x )d) peculato, sujeito à pena de reclusão de dois a doze anos, e multa, aumentada da terça parte por ser ocupante de cargo em comissão.
e) prevaricação, sujeito à pena de detenção de 3 meses a 1 ano.
4)Sobre aplicação da pena ou de medida de segurança, assinale a alternativa correta:Parte superior do formulário
a) O crime de resistência (CP, art. 329, caput), com pena privativa de liberdade, abstratamente cominada, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos de detenção, pode admitir substituição de pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, desde que, fixado o quantum final de pena, se verifique que o autor não é reincidente, e que as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal lhe são favoráveis.
b) O crime de homicídio qualificado por recurso que dificulte a defesa do ofendido (CP, art. 121, § 2º, inciso IV – pena: 12 a 30 anos de reclusão), se praticado na forma privilegiada, pode admitir início de cumprimento de pena privativa de liberdade em regime aberto, desde que, fixado o quantum final de pena, se verifique que o autor não é reincidente, e que as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal lhe são favoráveis.
c) De acordo com o Código Penal, no critério trifásico de aplicação da pena: a culpabilidade, os antecedentes do agente e as consequências do crime devem ser considerados na 1ª fase; a confissão espontânea, a reincidência e o arrependimento posterior devem ser considerados na 2ª fase; a participação de menor importância, a coação moral resistível e o erro de proibição evitável devem ser considerados na 3ª fase.
d) Na sentença condenatória, a fixação do quantum de pena privativa de liberdade deve observar o critério trifásico de aplicação da pena, e, diferentemente, a fixação do número de dias-multa – caso concretamente aplicada em cumulação –, limita-se à observância das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal e da condição socioeconômica do agente.
( x )e) A prática do crime de homicídio por inimputável por doença mental pode contar com sentença de absolvição sumária por reconhecimento judicial da causa de justificação da legítima defesa, hipótese em que não haverá aplicação de pena ou de medida de segurança.
5) Sobre causas de justificação, assinale a alternativa incorreta:
Parte superior do formulário
( x )a) Segundo a teoria limitada da culpabilidade, o erro evitável de policial sobre os limites do estrito cumprimento do dever legal, que produz lesão corporal grave em cidadão, permite atribuição de responsabilidade penal ao policial, a título de culpa.
b)O consentimento presumido do titular do bem jurídico lesionado tem natureza de causa supralegal de justificação da ação típica.
c)O Código Penal brasileiro, em razão da adoção da teoria unitária, prevê o estado de necessidade justificante, mas não prevê o estado de necessidade exculpante, que assim pode assumir natureza de causa supralegal de exclusão da culpabilidade, por inexigibilidade de comportamento diverso.
d)O policial A realiza certeiro disparo letal em B, que horas antes praticara latrocínio em agência bancária, e assim impede que este consiga fugir em direção à fronteira, com todo o dinheiro subtraído: a ação de homicídio do policial A não pode ser amparada por qualquer justificante.
e)Se A, sem habilitação para dirigir, transporta em veículo o acidentado grave B ao hospital, em alta velocidade, gerando perigo de dano em via pública, A não pode ser responsabilizado por prática do crime de dirigir veículo em via pública, sem habilitação (Código de Trânsito Brasileiro, art. 309), por estar amparado pelo estado de necessidade.
4- (TJ- SC-2009 – Juiz ) Assinale a alternativa INCORRETA: 
a) A condenação anterior a pena de multa não impede a concessão da suspensão condicional da pena. 
b) É admissível a suspensão condicional da pena, mesmo e m se tratando de condenado reincidente em crime culposo. 
c) É vedado ao j uiz especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão da pena, além daquelas previstas no Código Penal. 
d) Uma das diferenças entre a suspensão condicional da pena e o livramento condicional refere -se ao período de prova, que para a primeira dura de dois a quatro ou de quatro a seis anos, enquanto que para o segundo corresponde ao restante da pena a ser cumprida. 
e) Em determinados casos, é possível a concessão de livramento condicional ainda que o crime tenha sido cometido mediante violência ou grave ameaça à pessoa. 
 
5- (FCC/2002/PGE-SP) A foi condenado à pena de dois anos de reclusão por furto qualificado, obtendo o sursis pelo prazo de dois anos, tendo sido realizada a audiência de advertência aos 10/02/1997. Os efeitos dessa condenação, findo o período de prova sem revogação do benefício, cessam a partir de 
a) 11/02/1997 
b) 09/02/2002 
c) 10/02/2002 
d) 09/02/2004 
e) 11/02/2004 
8- (MPE-GO-2012- Promotor de Justiça) - A propósito dasuspensão condicional da pena é incorreto afirmar: 
a) É incabível afirmar que o sursis seja pena, pois estas são claramente enumeradas no Código Penal e a suspensão é medida destinada justamente a evitar a aplicação das pena privativa de liberdade; 
b) Doutrinariamente sursis humanitário, também conhecido como si mples, é aquele consistente na aplicação das condições de prestação de serviços à comunidade ou limitação de fim de semana, além da proibição de ausentar-se da comarca onde reside; 
c) O habeas corpus não é meio i dôneo, em regra, para discutir a concessão de sursis, nem para a análise das condições estipuladas pelo
 juiz. Excepcionalmente poderá ser manejado o remédio constitucional, visando corrigir a imperfeição de uma decisão de forma eficaz e célere; 
d) A conde nação, em sentenç a irrecorrível, por crime doloso é causa de revogação obrigatória da suspensão condicional da pena. 
10 – ( CESPE – 2012 – DPE-AC) Ocorrerá a revogação obrigatória do sursis penal se, no curso do prazo, o beneficiário for 
a) preso pela prática de crime doloso. 
b) condenado, em sentença irrecorrível, por crime culposo, à pena privativa de liberdade. 
c) condenado, em sentença irrecorrível, por crime doloso, à pena restritiva de direitos. 
d) condenado, em sentença irrecorrível, por contravenção penal, à pena de prisão simples. 
e) condenado, em sentença irrecorrível, por crime culposo, à pena restritiva de direitos. 
11- (CESPE- 2007 – DPU) Com relação ao direito penal, julgue os itens seguintes. É impossível o réu ser beneficiado com suspensão condicional da pena mediante sursis simultâneos, isto é, dois sursis cumpridos ao mesmo tempo. 
( ) Certo ( ) Errado
Questões para revisão Direito Penal II av2 
 
01. Qual a diferença entre pena privada, pena restritiva de direitos e suspensão condicional da pena (sursis penal)? 
R: Privativa -> o condenado vai perder a sua liberdade (Fechado, semiaberto,aberto) 
Restritiva -> pessoa fica em liberdade, porém vai ter algum direito restringido (Vai ter que prestar serviço comunitário) 
Sursis Penal -> o condenado recebe uma pena de prisão, porém, ele não vai precisar começar a cumprir a pena. 
02. Quais são as espécies de sursis penal e em que se diferenciam? 
R: 1- Sursis Simples -> Primeiro ano de suspenção o condenado precisacumprir prestação de serviço (até 2 anos) *Prazo prescricional –> 2 até 4 anos 
2- Sursis Especial -> Não precisa cumprir o primeiro ano, porém, precisa prestar auxilio danos (até 2 anos) * Prazo prescricional -> 2 até 4 anos 
3- Sursis Etário -> Em razão da idade -> Maiores de 60 anos * Prazo prescricional -> 2 até 4 anos 
4- Sursis Humanitário -> Em razão de doenças graves, aplicado em penas de até 4 anos * Prazo prescricional -> 4 até 6 anos 
03. Compare os requisitos para a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos e os requisitos para a concessão do sursis penal. 
R: Restritivas -> Até penas de 4 anos se o crime for doloso. Se for culposo qualquer pena; Crime ambiental menor de 4 anos; Sem violência e grave ameaça; é possível reincidência; circunstâncias judiciais favoráveis. 
Sursis -> penas de até 2 anos; pode com violência e grave ameaça; circunstâncias judiciais favoráveis. 
04. Cite as causas de revogação do sursis penal. 
R: Se não cumprir a prestação de serviço ou limitação de final de semana; Se for condenado durante a suspensão de pena. 
05. Explique como se dá a aplicação da pena multa, seu pagamento e sua prescrição. 
 Aplicação = 2 fases -> 
Primeira fase -> Fixar o número de dias multa; Mínimo 10 – Máximo 360 (Para 
descobrir é preciso da pena base/ dosimetria da pena) 
Segunda fase -> Fixa o valor de cada dia multa, fixa de acordo com a situação do condenado (1/30 até 5x o salário mínimo vigente na época do fato) 
 Pagamento = 10 dias após o transito em julgado 
 Prescrição = Se a multa foi a única pena do condenado, ela pode prescrever 
em 2 anos. Se recebeu a multa + pena de prisão, a multa prescreve junto com 
a pena de prisão 
06. Quais são as espécies de medida de segurança? 
R: Internação -> Hospital Psiquiátrico 
Tratamento Ambulatorial -> Recebe remédios, acompanhamentos... 
07. Qual a diferença entre a aplicação da medida de segurança ao inimputávele ao semi-imputável?Parte inferior do formulário
R: Inimputável -> Não tem nada de capacidade ou quase nada, logo não tem 
culpabilidade, sendo assim, não existe crime. Obrigado a cumprir uma medida de segurança que não tem prazo. O único prazo é para o exame (1-3 anos), quando ele não apresentar mais perigo é extinguida a medida. 
Semi-imputável -> Tem capacidade (menor capacidade), ele é condenado, porém, se a culpabilidade dele for menor a pena também vai ser menor. Juiz vai analisar se ele é capaz de cumprir a pena no presídio ou se precisa ser substituído por medida de segurança (Acaba junto com a pena de prisão) 
08. Quando é possível ao condenado pedir o livramento condicional e quais são os requisitos? 
R: Durante a execução da pena. 
Requisitos: 1->Pena de no mínimo 2 anos; 
2-> Cumprir parte da pena (+ de 1/3 se for primário, + da metade se for reincidente, + de 2/3 se for condenado por crime hediondo, + de 1 crime hediondo não tem livramento) 
3-> Reparação de danos (SE POSSÍVEL) 
4->Bom comportamento 
5->Bom desempenho no trabalho 
6->Ter um futuro (aos olhos do juiz) 
7->Ter aptidão para ser manter DE FORMA LÍCITA 
09. Cite os efeitos da sentença penal condenatória. 
R: - Tornar certa a obrigação de reparação de danos 
- Perda dos instrumentos do crime 
- Produto do crime 
-Perda de cargo, função pública ou mandato eletivo (1 ano ou + / crime relacionado ao cargo) 
-Incapacidade para exercer o pátrio poder 
-Inabilitação para dirigir (quando o veículo é usado no crime) 
10. O que é a reabilitação e quando pode ser requerida? Ela pode ser revogada? 
R: Reabilitação- Benefício dado ao condenado para manter o sigilo de seus processos. Pode ser pedido 2 anos após a extinção da punibilidade (qualquer causa) Pode ser revogada se vier a existir uma nova condenação, a reincidência vai ser reconhecida. 
11. Diferencie princípios da Ação Penal Pública e da Ação Penal Privada. 
R: - Ação Penal Pública -> Obrigatoriedade (obrigatória), Indisponibilidade (não pode desistir), oficialidade e publicidade. - Ação Penal Privada -> Oportunidade (se quiser), disponibilidade (pode desistir/abandonar), oficialidade, indivisibilidade (se sabe que teve + de um participante no crime é obrigatório entrar com ação contra todos) e publicidade. 
12. Quanto à iniciativa (titularidade) e quanto à petição inicial, em que as ações penais pública e privada se diferenciam? 
R: - Titularidade da Ação Penal Pública -> Ministério Público 
- Titularidade da Ação Penal Privada -> Ofendido (Representante legal oucurador especial) 
-Petição Ação Penal Pública -> Denúncia (sem prazo)
Petição Ação Penal Privada -> Queixa crime (prazo decadencial, que causa a extinção da punibilidade – 6 meses) 
13. Qual a diferença entre a ação penal pública incondicionada e a condicionada? 
R: Incodicionada -> o ministério público não depende de nada para entrar com a ação penal (a não ser o necessário: Legitimidade, justa causa, interesse de agir) 
Condicionada -> O ministério público só pode entrar com denúncia se tiver: requisição do ministro da justiça (em casos de requisição) ou autorização do ofendido (representação) 6 meses de prazo. 
14. Diga o que é a renúncia e quando ela pode extinguir a punibilidade. 
R: Renúncia: uma demonstração por parte do ofendido, de que ele esta abrindo mão de seu direito (representação ou queixa crime). Quando: Antes de começar Renúncia Expressa: quando ele fala que não quer a ação. 
Renúncia Tácita: Praticar um ato que demonstre não querer a ação. 
15. Quais são os prazos decandeciais existentes na ação penal? 
R:Representação – 6 meses Queixa crime – 6 meses 
16. O que é perempção e a qual tipo de ação penal ela se aplica? 
R: Perempção: abandono da ação -> deixar de movimentar o processo por mais de 30 ato e não ir sem justificar. Ação Penal Privada (o público não pode abandonar) 
dias; morreu e ninguém assumir “o lugar”em 60 dias; intimado para comparecer a um 
17. Diferencie perdão do ofendido e perdão judicial. 
R: Perdão do ofendido -> Ação privada, durante a ação, o acusado precisa aceitar (bilateral). 
Perdão Judicial -> Para qualquer crime previsto na Lei. Direito Público do réu, se preencher os requisitos o juiz da o perdão. 
18. Diferencie prescrição da pretensão punitiva e a prescrição da pretensão executória. 
R: prescrição da pretensão punitiva -> O Estado perde o direito de aplicar a pena. prescrição da pretensão executória -> O Estado já aplicou a pena, mas perde o direito de fazer o condenado cumprir a pena. 
19. Qual pena deve ser levada em consideração para se verificar o prazo prescricional na prescrição abstrata, retroativa, intercorrente (superveniente) e na executória? 
 R: Abstrata -> A pena máxima prevista para o crime 
 Retroativa -> A pena concreta aplicada a sentença 
Intercorrente -> A pena concreta aplicada a sentença 
Executória -> A pena restante 
20. Quais são os termos iniciais de fluência do prazo prescricional?
 Antes de transitar em julgado começa a correr: 
- Do dia em que o crime se consumou; 
- No caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa; 
-Nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanência; 
- Bigamia, falsificação ou alteração de assentamento do registro civil, da data em que o fato se tornou conhecido; Transitada em julgado! 
-Dignidade sexual da criança ou adolescente, da data em que a vitima completar 18 anos, salvo se nesse tempo já houver sido proposta a ação penal; 
 Após a sentença IRRECORRÍVEL (começa a correr) 
- Do dia em que transita em julgado a sentença condenatória, para a acusação,ou a que revoga a suspensão condicional da pena ou o livramento condicional; 
- Do dia em que se interrompe a execução, salvo quando o tempo da interrupção deva computar-se na pena. 
21. Qual a diferença entre causa suspensiva e interruptiva do prazo prescricional? 
R: Suspensiva -> O prazo para e quando ele volta a correr, volta de onde parou;Interruptiva - > O prazo para e é zerado. 
22. Quais são as causas modificativas do prazo prescricional? 
R: Se o agente for menor de 21 anos na data do fato; Maior de 70 anos na da tada sentença; Prescrição executória: aumenta 1/3 se a reincidência (se for reincidente) for reconhecida na sentença.
 
SEMANA 7 
Descrição Caso Concreto Jonas foi co ndenado às penas do art. 302 da Lei 9503/97 (CTB), em concurso formal p róprio, por ter atropelado, na direção de veículo automotor, cinco pe ssoas que estavam paradas num ponto de ônibus. Considerando que Jonas já possuía em suas anotações 
criminais co ndenação transitada em julgado por crime de Latrocínio n a forma tentada, cuja pena fora totalmente cumprida h á dois anos, o juiz que o condenou pelos novos crimes co metidos, não substituiu sua pena privativa de lib erdade definitiva por restritiva de direitos sob a fundamentação de se tratar de réu reincidente. Considerando o caso hipotético, analise a decisão do m agistrado quanto ao seu fundamento. 
A decis ão judicial que negou ao condenado a s ubstituição da pena de prisão por restritiva de direito foi equivocada porque a lei só impede a substituição a o reincidente em crime doloso e ainda se a reincidência tenha se operado pela pratica do mesmo crime, o que não é o caso, 
Questões Objetivas. 
1) Assinale a assertiva INCORRETA sobre as espécies de pena: 
a) o regime aberto baseia-se na auto-disciplina e senso de responsabilidade do condenado 
b) é admissível trabalho externo àquele que está cumprindo pena em regime semi-aberto 
c) condenado reincidente não poderá nunca cumprir a pena , desde o início, em regime semi -aberto. 
d) o condenado a pena superior a 8 (oito) anos deverá começar a cumpri-la em regime fechado. 
 
2) São penas restritivas de direito, exceto: 
a) multa 
b) prestação pecuniária 
c) perda de bens e valores 
d) prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas 
 
 
SEMANA 8 
Descrição 
1) Sobre o c oncurso material de crimes, assinale a assertiva corre ta: (Exame de Ordem ? 1ª Fase. OAB/RS.2007) 
a) Trata-s e da hipótese em que o agente, por me io de um único golpe, atinge a integridade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos. 
b) Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave está ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo. 
c) Tra ta-se da hipó tese em que o agente di spara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo ambos os resultados. 
d) Trata-se da hipótese em que o agente pratica di versas ações (e, p or conseguinte, vários tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras s emelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime. 
 2) Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da subtração foi Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via p ública do bairro, dirigindo o veículo sub traído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de ferro, causando -lhe ferimentos graves, 
deixando, a seguir, o local com o a utomóvel que sub traíra. Diante disso, Fernando cometeu crime de:(Promotor de Justiça/ PE) 
a) furto e crime de lesões corporais graves, em concurso material 
b) roubo impróprio. 
c) roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais graves. 
d) furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação. 
e) roubo simples e crime de lesões corporais graves, em concurso material. 
 
3) Seg undo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, po r acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa di versa, ele deve responder como se ti vesse praticado o crime contra aquela. No c aso de ser, também, atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica -se a regra do: (136° Exame OAB/SP, 1ª Fase) 
a) concurso material. 
b) concurso formal. 
c) crime continuado. 
d) crime habitual. 
 
4) João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilância do local. Invadiu cinco lojas de proprietários diversos, valendo -se, para tanto, de chaves falsas. De cada uma das lojas, subtraiu inúmeras peças de roupas. Após a ação, deixou o local e foi preso passada meia hora, 
abordado por policiais militares que estranharam o volume de pacotes que carregava. João foi denunciado e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixação da pena, o Juiz deve considerar as condutas como praticadas: 
a) em concurso formal. 
b) como crime continuado. 
c) como crime único. 
d) em concurso material. 
 
5)Assinale a opção correta com base nos princípios de direito pen al na CF: (136° Exame OAB/SP, 1ª Fase). 
a) O princípio b ásico que orienta a co nst rução d o direito pe nal é o da intranscendência d a pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege. 
b) Se gundo a CF, é proibida a retroação de leis pe nais, ainda q ue estas sejam mais favoráveis ao acusado. 
c) Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos d a lei, estendidasaté os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido. 
d) O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em ca so de guerra declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis. 
 
6) Após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, intimado a pagar a pena de multa que lhe fora fixada, mas não o fazendo, o condenado poderá:(Exame de Ordem Cespe/UnB. Março 2008): 
a) Ter a pena de multa convertida em pena privativa de liberdade. 
b) Ter sua dívida inscrita na fazenda pública, com a conseqüente execução fiscal. 
c) Ter sua pena de multa convertida em pena restritiva de direitos. 
d) Ter o valor da pena de multa aumentado 
 
7) Sobre a prestação d e serviços à comunidade ou a entidades públicas, assinale a al ternativa INCORRETA: (132° Exame OAB/SP? 1ª Fase). 
a) Consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado. 
b) Deve ser aplicada nas condenações acima de 01 (um) mês e até 02 (dois) anos de privação de liberdade. 
c) Dar-se -á em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimentos congêneres, em programas comunitários ou estatais. 
d) Se a pena substituída fo r superi or a um ano, é facultado a o c ondenado cumprir a pena substitutiva em menor tempo, nunca inferior à metade da pena privativa de liberdade fixada. 
 
8) Sobre a aplicação da p ena (CP, art. 59 a 76), assinale a alternativa INCORRETA: (Juiz de Direito/PR) 
a) no concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na Parte Especial do Código Penal, o juiz deve levar em con sideração todos os aumentos e/o u diminuições, não po dendo limitar-se à causa que mais aumente ou diminua a pena. 
b) se gundo o entendimento majoritário, inclusive sumulado pelo Superior Tribunal de J ustiça, a incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal. 
c)verifica-se a circunstância agravante da reincidência quando o agente
 comete novo crime, mesmo que a condenação anterior já transitada em julgado seja no estrangeiro. 
d)o rol das circunstâncias atenuantes não é taxativo, eis que o Código Penal expressam ente admite outras hipóteses, mesmo que não previstas em lei. 
 
9) Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG) 
a) se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo legal. 
b) as circunstâncias ate nuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na fixação da pena-base. 
c) a c ircunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como a agravante pode aumentá-la além do máximo cominado. 
d) é possível considerar as circunstân cias que qualificam o homicídio com as que o tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva. 
 
10) (JUIZ DE DIREITO. MG/2005) É correto afirmar que é possível a substituição da pena privativa de liberdade quando: 
a) A pena privativa de l iberdade não for superior a 4 (quatro) a nos. Mesmo se o c rime tiver sido cometido com violência ou grave ame aça à pessoa ou, qualquer que seja a p ena aplicada, se o crime for culposo. 
b) O condenado for reincidente, desde que, em face da condenação 
anterior, a medida seja socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime. 
c) A condenação for igual o u i nferior a 1 (um) ano substituindo -se a pena privativa de liberdade por prestação pecuniária ou por uma restritiva de direitos. 
d) A condenação for superior a 1 (um) ano, substituindo -se a pen a privati va de liberdade por u ma pena restritiva de direitos e prestação pecuniária ou por duas restritivas de direitos. 
 
11) Assinale a alternativa correta: (UFPR - 2013 - TJ-PR - Juiz) 
a) É admissível a fixação d e pena substitutiva (art. 44 d o CP) como condição especial ao regime aberto. 
b) É vedada a utilização de inquéritos policiais para agravar a penabase, sendo permitida, entretanto, a utilização das ações penais em curso. 
c) É admissível a chamada progressão por salto de regime prisional. 
d) Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos ante s da vigência da Le i n. 11.464/2007, sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para a progressão de regime prisional. 
 
12) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa dose de veneno. Batista, igualmente interessado na morte de Arn aldo, desconhecendo a ação de Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a fa lecer pelo efeito c ombinado das d uas doses de veneno ingeridas, pois cada uma d elas, isoladame nte, seria i nsuficiente para produzir a morte, segundo a conclusão da 
perícia. Fulgêncio e Batista agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:( Juiz de Direito ? MG). 
a) Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado. 
b) Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo. 
c) Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte. 
d) Fulgêncio e Batista respondem, como co-autores, por homicídio doloso, qualificado, consumado. 
 
13) Cleomar e Ricardo acordaram previamente a prática de um roubo c ontra um taxista, tendo simulado o interesse em fazer um a corrida, e já no veículo o primeiro anunciou o assalto empu nhando um estilete, quando a vítima entregou a ca rteira com dinheiro e documentos pess oais a Ricardo. Este saiu c orrendo e Cleomar permaneceu no veíc ulo por mais alguns instantes, momento em que com estocadas feriu gravemente a vítim a a qual veio a falecer. Os d ois foram denunciados pelo crime de latrocínio. De acordo com a legislação penal vigente, é correto afirmar que: (Defensor Público ? RN). 
a) Ricardo será punido pelo crime de latrocínio, pois a morte do taxista era resultado p revisível da ação; 
b) comprovado que Ricardo quis participar do roubo n a sua forma simples, o juiz poderá reduzir a pena do latrocínio até a metade; 
c) Ricardo, comprovado que desejou participar apenas do crime de roubo, mas sendo previsível o resultado, se rá conde nado na pena do ro ubo na forma simples, a qu al poderá ser aumentada até a metade. 
d) Ricardo deverá ser punido pelo crime de latrocínio, tendo em vista que, considerando a relação natural entre o acordo para o roubo e a morte da vítima, independe se houve ou não prévio aco rdo sobre este último resultado. 
 
14) Assinale a opção correta acerca da ação penal.(136° Exame OAB/SP ? Cespe/UnB) 
a) Se, em qualquer fase do processo, o j uiz reconhecer extinta a punibilidade, deverá aguardar o requerimento do MP, do querelante ou d o réu, apontando a ca usa de extinção da punibilidade, para poder declará-la. 
b) A renúncia ao exercício do direito de queixa, em relação a um dos autores do crime, não se estende aos demais agentes. 
c) A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará a o processo de todos, e o MP vela rá pela sua indivisibilidade. 
d) O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos , inclusive ao querelado que o recusar. 
 
15) No crime de corrupção ativa, a circunstância de ser um dos agentes funcionário público Juiz de Direito ? AL ? 2007) 
a) não é elementar, não se comunicando, portanto, ao concorrente particular.b) é elementar, mas não se comunica ao concorrente particular. 
c) é elementar, comunicando-se a o concorrente particular, ainda que este desconheça a condição daquele. 
d) é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, se este conhecia a condição daquele. 
e) não é elementar, comunicando-se, em qualquer situação, ao concorrente particular. 
 
SEMANA 9 
Caso Concreto. João Inácio, 27 anos, mora com seu tio, Franklin Galvão, 63 anos, há exatos três anos. A Residência em que se dá a referida coabitação é situ ada numa área nobre da cidade do Rio de J aneiro. Em viag em d e férias, pelo sul da Bahia, neste últim o verão, junto com seu referido sobrinho, Franklin Galvão sentiu falta de seu relógio de ouro . Che gando ao Rio de Janeiro, Jo ão Inácio, mostrando-se arrependido, confessou a um amigo seu q ue foi ele quem subtraiu o re lógio de seu tio objetivando o vender para comprar drogas, fato este qu e realmente aconteceu no âmbito de seu passeio pelo sul da Bahia. O amigo de João Inácio, advogado c riminalista, sugeriu -lhe con tar todo o ocorrido ao seu tio, mostrando seu real arrependimento, até porque s e trata de fato p enal que 
desafia ação pe nal pública condicionada à representação. Cons iderando o caso acima, indaga -se se assiste razão ao advogado amigo de João Inácio. Responda fundamentadamente. 
Assiste raz ão ao advogado. A previsão legal da necessidade de representação decorre do fato de os crimes de ação penal pública condicionada afetarem mais o interesse privado do que o interesse públ ico, que então fica em segundo plano. O a rt. 182 , III, do CP autoriza que o crime de furto seja proce ssa do mediante ação penal pública condicionada à representação, se é cometido em prejuízo de tio ou sobrinho com quem o agente coabita. Não importa onde ocorreu o crime. 
Questões objetivas. 
1) Os crimes de Dano (CP, art.163 c aput), de Am eaça (CP, art.147) e de Lesão Corporal Leve (CP, art. 129 caput) são, respectivamente, de: 
a) ação penal pública incondicionada, ação penal de iniciativa pri vada e ação penal pública condicionada à representação. 
b) ação penal de iniciativa privada, ação penal pública incondicionada e ação penal pública condicionada à representação. 
c) ação penal pública condicionada à representação, ação penal de iniciativa privada e ação penal pública incondicionada. 
d) ação penal de iniciativa privada, ação penal púb lica condicionada à representação e ação penal pública condicionada à representação. 
 
2) Assi nale a alternativa que preenche corretamente as lacunas do enunciado abaixo, na ordem em que ap arecem. Dura nte o festival de balo nismo, na cidade de Torres, Afonso Dias, 52 anos, deslocou -se até a Boate Cristal para festejar a sua classificação no evento. No recinto, conheceu o transformista Maitê, 21 anos, convidando-o para acompanhá -lo na comemoração. Enquanto conversavam, Afo nso disfarçadamente colocou uma substân cia na bebida de Maitê, que o levou a perder os senti dos. Na sequência, conduziu o transformista desmaiado, sem poder oferecer resistência, até seu carro, onde praticou com ele sexo anal. No dia seguinte, Maitê registrou o fato delituoso contra Afonso na 
Delegacia de Pol ícia e adotou as medidas necessárias para responsabilizá -lo. No presente caso, o crime p raticado pelo agente é o de _______e a ação penal correspondente é ________. (XLVII 
CONCURSO PARA INGRESSO À CARREIRA MPRS) 
a) estupro de vulnerável – pública incondicionada 
b) estupro – pública incondicionada 
c) violação sexual mediante fraude – pública condicionada à representação 
d) estupro – pública condicionada à representação 
e) violação sexual mediante fraude – de iniciativa privada 
 
SEMANA 10 
Descrição Caso Concreto. Condenado pela prática do crime de furto por 2 anos e 7 meses, JOÃO, que já possui uma condenação p elo crime de lesão corporal culposa, com extinção da pena pelo seu cumprimento há dez a nos, vinha c umprindo sua nova pena em re gime semi -aberto, quando regrediu de regime pelo cometime nto d e falta grave. Passado o cumprimento de mais de um terço de sua pena, JOÃO requereu s eu livramento condicional ordinári o, nos termos do CP, art. 83, I q ue l he foi negado sob os seguintes fundamentos: 1 ) possui maus antecedentes e 2) cometimento de fal ta grave. Analise, fu ndamentadamente, as teses defensivas de J OÃO em sede da Vara de Execuções Penais, objetivando a concessão da referida medida penal. 
De acordo com entendimento do STJ, ao condenado primário, po rtador de maus antecedentes, aplica-se o disposto no artigo 83, inciso I, do Código Penal, e a fa lta grave não interrompe o prazo para obt enção de livramento condicional (sumula 441). Send o assim, assiste a Joao o 
direito de obter o livramento condicional. De acordo com entendo do STJ, ao con denado primário, portador de mais ante cedentes aplica-se o disposto no artigo 83, in ciso, I, do código penal, e a falta grave não interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional (sumula 
442). Sendo assim, assiste a João o direito de obter o livramento condicional. 
 
Questões Objetivas. 
1) No dia 26 de janeiro de 2011, João Porto, 21 anos, ofendeu a integridade corporal de seu vizinho, Jorge Antônio, ao desferir-lhe um s oco no olho esquerdo, causa ndo-lhe a perda da visão. O Ministéri o Público ofereceu denúncia contra o acusado pelo crime de lesão corporal de natureza grave, art. 129, §1º, i nciso III (debilidade permanente de sentido), do CP. A p eça vestibular foi recebida no dia 14 de fevereiro de 2011. A ação penal foi julgada procede nte, condenando João Porto à p ena de um ano d e reclusão, dada a sua c ondição de primário, de bons antecedentes e com circunstâncias judiciaisfavoráveis. A sentença condenatória foi publicada no dia 29 de março de 2014, que se tornou 
definitiva para as partes em abril do mesmo ano. Assim, na hipótese apresentada, e com base na pena aplicada, confere-se ao condenado o direito à: 
a) suspensão condicional do processo. 
b) suspensão condicional da pena. 
c) substituição da pena privativa de liberdade por uma restritiva de direitos. 
d) substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos. 
e) extinção da punibilidade pela prescrição. 
 
2) Caio, reincidente em crime de estupro, também é reincidente em c rime de roubo. Diante disso, para obter o livramento condicional, de acordo com o disposto no art. 83, do Código Penal, deverá cumprir: 
a) mais de três quintos da pena do crime hediondo e mais de um terço da pena do crime de roubo. 
b) mais da metade da pena do crime hediondo e mais de dois terços da pena do crime de roubo. 
c) integralmente a pena do crime hediondo e mais de dois terços da pena do crime de roubo. 
d) integralmente a pena do crime hediondo e mais da metade da pena do crime de roubo . 
 
 
SEMANA 11 
Descrição Caso concreto. J oão foi denunciado como incurso no art. 157, § 2º, I, do CP. Instaurado o incidente de insanidade mental, o la udo constata que o réu é p ortador de doença m ental de natureza psicótica, e ao tempo d a ação era i nteiramente i ncapaz de entender o c aráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Esclarecem os peritos q ue o réu nec essitade medicação antipsicótica, devendo manter-se sob acompanhamento e tratamento psiquiátrico 
ambulatorial, nã o havendo n ecessidade de internação em hospital de custódia e tratamento. A pro va produzida demonstra a autoria. Em alegações finais, o Ministério Público requer a absolvição, face a 
inimputabilidade, com a imposição da medida de segurança de in ternação, pois o crime pra ticado é punido com reclusão, a periculosidade é p resumida, e o art. 97, do CP, cons titui norma cogente. De acordo com os estudos em sala de aula, o que pode ser alegado em defesa de João? (Magistratura do Estado do Rio de Janeiro - modificada) 
Em regra, o artigo 97 determina que, se o doente mental praticou um fato tipico, apenado com reclusão, deve sofrer medida de internacao hospitalar e se praticou um fato apenado com detencao, deve sofrer medida de tratamento ambulatorial, no entanto de acor do com a 
tendencia jurisprudencial, a depe nder do caso concreto, é possivel o juiz aplicar a medida de seguranca ao reu que seja recomendada pelo laudo psiquiatrico, mesmo que nao ob edeca a regra geral prevista no artigo 97. 
 
Questões Objetivas. 
1) Quanto às medidas de segurança, é correto afirmar que 
a) são sujeitas à prescrição, mas não a outras causas de extinção da punibilidade. 
b) podem ser aplicadas independentemente da prática pelo agente de ilícito punível. 
c) podem substituir pena imposta ao age nte considerado imputável no momento da condenação, se sobrevier doença mental no curso da execução 
d) a desinternação será sempre incondicional. 
e) o ju iz, enquanto não superado o p razo mínimo de duração da m edida, não poderá ordenar o exame para que se verifique a cessação da periculosidade. 
 
2) No instituto da medida de segurança 
a) é vedada a sua conversão no curso do cumprimento de um a pena privativa de liberdade. 
b) a periculosidade é sempre presumida. 
c) é inviável a internação do paciente no t ratamento ambulatorial. 
d) é necessária a prática de fato típico e antijurídico para sua imposição.
SEMANA 12
 Descrição Caso concreto
 JOÃO MARIA, pai de ANATÉRCIA, SEMPRÔNEA e CAIO, todos menores impúberes, foi condenado por estupro de vulnerável, afigurando-se como vítima, sua filha ANATÉRCIA. Na sentença condenatória o Juiz o julgou incapaz de exercer o poder familiar. Passado o período legal após o cumprimento da respectiva pena, JOÃO MARIA conseguiu sua reabilitação e dois meses depois está sendo acusado pelo crime de furto simples. Diante da situação narrada, pergunta-se: JOÃO MARIA voltará a exercer o poder familiar sobre seu(s) filho(s) em decorrência da reabilitação a ele concedida? Não. Embora João Maria tenha cumprido todos os requisitos, s e for condenado por decis ão definitiva pelo crime de furto, será reincidente, e, a menos que a pena a cumprir seja a de multa, terá sua reabi litação revogada, e c omo consequencia, a incapacidade para o e xercicio do poder familiar. É o que consta no artigo 95 do CP.
 Questões Objetivas
 1) À luz do que dispõe o CP acerca da reabilitação, assinale a opção correta.
 a) Caso o condenado seja reabilitado, terá assegurado o sigilo dos registros sobre o seu processo e a condenação.
 b) Após o decurso de dois anos do dia em que for extinta, de qualquer modo, a pena ou terminar sua execução, o condenado poderá requerer a reabilitação, não se computando o período de prova da suspensão e o do livramento condicional. 
c) Caso o reabilitado seja condenado, como reincidente, por decisão definitiva, à pena de multa, o Ministério Público pode requerer a revogação da reabilitação. 
d) A reabilitação não pode ser revogada de ofício. 
2) Assinale a opção correta no que se refere a reabilitação. 
a) Considere que Marcelo tenha sido condenado por crime de furto qualificado e que tenha sido reabilitado após regular cumprimento da pena e decurso do prazo legal. Considere, ainda, que, após a reabilitação, ele tenha cometido novo crime, nessa vez, de estupro. Nessa situação, o juiz, ao proferir sentença condenatória contra Marcelo pela prática do crime de estupro, não poderá considerá-lo reincidente por causa do furto qualificado anteriormente praticado. 
b) Para fins de reabilitação, é desnecessária, em caso de crime contra o patrimônio, a análise de ressarcimento do dano causado pelo crime. 
c) A prescrição da pretensão punitiva do Estado não impede o pedido de reabilitação. 
d) Sendo o reabilitado condenado exclusivamente a pena de multa, a reabilitação não será revogado.
Questões Objetivas Casos concreto 13
 1) Assinale a alternativa correta relativamente às causas de extinção da punibilidade.
 a) Dentre as causas interruptivas da prescrição da pretensão punitiva, podem ser citadas a decisão de pronúncia e a reincidência. 
b) Em crimes cujas ações sejam de iniciativa privada ou pública, de competência do Juizado Especial Criminal, a composição civil extingue a punibilidade do autor do fato. 
c) A prescrição da pena de multa ocorrerá em dois anos, quando a multa for a única cominada ou alternativamente aplicada. 
d) Prescrição e Anistia são exemplos de causas de extinção da punibilidade que tanto podem recair sobre a pretensão punitiva quanto sobre a pretensão executória. 
2) De acordo com o Código Penal, dentre outras, extingue-se a punibilidade nas seguintes situações, exceto:
 a) anistia, graça ou indulto.
 b) renúncia do direito de queixa ou pelo perdão aceito, nos crimes de ação privada.
 c) doença incapacitante irreversível do agente.
 d) prescrição, decadência ou perempção. 
e) retroatividade de lei que não mais considera o fato como criminoso e pela morte do agente.
Questões Objetivas Casos concreto 14
 1) Assinale a opção correta no que concerne à prescrição
 a)Nos crimes conexos que sejam objeto do mesmo processo, a interrupção da prescrição em relação a um deles não se estende aos demais, uma vez que a análise do prazo prescricional deve recair, de forma isolada, sobre cada conduta delitiva.
 b) As hipóteses que impõem a suspensão do processo a pedido da defesa também obrigam a suspensão do prazo prescricional por tempo indeterminado, uma vez que a ninguém é dado o direito de se prevalecer de sua própria torpeza. 
c) Caso o apenado seja reincidente, o prazo prescricional deve ser acrescido em um terço, não incidindo esse aumento sobre a pena imposta, mas sobre o prazo prescricional estabelecido conforme os parâmetros previstos abstratamente no CP.
 d) A prescrição da pena de multa e das restritivas de direito ocorre em dois anos quando forem únicas cominadas ou aplicadas 
e) De acordo com a jurisprudência pacífica do STJ, nos casos de falta disciplinar de natureza grave, a prescrição ocorre no prazo de cinco anos, a contar da abertura do procedimento administrativo instaurado por ordem do juízo das execuções penais
SEMANA 15
 Descrição Caso concreto.
 Reza o CP, art. 114, I que quando a pena de Multa foi a única cominada ou aplicada, o prazo prescricional é de dois anos. No entanto, conforme disposto no inciso II do indigitado artigo, caso a pena de Multa for alternativa ou cumulativa cominada ou cumulativamente aplicada com pena privativa de liberdade, a prescrição da multa ocorrerá no mesmo prazo estabelecido por aquela pena mais grave. ADALBERTO foi condenado a uma pena de um ano pelo crime de furto, que foi substituída por uma restritiva de direitos, pena esta que foi cumulada com uma pena de multa. Passados dois anos da publicação da sentença condenatória recorrível, o Tribunal ainda não decidiu sobre o único recurso que foi interposto pela defesa, que após este lapso temporal sustenta a ocorrência da prescrição, uma vez que a pena de Multa não foi cumulada com uma pena privativa de liberdade, mas com uma pena restritiva de direitos, razão pela qual, o referido prazo prescricional opera-seem dois anos e não em quatro. Pergunta-se: assiste razão à tese defensiva? Resp:  progressão de regime prisional quando se tratar de condenação por crime hediondo e seus equiparados (tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e terrorismo), uma vez que o novo §1º, do art. 2º da Lei dos Crimes Hediondos, diz que a pena, por tais crimes será cumprida inicialmente em regime fechado. O §2º, do mencionado artigo, estabelece a quantidade que deve ser cumprida da pena, para que seja possível a progressão do regime (ou seja, 2/5 para (Não reicidente), e 3/5 para( reincidentes).
Note-se, que também foi modificado inciso II, do mencionado art. 2º, da Lei dos Crimes Hediondos. Antes, por tal inciso, os crimes hediondos e seus equiparados se tornavam insuscetíveis de fiança e de liberdade provisória. Agora, com a modificação do mencionado inciso, aqueles crimes continuam insuscetíveis de fiança, mas não de liberdade provisória. O inciso I, do art. 2º, da Lei dos Crimes Hediondos, não foi modificado (por isso, aqueles crimes continuam insuscetíveis de graça, anistia e indulto).
Questão objetiva
 A prescrição:
a) admite a interrupção, mas não a suspensão do respectivo prazo. 
b) exclui o dia de início na contagem do prazo. 
c) é calculada pelo total da pena no caso de concurso de crimes. 
d) é calculada pelo máximo da pena cominada no caso de prescrição da pretensão executória e) não é interrompida pela sentença absolutória recorrível
SEMANA 16
 Descrição
 1) As medidas de segurança diferem das penas nos seguintes pontos:
 a) as penas são proporcionais à periculosidade do agente;
 b) as medidas de segurança e as penas são aplicáveis tanto aos inimputáveis como aos semi-imputáveis; 
c) as penas têm natureza retributiva-preventiva e as medidas de segurança são preventivas;
 d) as medidas de segurança ligam-se ao sujeito ativo pelo juízo de culpabilidade;
 2) Com relação à aplicação das medidas de segurança aos inimputáveis, o nosso Código Penal adotou o sistema:
 a) vicariante, aplicando-se somente medida de segurança;
 b) duplo binário, aplicando-se pena e a medida de segurança ao mesmo tempo; 
c) duplo binário, aplicando-se primeiro a medida de segurança e, em seguida, a pena;
 d) vicariante, aplicando-se a pena ou medida de segurança;
e) duplo binário, primeiro a pena e depois medida de segurança.
 3) A suspensão condicional da pena é providência que evita a prisão de condenados a penas de duração curta, sendo certo que sua concessão depende do atendimento de certos requisitos. Neste tema, o que se entende por sursis humanitário?
 a)É aquele concedido na execução da pena privativa de liberdade, não superior a 2 anos, podendo ser suspensa por 2 a 4 anos, independentemente da situação pessoal do condenado. b) Entende-se por sursis humanitário aquele que beneficia pessoa com mais de 70 anos de idade, sendo aplicado a penas superiores a 2 anos, não ultrapassando 4 anos, no qual o período de prova é fixado entre 4 e 6 anos. 
c) É aquele disciplinado no Código Penal, aplicável mesmo que a pena definida seja superior a 2 anos, não superando 4 anos, se razões de saúde do condenado justificarem o benefício. 
d) É aquele em que o agente é beneficiado com a suspensão condicional da pena em razão de questões humanitárias, tais quais, luto familiar, doenças graves de membros da família etc. 
4) O indivíduo de personalidade e conduta social consideradas boas, condenado a pena privativa da liberdade não superior a dois anos e ao qual não seja indicada a mera substituição por qualquer das penas previstas no art. 44, do Código Penal faz jus a: 
a) Livramento condicional; 
b) Suspensão condicional do processo; 
c) Suspensão condicional da execução da pena.
 d) Penas restritivas de direito.
 5) José, beneficiado com livramento condicional, comete novo crime doloso, pelo qual resultou condenado, em razão do que:
 a) deve ter decretada a extinção da punibilidade da primeira condenação;
 b) deve cumprir o restante da pena, deduzido o período em que ficou em liberdade; 
c) deve cumprir a integralidade da primeira pena; 
d)pode obter novo livramento condicional quanto à primeira pena. 
6) Assinale a alternativa correta de acordo com o Código Penal brasileiro (FEPESE - 2013 - DPE-SC): 
a) O juiz poderá conceder livramento condicional ao condenado a pena privativa de liberdade inferior dois anos.
 b) Não será concedido livramento condicional para o condenado por crime doloso, cometido com violência ou grave ameaça à pessoa. 
c) Caso o liberado venha a ser condenado durante a vigência do benefício, revoga-se o livramento condicional. 
d) O juiz não poderá declarar extinta a pena, enquanto não passar em julgado a sentença em processo a que responde o liberado, por crime cometido na vigência do livramento.
 e) Revogado o livramento, a qualquer momento poderá o juiz da execução conceder novamente o benefício.
 7) De acordo com entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça (FCC - 2012 - MPE-AL - Promotor de Justiça):
 a) incabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do crime e na procedência parcial da pretensão punitiva.
 b) o período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo mínimo da pena cominada.
 c) inadmissível a determinação de exame criminológico pelas peculiaridades do caso. 
d) a falta grave interrompe o prazo para obtenção de livramento condicional. 
e) vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para agravar a pena base. 8) Assinale a alternativa correta relativamente ao tratamento dado pela legislação penal brasileira à Medida de Segurança (VUNESP - 2013 - TJ-RJ ? Juiz).
 a) Enquanto a detentiva é obrigatória para fatos punidos com reclusão, a restritiva pode ser aplicada em caso de fatos punidos com detenção.
 b) Pode ser aplicada tanto a inimputáveis quanto aos semi-imputáveis, sempre por meio de sentenças absolutórias impróprias. 
c) Tem como pressuposto a periculosidade, de forma que pode ser aplicada ao inimputável ou semi-imputável que tenha praticado fato típico, mesmo que não antijurídico.
 d) A desinternação será sempre condicional, devendo ser restabelecida a situação anterior se o agente, antes do decurso de dois anos, pratica fato indicativo de persistência de sua periculosidade. 
9) Sobre imputabilidade penal, analise as assertivas abaixo. ( CETRO - 2012 - TJ-RJ - Titular de Serviços de Notas e de Registros).
 I. As medidas de segurança de internação ou tratamento ambulatorial serão sempre por tempo determinado.
 II. Em qualquer fase do tratamento ambulatorial, poderá o juiz determinar a internação do agente, se essa providência for necessária para fins curativos. 
III. Ainda quando extinta a punibilidade, impõe-se medida de segurança, se necessária. É correto o que se afirma em:
 a) I, apenas.
 b) II, apenas. 
c) III, apenas.
 d) I e II, apenas.
 10) Quanto às medidas de segurança, é correto afirmar que (FCC - 2012 - TJ-GO ? Juiz):
 a) são sujeitas à prescrição, mas não a outras causas de extinção da punibilidade.
 b) podem ser aplicadas independentemente da prática pelo agente de ilícito punível. 
c) podem substituir pena imposta ao agente considerado imputável no momento da condenação, se sobrevier doença mental no curso da execução. 
d) a desinternação será sempre incondicional. 
e) o juiz, enquanto não superado o prazo mínimo de duração da medida, não poderá ordenar o exame para que se verifique a cessação da periculosidade. 
11) Constituem causas de extinção da punibilidade relacionadas exclusivamente aos crimes de ação penal privada (FCC - 2013 - TRT - 6ª Região (PE) - Juiz do Trabalho):
 a) o perdão do ofendido e o perdão judicial. 
b) a decadência e o perdão do ofendido. 
c) a renúncia e a perempção. 
d) a perempção e o perdão judicial. 
e) a renúncia e a decadência. 
12) No tocante às causas de extinção da punibilidade, pode-se dizer que a anistia (FUNCAB - 2013 - PC-ES):
 a) é individual, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer antes da sentença final.
 b)é geral ou parcial, opera efeitos ex nunc, pode ocorrer depois da sentença final.
 c) opera efeitos ex tunc, pode ser condicionada ou incondicionada, geral ou parcial.
 d) pode ser aplicada aos crimes de tortura.
e) atualmente pode ser aplicada aos crimes hediondos.
Parte inferior do formulário