Buscar

TGP TESTES DE CONHECIMENTOS AULA 7

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO
7a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo 
	
PPT
	
MP3
	 
	
	 
	Exercício: CCJ0053_EX_A7__V1 
	25/05/2018 09:31:35 (Finalizada)
	Aluno(a): 
	2018.1 
	Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO  
	
	 
	Ref.: 201608334401
		
	
	 1a Questão 
	
	
	
	
	(XX Exame Unificado/Prova aplicada em 14/08/2016/adaptada) - Alessandra é fiadora no contrato de locação do apartamento de Mariana. Diante do inadimplemento de vários meses de aluguel, Marcos (locador) decide ajuizar ação de cobrança em face da fiadora. Alessandra, em sua defesa, alegou que Mariana também deveria ser chamada ao processo. Com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Alessandra deve viabilizar a citação de Mariana no prazo de 30 dias, sob pena de o chamamento ao processo ficar sem efeito.
	
	Incorreta a atitude de Alessandra, pois o instituto apto a informar ao juízo o real devedor da relação é a nomeação à autoria.
	
	Sendo certo que Alessandra não participou da relação jurídica existente entre Mariana e Marcos, permite-se o chamamento ao processo do locatário a qualquer tempo.
	
	Todas as assertivas acima não estão em consonância com o Novo CPC.
	
	O fiador se compromete com a dívida do afiançado, de modo que não pode exigir a sua participação na ação de cobrança promovida.
	
Explicação: 
É a figura do chamamento ao processo, expressamente previsto no art. 130 do CPC
	
	 
	Ref.: 201608137516
		
	
	 2a Questão 
	
	
	
	
	Em relação às sentenças proferidas no processo, há aquela que tem na sua parte dispositiva apenas a declaração da existência de uma relação jurídica ou reconhecimento de um direito. Trata-se da sentença.
		
	
	Mandamental.
	
	Condenatória.
	
	Dedutiva.
	
	Declaratória.
	
	Constitutiva.
	
	 
	Ref.: 201608062863
		
	
	 3a Questão 
	
	
	
	
	"A" propõe ação de divórcio em face de "B". Na inicial, o autor deixa de narrar os fatos, limitando-se a apresentar o fundamento jurídico do pedido, requerendo, entretanto, expressamente o direito de aditar a petição inicial após tentativa de conciliação, acaso infrutífera, a fim de regularizá-la. Diante desse requerimento, o Juiz deve:
		
	
	D) deferi-lo, na medida em que o sistema processual brasileiro adota a teoria da individuação;
	
	A) deferi-lo, na medida em que as demandas relacionadas ao direito de família não se submetem às formalidades da legislação processual civil; 
	
	B) deferi-lo, na medida em que os fatos podem ser alegados durante a demanda até a decisão saneadora, a qual fixa os limites objetivos da demanda; 
	
	C) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo sem julgamento de mérito; 
	
	E) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo com julgamento de mérito.
	
Explicação: 
As hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito no Novo CPC estão previstas no artigo 485, I a X.
Os casos elencados no referido artigo tratam-se de decisões terminativas, uma vez que estão entabulados no artigo 203, § 1º do Novo CPC, que enuncia o conceito de sentença. Por isso, o recurso cabível para atacar a decisão é o de apelação, conforme dispõe o caput do artigo 1.009.
Assim, estando presente uma destas hipóteses no caso concreto, o juiz extinguirá o processo sem apreciar o mérito, significando que não houve acolhimento ou rejeição do pedido do autor, podendo este intentar novamente a propositura da ação por autorização expressa do caput do artigo 486 do Novo CPC.
	
	 
	Ref.: 201607969570
		
	
	 4a Questão 
	
	
	
	
	São considerados pressupostos de existência do processo:
		
	
	petição inicial apta, citação válida e imparcialidade do juiz.
	
	petição inicial, jurisdição, capacidade postulatória
	
	jurisdição, citação e legitimidade processual.
	
	petição inicial apta, competência do juízo e citação.
	
	petição inicial, citação, capacidade e interesse processual.
	
Explicação: 
Toda ação deve ser iniciada através de uma petição inicial para que o Estado exerça a jurisdição que é o poder de dizer o Direito, através de um advogado que tem a capacidade postulatória, de representar o jurisdicionado na busca pela justiça e solução dos conflitos de interesses.
	
	 
	Ref.: 201608102522
		
	
	 5a Questão 
	
	
	
	
	Proposta a ação e verificando a incapacidade processual do autor ou a irregularidade de sua representação, o juiz:
		
	
	marcará o prazo de 15 dias para ser sanado o defeito.
	
	marcará prazo razoável para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 10 dias para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 5 dias para ser sanado o defeito.
	
	marcará o prazo de 30 dias para ser sanado o defeito.
	
Explicação: 
Ver art. 76 do CPC
	
	 
	Ref.: 201608139688
		
	
	 6a Questão 
	
	
	
	
	Assinale a alternativa que corresponde à espécie de processo que, em sentido amplo, é chamado declaratório, uma vez que o objeto é "declarar quem tem razão", ou melhor, o objeto é a pretensão ao provimento declaratório, que é a sentença de mérito.
		
	
	Processo sincrético.
	
	Processo cautelar.
	
	Processo de execução.
	
	Processo ordinário.
	
	Processo de conhecimento.
	
	 
	Ref.: 201608499302
		
	
	 7a Questão 
	
	
	
	
	(XXIII Exame Unificado/OAB/adaptada) - Roberta ingressou com ação de reparação de danos em face de Carlos Daniel, cirurgião plástico, devido à sua insatisfação com o resultado do procedimento estético por ele realizado. Antes da citação do réu, Roberta, já acostumada com sua nova feição e considerando a opinião dos seus amigos (de que estaria mais bonita), troca de ideia e desiste da demanda proposta. A desistência foi homologada em juízo por sentença. Após seis meses, quando da total recuperação da cirurgia, Roberta percebeu que o resultado ficara completamente diferente do prometido, razão pela qual resolve ingressar novamente com a demanda.
A demanda de Roberta deverá ser:
		
	
	submetida à livre distribuição, pois se trata de nova demanda.
	
	extinta sem resolução do mérito, em razão da litispendência.
	
	distribuída por dependência.
	
	distribuída por conexão de acordo com o prevista na lei processual vigente.
	
	extinta sem resolução do mérito, por ferir a coisa julgada
	
Explicação: 
A opção correta tem por fundamento a regra do artigo  286 do NCPC.
Artigo 286 - "Serão distribuídas por dependência as causas de qualquer natureza:
I - quando se relacionarem, por conexão ou continência, com outra já ajuizada;
II - quando, tendo sido extinto o processo sem resolução de mérito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsórcio com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os réus da demanda;
III - quando houver ajuizamento de ações nos termos do art. 55, § 3º, ao juízo prevento.
Distribuição por dependência - Distribuir por dependência significa que existindo um processo perante um juízo e sendo distribuída outra demanda que tenha uma conexidade com o processo já existente, esta deverá ser distribuída ao juízo onde tramita o primeiro processo que veio a ser proposto, exatamente para evitar julgamentos conflitantes, em nome da economia processual e para verificar a ocorrência de litispendência, coisa julgada e continência.
A distribuição deve se dar de forma alternada e aleatória, obedecendo-se rigorosa igualdade (distribuição livre), critério excepcionado pelo artigo 285 do Novo CPC com referência no art. 252 do CPC/73 (distribuição por dependência).
A distribuição por dependência, tratada no artigo 286, inciso I, do Novo CPC, ocorre em razão da conexão,ou continência com outra demanda já ajuizada.
	
	 
	Ref.: 201607989698
		
	
	 8a Questão 
	
	
	
	
	O que vem a ser processualmente uma relação jurídica?
		
	
	É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
	
	É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o direito objetivo, subordinando o interesse de outrem ao seu. 
	
	Não existe para o direito processual a relação jurídica
	
	É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade. 
	
	É o conflito de interesses regulado pelo direito. 
	
Explicação: 
O criador desta doutrina foi Oskar Von Bülow que, em 1868, escreveu a primeira obra científica sobre o direito processual, como ramo autônomo do direito, denominada ¿Teoria dos pressupostos processuais e das exceções dilatórias¿. A partir desta obra, o processo passou a ser tido, desenvolvido e visto como um ramo autônomo do direito pelos neo-processualistas.
Deve-se a  Oskar Bülow uma das mais importantes tentativas de explicar a natureza do processo. A sua teoria, que se tornou conhecida como teoria da relação jurídica processual, é a preferida pela doutrina clássica e pela quase totalidade dos processualistas brasileiros hoje. Dez anos após, Büllow publicou [em 1868] a obra intitulada ¿Teoria dos pressupostos processuais e das exceções dilatórias¿, através da qual deu conteúdo teórico à idéia de que no processo há relação jurídica. Frise-se que a idéia de uma relação jurídica entre as partes e o juiz já era intuída à época do direito romano e pelos juristas medievais. A importância da obra de Büllow foi a de sistematizar, embora a partir da teoria da relação jurídica já edificada pelo direito privado ¿ mas com bases em premissas de autonomia do processo em relação ao direito material e da sua natureza pública -, a existência de uma relação jurídica processual de direito público, formada entre as partes e o Estado, evidenciando os seus pressupostos e os seus princípios disciplinadores.
		TEORIA GERAL DO PROCESSO
7a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo 
	
PPT
	
MP3
	 
	
	 
	Exercício: CCJ0053_EX_A7__V2 
	13/06/2018 17:06:42 (Finalizada)
	Aluno(a): 
	2018.1 
	Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO  
	
	 
	Ref.: 201608062863
		
	
	 1a Questão 
	
	
	
	
	"A" propõe ação de divórcio em face de "B". Na inicial, o autor deixa de narrar os fatos, limitando-se a apresentar o fundamento jurídico do pedido, requerendo, entretanto, expressamente o direito de aditar a petição inicial após tentativa de conciliação, acaso infrutífera, a fim de regularizá-la. Diante desse requerimento, o Juiz deve:
		
	
	A) deferi-lo, na medida em que as demandas relacionadas ao direito de família não se submetem às formalidades da legislação processual civil; 
	
	B) deferi-lo, na medida em que os fatos podem ser alegados durante a demanda até a decisão saneadora, a qual fixa os limites objetivos da demanda; 
	
	D) deferi-lo, na medida em que o sistema processual brasileiro adota a teoria da individuação;
	
	E) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo com julgamento de mérito.
	
	C) indeferi-lo, determinando que o autor adite a inicial, sob pena de ser extinto o processo sem julgamento de mérito; 
	
Explicação: 
As hipóteses de extinção do processo sem resolução do mérito no Novo CPC estão previstas no artigo 485, I a X.
Os casos elencados no referido artigo tratam-se de decisões terminativas, uma vez que estão entabulados no artigo 203, § 1º do Novo CPC, que enuncia o conceito de sentença. Por isso, o recurso cabível para atacar a decisão é o de apelação, conforme dispõe o caput do artigo 1.009.
Assim, estando presente uma destas hipóteses no caso concreto, o juiz extinguirá o processo sem apreciar o mérito, significando que não houve acolhimento ou rejeição do pedido do autor, podendo este intentar novamente a propositura da ação por autorização expressa do caput do artigo 486 do Novo CPC.
	
	 
	Ref.: 201608102526
		
	
	 2a Questão 
	
	
	
	
	Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representação das partes, o juiz, após suspender o processo, fixará o prazo para ser sanado o defeito. Não cumprido o despacho no prazo estipulado, se a providência couber ao réu:
		
	
	dar-se-á a intimação do procurador para suprir a falta em 48 horas.
	
	dar-se-á curador à lide;
	
	dar-se-á a intimação pessoal para suprir a falta em 48 horas;
	
	dar-se-á a intimação pessoal para suprir a falta em 5 dias;
	
	será considerado revel;
	
Explicação: 
É a hipótese de revelia que se configura independentemente da não oferta da contestação.
	
	 
	Ref.: 201608062903
		
	
	 3a Questão 
	
	
	
	
	"A" adquiriu de "B" a obra "Primavera em Itália" de Issak Levitan, pintor realista russo. O quadro foi entregue ao comprador após o pagamento da primeira parcela. Ocorre que, a segunda parcela não foi adimplida, o que fez com que "B" ingressasse em juízo com ação de cobrança. Ainda antes da citação do réu, a parte desistiu da ação proposta. Dois meses depois de proferida a sentença, que extinguiu o processo, arrependida, ingressou novamente com a mesma ação. Com base na hipótese apresentada, o julgador deverá: 
		
	
	B) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de coisa julgada; 
	
	d) julgar novamente extinto o processo, desta vez pela ocorrência de litispendência
	
	C) promover o andamento do processo, pois não há caracterização de litispendência e nem de coisa julgada, pois a parte havia renunciado ao direito 
	
	A) promover a conexão e encaminhar os autos ao juízo anterior, pois há vinculo entre as ações propostas pela parte; 
	
	e)nda
	
Explicação: 
Não se configurou a hipótese da perempção, prevista no art. 486 do CPC
	
	 
	Ref.: 201608139688
		
	
	 4a Questão 
	
	
	
	
	Assinale a alternativa que corresponde à espécie de processo que, em sentido amplo, é chamado declaratório, uma vez que o objeto é "declarar quem tem razão", ou melhor, o objeto é a pretensão ao provimento declaratório, que é a sentença de mérito.
		
	
	Processo cautelar.
	
	Processo sincrético.
	
	Processo ordinário.
	
	Processo de conhecimento.
	
	Processo de execução.
	
	 
	Ref.: 201607989698
		
	
	 5a Questão 
	
	
	
	
	O que vem a ser processualmente uma relação jurídica?
		
	
	É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o direito objetivo, subordinando o interesse de outrem ao seu. 
	
	É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade. 
	
	É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
	
	É o conflito de interesses regulado pelo direito. 
	
	Não existe para o direito processual a relação jurídica
	
Explicação: 
O criador desta doutrina foi Oskar Von Bülow que, em 1868, escreveu a primeira obra científica sobre o direito processual, como ramo autônomo do direito, denominada ¿Teoria dos pressupostos processuais e das exceções dilatórias¿. A partir desta obra, o processo passou a ser tido, desenvolvido e visto como um ramo autônomo do direito pelos neo-processualistas.
Deve-se a  Oskar Bülow uma das mais importantes tentativas de explicar a natureza do processo. A sua teoria, que se tornou conhecida como teoria da relação jurídica processual, é a preferida pela doutrina clássica e pela quase totalidade dos processualistas brasileiros hoje. Dez anos após, Büllow publicou [em 1868] a obra intitulada ¿Teoria dos pressupostosprocessuais e das exceções dilatórias¿, através da qual deu conteúdo teórico à idéia de que no processo há relação jurídica. Frise-se que a idéia de uma relação jurídica entre as partes e o juiz já era intuída à época do direito romano e pelos juristas medievais. A importância da obra de Büllow foi a de sistematizar, embora a partir da teoria da relação jurídica já edificada pelo direito privado ¿ mas com bases em premissas de autonomia do processo em relação ao direito material e da sua natureza pública -, a existência de uma relação jurídica processual de direito público, formada entre as partes e o Estado, evidenciando os seus pressupostos e os seus princípios disciplinadores.
	
	 
	Ref.: 201608499302
		
	
	 6a Questão 
	
	
	
	
	(XXIII Exame Unificado/OAB/adaptada) - Roberta ingressou com ação de reparação de danos em face de Carlos Daniel, cirurgião plástico, devido à sua insatisfação com o resultado do procedimento estético por ele realizado. Antes da citação do réu, Roberta, já acostumada com sua nova feição e considerando a opinião dos seus amigos (de que estaria mais bonita), troca de ideia e desiste da demanda proposta. A desistência foi homologada em juízo por sentença. Após seis meses, quando da total recuperação da cirurgia, Roberta percebeu que o resultado ficara completamente diferente do prometido, razão pela qual resolve ingressar novamente com a demanda.
A demanda de Roberta deverá ser:
		
	
	extinta sem resolução do mérito, em razão da litispendência.
	
	distribuída por dependência.
	
	distribuída por conexão de acordo com o prevista na lei processual vigente.
	
	submetida à livre distribuição, pois se trata de nova demanda.
	
	extinta sem resolução do mérito, por ferir a coisa julgada
	
Explicação: 
A opção correta tem por fundamento a regra do artigo  286 do NCPC.
Artigo 286 - "Serão distribuídas por dependência as causas de qualquer natureza:
I - quando se relacionarem, por conexão ou continência, com outra já ajuizada;
II - quando, tendo sido extinto o processo sem resolução de mérito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsórcio com outros autores ou que sejam parcialmente alterados os réus da demanda;
III - quando houver ajuizamento de ações nos termos do art. 55, § 3º, ao juízo prevento.
Distribuição por dependência - Distribuir por dependência significa que existindo um processo perante um juízo e sendo distribuída outra demanda que tenha uma conexidade com o processo já existente, esta deverá ser distribuída ao juízo onde tramita o primeiro processo que veio a ser proposto, exatamente para evitar julgamentos conflitantes, em nome da economia processual e para verificar a ocorrência de litispendência, coisa julgada e continência.
A distribuição deve se dar de forma alternada e aleatória, obedecendo-se rigorosa igualdade (distribuição livre), critério excepcionado pelo artigo 285 do Novo CPC com referência no art. 252 do CPC/73 (distribuição por dependência).
A distribuição por dependência, tratada no artigo 286, inciso I, do Novo CPC, ocorre em razão da conexão, ou continência com outra demanda já ajuizada.
	
	 
	Ref.: 201607945132
		
	
	 7a Questão 
	
	
	
	
	Em matéria de defesa, entende-se por princípio da eventualidade.
		
	
	c) a prerrogativa do réu de não ser compelido a produzir prova contra si.
	
	d) a garantia do exercício do contraditório, caso o autor apresente novos documentos, na fase de instrução processual.
	
	a) o dever do réu de alegar, na contestação, toda a matéria que lhe aproveita, sob pena de preclusão.
	
	b) a faculdade do réu de apresentar reconvenção em substituição à contestação.
	
Explicação: 
é a regra consagrada expressamente no art. 336 do CPC.
	
	 
	Ref.: 201607488609
		
	
	 8a Questão 
	
	
	
	
	Em determinado contrato particular, as partes convencionaram remeter à arbitragem qualquer disputa que eventualmente advier no curso da execução contratual. A esta avença dá-se o nome de cláusula:
		
	
	Compromissória.
	
	De prelação.
	
	De expropriação.
	
	De eleição arbitral.

Mais conteúdos dessa disciplina