Avaliando o aprendizado - Processo Civil IV

Prévia do material em texto

ANNA  CAROLINA  GONÇALVES  SANTOS
201512462268              VILA  VELHA
 
  DIREITO  PROCESSUAL  CIVIL  IV
 
Avaliando  Aprend.:  CCJ0038_SM_201512462268  V.1  
Aluno(a):  ANNA  CAROLINA  GONÇALVES  SANTOS Matrícula:  201512462268
Desemp.:  0,5  de  0,5 29/05/2018  20:58:25  (Finalizada)
 
1
a
  Questão  (Ref.:201513261719) Pontos:  0,1    /  0,1    
A  respeito  da  penhora,  assinale  a  afirmativa  correta.
B)  Havendo  mais  de  uma  penhora,  lavrar-­se-­á  um  único  auto  de  penhora.
   D)  O  juiz  autorizará  a  alienação  antecipada  dos  bens  penhorados  quando  houver  manifesta  vantagem.
A)  A  penhora  não  será  realizada  quando  o  bem  estiver  na  posse,  detenção  ou  guarda  de  terceiro.
C)  Se  o  devedor  fechar  as  portas  da  casa,  a  fim  de  obstar  a  penhora  dos  bens,  o  oficial  de  justiça
providenciará  o  arrombamento,  independente  de  qualquer  autorização  judicial.
 
2
a
  Questão  (Ref.:201513323541) Pontos:  0,1    /  0,1    
Quanto  aos  processos  coletivos,  assinale  a  alternativa  correta:
a  ação  popular,  cuja  legitimidade  é  atribuída  aos  cidadãos,  só  pode  ser  ajuizada  em  caso  de  atos  ilegais  e
lesivos  ao  patrimônio  público;;
   a  arguição  incidental  de  constitucionalidade  só  pode  ser  admitida  com  fundamento  do  pedido,  nunca
como  objeto  da  ação  principal;;
no  mandado  de  segurança  coletivo,  a  improcedência  do  pedido  por  falta  de  provas  faz  coisa  julgada  em
relação  aos  interesses  individuais  dos  substituídos;;
os  direitos  individuais  homogêneos  são  considerados  como  direitos  difusos.
 
3
a
  Questão  (Ref.:201513363951) Pontos:  0,1    /  0,1    
Entre  as  características  da  execução  provisória,  assinale  a  opção  INCORRETA
se  houver  reversão  do  julgado,  as  partes  voltarão  ao  status  quo  ante  e  os  danos  serão  liquidados  nos
próprios  autos.
Nenhuma  das  opções  anteriores.
criação  de  novos  autos,  caso  o  processo  não  seja  eletrônico,  pois  os  autos  originais  estarão  no  órgão
superior  para  apreciação  de  recurso.
a  responsabilidade  objetiva  do  credor,  que  poderá  ser  responsabilizado  em  caso  de  reversão  do  julgado.
   o  credor  não  prestará  caução,  mesmo  que  seja  para  levantamento  de  depósito  em  dinheiro.
 
4
a
  Questão  (Ref.:201513323544) Pontos:  0,1    /  0,1    
Maria D'ajuda Santana Goncalves
Assinale  a  alternativa  correta  quanto  aos  embargos  de  declaração,  interpostos  por  determinado  Município,  para
impugnar  sentença  proferida  por  magistrado  lotado  em  juizado  especial  fazendário  estadual.
os  embargos  de  declaração  deverão  ser  apreciados  pelo  mesmo  magistrado  prolator  da  decisão
embargada,  em  obediência  ao  princípio  da  identidade  física  do  juiz;;
os  embargos  de  declaração  são  incabíveis  em  sede  de  juizados  especiais  fazendários  estaduais,  por
ausência  de  previsão  legal;;
estes  embargos  deverão  ser  interpostos  no  prazo  de  dez  dias,  em  razão  de  a  Fazenda  Pública  ter  a
prerrogativa  de  praticar  atos  com  o  prazo  em  dobro  (art.  183,  NCPC);;
   estes  embargos  deverão  ser  interpostos  no  prazo  de  cinco  dias,  pois  não  há  prerrogativa  de  prazo  em
dobro  para  a  Fazenda  Pública  no  sistema  dos  juizados  especiais.
estes  embargos  possuem  efeito  suspensivo  quanto  ao  prazo  para  a  interposição  de  ulterior  recurso
inominado;;
 
5
a
  Questão  (Ref.:201513323538) Pontos:  0,1    /  0,1    
(FGV/2010.2  QUESTÃO  35  CADERNO  DE  PROVA  1)  A  Lei  no  9.099/95  disciplina  os  chamados  Juizados  Especiais
Cíveis  no  âmbito  Estadual.  Nela  é  possível  encontrar  diversas  regras  especiais,  que  diferenciam  o  procedimento
dos  Juizados  do  procedimento  comum  do  CPC.  Segundo  a  Lei  no  9.099/95,  assinale  a  alternativa  que  indique
uma  dessas  regras  específicas.
É  vedado  o  litisconsórcio.
Se  o  pedido  formulado  for  genérico,  admite-­se,  excepcionalmente,  sentença  ilíquida.
Nas  ações  propostas  por  microempresas,  admite-­se  a  reconvenção.
   Não  é  cabível  nenhuma  forma  de  intervenção  de  terceiros  nem  de  assistência,  exceto  o  incidente  de
desconsideração  da  personalidade  jurídica.