AVALIANDO PROCESSO PENAL

Prévia do material em texto

CESPE-2014-TJ-CE 11-Acerca das decisões e comunicações e dos atos processuais, assinale a 
opção correta 
 
 Documento redigido em língua estrangeira prescinde de formalidades para ser juntado 
aos autos. 
 A lei classifica expressamente os atos do juiz em sentenças, decisões interlocutórias e 
despachos 
 Em regra, no julgamento da lide, cabe ao juiz recorrer à analogia, aos costumes, à 
equidade e aos princípios gerais do direito. 
 As partes podem, de comum acordo, reduzir ou prorrogar o prazo peremptório quando o 
pedido fundar-se em motivo legítimo. 
 A citação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e termos do processo. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201502016852) Pontos: 0,1 / 0,1 
4. JUIZ ¿ TJGO ¿ 2015. Em relação aos recursos no processo penal, cabe recurso 
 
 e) de embargos infringentes quando a decisão de segundo grau, ao julgar apelação, 
recurso em sentido ou habeas corpus, for desfavorável ao acusado, por maioria de votos. 
 c) em sentido estrito da decisão que absolver sumariamente o acusado, no procedimento 
do Tribunal do Júri. 
 a) em sentido estrito da decisão que receber a denúncia. 
 b) de agravo, no prazo de 5 dias, da declaração da extinção da punibilidade feita pelo juiz 
da execução penal. 
 d) em sentido estrito da decisão que decidir sobre a unificação das penas. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201501983080) Pontos: 0,1 / 0,1 
Na hipóteses em que o Réu se encontra em local incerto e não sabido, como deverá proceder o 
juiz para comunicar a propositura da ação? Indique o item correto. 
 
 Proceder a citação por carta precatória 
 Fazer condução coercitiva 
 Fazer citação por edital 
 Fazer citação pelo correio 
 Ordenar a citação por hora certa 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201502257090) Pontos: 0,1 / 0,1 
(DPE/PA/Defensor/2009) No processo penal a defesa apresenta-se sob dois aspectos: defesa 
técnica e autodefesa. Há manifestação da autodefesa nos seguintes atos: 
 
 b) interrogatório, comparecimento à audiência de instrução e julgamento e possibilidade 
de recurso. 
 d) defesa preliminar, interrogatório, comparecimento à audiência de instrução e 
julgamento. 
 e) defesa preliminar, interrogatório, comparecimento no ato de produção de prova e 
possibilidade de recurso. 
 a) interrogatório, comparecimento no ato de produção de prova e possibilidade de 
recurso. 
 c) defesa preliminar, interrogatório e possibilidade de recurso. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201502336856) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito das provas no processo penal, assinale a alternativa incorreta. 
 
 A prova emprestada, admitida no âmbito do processo penal, não pode gerar efeito contra 
quem não tenha figurado como uma das partes do processo originário. 
 O exame de corpo de delito e outras perícias serão realizados por perito oficial, portador 
de diploma de curso superior. 
 O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova, não ficando adstrito a 
critérios valorativos. 
 O exame de corpo de delito poderá ser feito em qualquer dia e a qualquer hora. 
 A confissão do acusado poderá suprir o exame de corpo de delito, direto ou indireto, 
quando a infração deixar vestígios. 
 
FCC - 2014 - TJ-AP ¿ Juiz) Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a denúncia ou 
queixa, o Juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para 
responder à acusação. Apresentada a resposta, NÃO é causa expressa de absolvição sumária, de 
acordo com o Código de Processo Penal, 
 
 a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato. 
 a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo 
inimputabilidade. 
 o fato narrado evidentemente não constituir crime. 
 a extinção da punibilidade do agente. 
 a inépcia manifesta da denúncia. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201501796527) Pontos: 0,1 / 0,1 
(CESPE - 2007 - TSE - Analista Judiciário - Área Administrativa) Acerca das leis brasileiras que 
instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo, assinale a opção correta. 
 
 Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para apuração dos 
fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial ofensivo, a exemplo de 
pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias não autorizam o deslocamento 
de competência do juizado especial criminal para o juízo de direito comum. 
 Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei comina pena 
máxima não superior a um ano, ou multa. É irrelevante para tal conceituação o fato de os 
crimes serem de competência da justiça estadual ou da federal. 
 Nas infrações penais de menor potencial ofensivo, o juiz não pode oferecer a proposta de 
transação penal de ofício ou a requerimento da parte, uma vez que esse ato é privativo 
do representante do Ministério Público (MP), titular da ação penal pública. 
 Como não há em lei qualquer menção aos delitos submetidos a procedimentos especiais, 
não se submetem à competência dos Juizados Especiais as infrações de menor potencial 
ofensivo a que sejam previstos ritos especiais. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201502260544) Pontos: 0,1 / 0,1 
Juliana, maior e capaz, foi intimada a comparecer na 202ª Vara Criminal, na cidade de 
Vaitimbora-CL, na condição de testemunha em uma ação penal, tendo como denunciado pelo 
crime de latrocínio, seu vizinho, o Sr. "Zé Lalau". O motivo de sua intimação se deu em virtude 
de ter sido indicada pela defesa a fim de falar sobre os antecedentes do autor. Considerando a 
narrativa hipotética e de acordo com a doutrina, esta testemunha é classificada como: 
 
 Ocular 
 Extranumerária 
 Testemunha da coroa 
 Laudadora 
 Inócua 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201502059003) Pontos: 0,1 / 0,1 
(2015 - VUNESP - TJ-SP - Juiz Substituto - com alterações) Um réu foi condenado à pena de 
dois anos e quatro meses de reclusão pelo crime de furto mediante fraude, embora ainda no 
curso da instrução já existissem elementos indicativos de que outra seria a conduta e a definição 
jurídica do fato delituoso. Em sede de apelação, o Tribunal de Justiça deverá 
 
 determinar vista para que o Ministério Público adite a denúncia, no prazo de 05 dias. 
 absolver o acusado em face do descompasso entre a imputação e a condenação. 
 determinar a remessa dos autos para o juízo competente. 
 atribuir definição jurídica diversa daquela realizada anteriormente. 
 anular o processo para que haja a modificação da descrição do fato em primeira 
instância. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201501811777) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é: 
 
 A rainha das provas. 
 Sinônimo de prova plena. 
 Indivisível. 
 Irretratável. 
 Divisível e retratável. 
 
(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Foi oferecida e recebida denúncia em 
desfavor de Leonardo pela prática do crime de roubo. O oficial de justiça Carlos compareceu em 
três oportunidades ao endereço do réu em busca de realizar sua citação, não o encontrando, 
porém. Constatando que Leonardo buscava, na verdade, se ocultar, certificou tal fato. Diante 
disso, procederá o oficial a citação: 
 
 através dos correios, com aviso de recebimento; 
 por edital; 
 por hora certa; 
 por telefone; 
 por carta rogatória. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201502274970) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Juiz de Direito da comarca de Naviraí que condenou o réu com suporte no interrogatório 
judicial conheceu o recurso de apelação interposto pela Defesa pugnando pela sua reforma. O 
argumento central da súplica assentou no fato de que o magistrado verdadeiramente não 
permitiu qualquer interferência das partes no referido ato processual. Desta maneira:Tratando-se de ato processual não pode ser rechaçada a garantia do contraditório 
 É vedada as partes qualquer participação no interrogatório judicial por ser ato 
personalíssimo do réu e seu meio de defesa. 
 A sentença objurgada não deve ser reformada por ser o ato do interrogatório judicial 
exclusivamente privativo do órgão jurisdicional. 
 Nenhuma das alternativas acima. 
 Tem o juiz de Direito a prerrogativa de praticar qualquer ato no processo por exercer 
neste a presidência. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201502268004) Pontos: 0,1 / 0,1 
(CESPE-DP-PCGO-2017) Acerca de investigação criminal e juizados especiais criminais, assinale 
a opção correta. 
 
 b) Para definição da competência do juizado especial criminal no concurso material de 
crimes, a soma das penas máximas cominadas para cada crime não pode exceder a dois 
anos. 
 e) Caberá recurso especial contra a decisão da turma recursal dos juizados especiais 
criminais que negue provimento a recurso interposto contra sentença penal condenatória, 
caso seja demonstrada ofensa a dispositivo de norma infraconstitucional. 
 c) Não se admite a transação penal nem a composição civil dos danos nos processos de 
competência dos juizados especiais criminais que, por motivo de conexão ou continência, 
tiverem sua competência deslocada para o tribunal do júri. 
 d) O delegado-geral de polícia civil, no âmbito estadual, ou o delegado regional, no 
âmbito territorial, poderão, mediante despacho fundamentado, avocar ou determinar a 
redistribuição de autos de inquérito policial, sempre que a infração penal a ser apurada 
for de interesse do Poder Executivo da respectiva unidade da Federação. 
 a) No juizado especial criminal, é inadmissível a transação penal caso se comprove que o 
autor da infração foi condenado em sentença definitiva por crime ou contravenção penal 
de caráter culposo ou doloso. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201502331255) Pontos: 0,1 / 0,1 
(VUNESP/2017 - TJM-SP - Escrevente Técnico Judiciário) Assinale a alternativa correta no que 
diz respeito ao procedimento comum dos processos em espécie, consoante disposições do 
Código de Processo Penal. 
 
 Sumaríssimo, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior 
a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade. 
 Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 5 
(cinco) anos de pena privativa de liberdade. 
 Ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou 
superior a 2 (dois) anos de pena privativa de liberdade. 
 Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 
(quatro) anos de pena privativa de liberdade. 
 Ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou 
superior a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201502154898) Pontos: 0,1 / 0,1 
O processo penal contemporâneo contempla três modelos de avaliação ou valoração da prova: o 
sistema legal; o da íntima convicção; e o da persuasão racional. Sobre tais sistemas probatórios 
pode-se afirmar: 
 
 o que distingue o sistema da persuasão racional é a liberdade do magistrado na 
valoração dos elementos probatórios, que, embora, é contida pela obrigatoriedade de 
justificação das escolhas adotadas, diante da prova legitimamente obtida, com a 
explicitação do caminho percorrido até a decisão. 
 o sistema da persuasão racional ou do livre convencimento encontra respaldo no método 
inquisitório, em que o magistrado tem ampla liberdade para avaliar as questões de fato, 
devendo apenas motivar as questões de direito. 
 os sistemas da íntima convicção e da persuasão racional têm em comum a 
impossibilidade de utilização, na valoração da prova pelo magistrado, de máximas de 
experiência ou da notoriedade do fato. 
 o sistema legal, também conhecido como tarifado, é típico do procedimento acusatório, 
em que a intensa participação das partes na produção da prova pressupõe o prévio 
estabelecimento de valores definidos a cada um dos elementos probatórios considerados 
válidos. 
 ) o sistema da íntima convicção é inaplicável no direito processual-penal brasileiro, em 
razão do que dispõe o artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. 
 
Sobre acareação não é possível afirmar que: 
 
 é necessário que as pessoas acareadas não tenham prestado suas declarações. 
 pode ocorrer entre acusados. 
 pode ocorrer entre testemunha e acusado. 
 pode se realizar por precatória 
 pode ocorrer na instrução criminal e no inquérito policial. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201501985647) Pontos: 0,1 / 0,1 
Se o denunciado não for encontrado e for citado por edital e não comparecer em juízo e nem 
seu advogado constituído, o juiz deverá: 
 
 suspender o processo e o prazo prescricional 
 suspender o processo e decretar a revelia 
 suspender o prazo prescricional e aplicar a pena de confissão quanto aos fatos 
 nenhuma das anteriores 
 nomear defensor dativo ao denunciado, pela ampla defesa 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201502297448) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Delegado de Polícia ¿ DF/FUNIVERSA/2015) A respeito da citação no processo penal, assinale a 
alternativa correta. 
 
 Diversamente do que ocorre no processo civil, não se admite a citação por hora certa no 
direito processual penal. 
 Como regra, no processo penal, a citação inicial será feita por carta, com aviso de 
recebimento. 
 Se o réu, tendo sido citado ou intimado pessoalmente, deixar de comparecer 
justificadamente a um ato processual, suspender-se-á a ação penal, visto que não se 
admite o instituto da revelia no processo penal. 
 Se o acusado, citado por edital, não comparecer nem constituir advogado, ficarão 
suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a 
produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar a prisão 
preventiva do réu. 
 O CPP não acolhe o instituto da precatória itinerante. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201501838027) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Código de Processo Penal brasileiro, ao tratar da competência jurisdicional por conexão ou 
continência, determina a observância da seguinte regra: 
 
 no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá aquela. 
 no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, 
prevalecerá esta última. 
 a conexão e continência importam unidade de processo e julgamento, sem exceção. 
 no concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à 
qual for cominada a pena mais grave, exceto no caso de crimes conexos de competência 
federal e estadual, em que a competência será sempre da Justiça Federal. 
 é obrigatória a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em 
circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201502133094) Pontos: 0,1 / 0,1 
Lúcio Flavio, advogado, ofereceu queixa-crime em face de Rosa, imputando-lhe a prática dos 
delitos de injúria simples e difamação. As partes não celebraram qualquer acordo e a querelada 
negava os fatos, não aceitando qualquer benefício. Após o regular processamento e a instrução 
probatória, em alegações finais, Lúcio Flávio requer a condenação de Rosa pela prática do crime 
de difamação, nada falando em sua manifestação derradeira sobre o crime de injúria. Diante da 
situação narrada, é correto afirmar que 
 
 deverá ser extinta a punibilidade de Rosa em relação ao crime de injúria, em razão da 
renúncia ao direito de queixa. 
 deverá ser extinta a punibilidade de Rosa em relação ao crime de injúria, em razão do 
perdão do ofendido. 
 deverá ser extinta a punibilidade de Rosa em relação ao crime de injúria, em razão da 
perempção.Nihil 
 poderá Rosa ser condenada pela prática de ambos os delitos, já que houve 
apresentação de alegações finais pela defesa técnica do querelante.