Petição inicial, Camila

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MACAÉ/RJ
Gerson, brasileiro, solteiro, médico, portador da carteira de identidade nº...., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n°..., endereço eletrônico, residente e domiciliado em Vitoria/ES, por seu advogado, com endereço profissional, para fins do artigo 106, inciso I do NCPC, vem a este Juízo, propor;
AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO,
pelo procedimento comum, em face de Bernardo, nacionalidade, viúvo, profissão, portador da carteira de identidade n°.., expedida pelo..., inscrita no CPF/MF sob o n°..., endereço eletrônico, residente e domiciliado Salvador/BA e Janaína, menor impúbere, representada por sua genitoria, nacionalidade, estado civil, profissão, portadora da carteira de identidade n°..., inscrita no CPF/MF so o n°..., endereço eletrônico, residente e domiciliada, pelas razões de fato e de direito que passa a expor.
I- DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO.
O autor informa que deseja que seja designada audiência de conciliação, conforme artg. 334 do NCPC.
II - DOS FATOS.
O autor é credor do réu Bernardo, em virtude de um contrato estabelecido entre autor e réu, tendo o réu uma dívida com o autor no valor de 80 mil reais.
O réu era possuidor de dois imóveis, um localizado na cidade de Aracruz e o outro localizado em Linhares , ambos no Espírito Santo, no valor de R$ 300.000,00.
A fim de não cumprir com o contrato estabelecido anteriormente com o autor, o réu resolver realizar uma doação dos dois imóveis, que anteriormente lhe pertenciam, para a ré Janaina, ora sua filha.
Ocorre que o procedimento do réu se faz nulo, pelo fato do mesmo ser possuidor de uma dívida ao autor, estabelecendo tal doação com o intuito do não pagamento da mesma, referente ao contrato feito anteriormente entre ambos.
Vale ressaltar que os referidos imóveis estão alugados a terceiros, tendo agido o réu a todo momento de má-fé.
III - DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA
Verifica-se no caso a existência de fraude contra credores, vislumbrando-se que o réu desejava a intenção de fraude com o objeto, a fim de causar dano ao autor, estando presentes os requisitos necessários previsto no art 158 do CPC, que dispõe :
Art. 158. Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os praticar o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o ignore, poderão ser anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus direitos.
Frisa-se que o réu encontrava-se em estado de insolvência, sendo fato o intuito de fraude, agindo o mesmo com consilium Fraudis e eventus damni, ou seja, intenção de fraudar e prejuízo causado ao credor, haja vista que o mesmo havia consolidado a a doação com usufruto vitalício.
A fim de corroborar, segue entendimento jurisprudencial, a saber:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO. DOAÇAO DE ASCENDENTE PARA DESCENDENTE. FRAUDE CONTRA CREDORES. CARACTERIZADA. Demonstrada a pré-existência da dívida quando da doação realizada ao filho dos doadores em prejuízo a credor e de forma a conduzir à insolvência dos devedores. Fraude contra credores configurada. Inteligência do art. 158 do CCB. Sentença confirmada. NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. UNANIME. (Apelação Cível Nº 70057142119, Décima Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Nelson José Gonzaga, Julgado em 25/02/2016).
(TJ-RS - AC: 70057142119 RS, Relator: Nelson José Gonzaga, Data de Julgamento: 25/02/2016, Décima Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 02/03/2016)
Assim não restou outra alternativa ao autor, senão buscar o reconhecimento de sua pretensão nesse juízo. 
IV – DO PEDIDO
Diante do a cima exposto, vem a autora requere a V. EXa:
(i) designação de audiência de conciliação 
(ii) A intimação dos réus para audiência de conciliação 
(iii) A citação dos réus para integrarem a relação processual 
(iv) Citação do Ministério Público n/f do (art. 178, inc. II, do CPC)
(v) Julgue procedente o pedido para anular o negócio jurídico
(vi) Julgue procedente o pedido para condenar os réus nos Ônus da sucumbência.
V – DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, n a amplitude dos antigos 369 e seguintes do NCPC, em especial a prova documental, a prova pericial, a testemunhal e o depoimento pessoal do réu. 
VII – DO VALOR DA CAUSA
Dá-se à causa o valor de R$ 300 mil
Pede o deferimento.
Local, Dia, Mês de ano.
Nome do Advogado/ OAB ( sigla do Estado)