Prévia do material em texto
Bibliografia Básica: DESLANDES, Suely Ferreira; CRUZ NETO, Otávio; GOMES, Romeu. Pesquisa Social: teoria, método e criatividade.16 ed.Petrópolis: Vozes, 2000 Bibliografia Complementar: DEMO, Pedro. Metologia científica em Ciências Sociais. 2 ed., rev e ampl. São Paulo: Atlas, 1989- (p.16-18) Material elaborado por Edla Hoffmann para fins didáticos com base bibliografias citadas e sistematização da profe Leônica C. Bulla. Aula 12/03/2010. CIÊNCIA, TÉCNICA E ARTE:O DESAFIO DA PESQUISA SOCIAL Universidade de Santa Cruz do Sul Faculdade de Serviço Social Pesquisa em Serviço Social I CIÊNCIA CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO PESQUISA ATIVIDADE BÁSICA DA CIÊNCIA NA SUA INDAGAÇÃO E CONSTRUÇÃO DA REALIDADE. A CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO O conhecimento apresenta-se como uma relação entre dois elementos: O sujeito é o que conhece O objeto é aquilo que é conhecido Nas ciências físicas e naturais existe um distanciamento entre o sujeito que conhece (o ser humano) e o objeto que é conhecido (fenômenos físicos e naturais, minerais, vegetais, animais, etc). O homem(sujeito) estuda a natureza(objeto). Nas ciências humanas e sociais existe uma proximidade, identidade entre o sujeito que conhece (o homem) e o objeto que é conhecido (os seres humanos, a vida em sociedade, as instituições, os grupos sociais, etc.) O CONHECIMENTO TIPOS DE CONHECIMENTO Conhecimento do Senso Comum É o conhecimento obtido ao acaso, após inúmeras tentativas, ou seja, o conhecimento adquirido através de ações não planejadas. È imediato, acrítico, superficial. Conhecimento filosófico É fruto do raciocínio e da reflexão humana. É o conhecimento especulativo sobre fenômenos, gerando conceitos subjetivos. Busca dar sentido aos fenômenos gerais do universo, ultrapassando os limites formais da ciência. TIPOS DE CONHECIMENTO Conhecimento teológico Conhecimento revelado pela fé divina ou crença religiosa. Não pode, por sua origem, ser confirmado ou negado. Depende da formação moral e das crenças de cada indivíduo. Conhecimento cientifico É o conhecimento racional, sistemático, exato e verificável da realidade. Sua origem está nos procedimentos de verificação baseados na metodologia científica. BELLO, José Luiz de Paiva Bello. Metodologia Científica. Rio de Janeiro: ABNT, 2004 http://www.abnt.org.br CIÊNCIA E CIENTIFICIDADE: A Ciência é a forma hegemônica de construção da realidade, considerada por críticos como um novo mito, por sua pretensão de único promotor e critério de verdade. (p.10) O campo científico é permeado por conflitos e contradições. Questionamento da cientificidade das Ciências Sociais em comparação as Ciências Naturais. 1- Possibilidade concreta de tratarmos de uma realidade que fazemos parte? Escaparia da objetivação? 2) Buscando objetivação das Ciências Naturais não descaracterizaríamos o essencial dos fenômenos e processos sociais? A subjetividade? 3- Que método geral propor para explorar uma realidade tão marcada pela especificidade e diferenciação? CIÊNCIA E CIENTIFICIDADE: A Cientificidade tem que ser pensada como uma idéia reguladora de alta abstração e não como sinônimo de modelos e normas a serem seguidos. (p.12). O labor científico caminha em duas direções: elabora teorias, métodos, princípios, estabelece resultados mas também, inventa, ratifica, supera... Se existe a idéia do devir no conceito de cientificidade, não se pode trabalhar, nas Ciências Sociais, com a norma da cientificidade já construída... Os fatos ou fenômenos sociais acontecem em um determinado contexto sócio-econômico, político e cultural são transitórios, só podem ser entendidos em seu contexto. Vivem o presente marcado pelo passado e projetado no futuro, num constante embate entre o que está dado e o que está sendo construído.(p.13) Portanto a provisoriedade, o dinamismo e a especificidade são fundamentais para questão social. O Objeto das Ciências Humanas e Sociais é histórico O homem tem consciência e faz história, embora condicionado por uma série de circunstâncias o homem é sujeito e usa de sua liberdade para atuar, agir e mudar a realidade. Não é apenas o investigador que dá sentido a seu trabalho intelectual, mas os seres humanos, grupos e sociedades. As realidades materiais não tem vontade própria, não tem consciência de uma certa regularidade. O Objeto das Ciências Humanas e Sociais tem consciência A pesquisa nesta área lida com seres humanos, que por razões culturais, de classe, de faixa etária... têm um substrato comum de identidade com o investigador, tornando-os solidariamente e imbricados e comprometidos.. O homem estuda o próprio homem, a vida em sociedade.... Existe uma identidade entre o sujeito e o objeto nas Ciências Humanas e Sociais. As Ciências Sociais são intrínseca e extrinsecamente ideológica. A relação entre pesquisador e seu campo de estudo se estabelecem definitivamente. As visões de mundo implicam todo o processo de conhecimento.. O objeto das Ciências Sociais é essencialmente qualitativo. A Questão dos valores. PORQUE PESQUISAMOS? A construção do objeto científico A ciência busca o conhecimento da realidade para agir sobre essa realidade. O conhecimento da realidade é apenas parcial e imperfeito. A realidade nunca será suficientemente estudada e conhecida, devido a sua complexidade e dinamicidade. •A ciência é uma questão de aproximação sucessiva e crescente do conhecimento da realidade. •A ciência é um processo de construção do conhecimento. A construção é uma operação contínua. •A pesquisa é a atividade básica da ciência. Pesquisamos para o avanço do conhecimento. Aproximação sucessiva e crescente da realidade • A pesquisa questiona o produto teórico e tenta superá-lo. • Há necessidade de constante crítica dessa produção. Muitos conhecimentos científicos aceitos em determinada época são superados e reformulados. • Há necessidade de crítica - superação - mutação. A pesquisa • A realidade é complexa e dinâmica. • Devido à complexidade e dinamicidade da realidade e, considerando-se nossas limitações, nunca conseguiremos analisar a realidade em toda a sua riqueza e abrangência. • A realidade nunca será suficientemente estudada e conhecida. A realidade analisada é mais rica que a própria análise. CIÊNCIA E PESQUISA: A Pesquisa é a atividade humana cujo propósito é descobrir respostas a questões significativas que surgem a partir de contato com a realidade. A forma tradicional de realizar pesquisa privilegiava procedimentos quantitativos. São utilizadas, na atualidade, formas alternativas de pesquisa, utilizando procedimentos mais qualitativos ou associando o qualitativo ao quantitativo. METODOLOGIA DE PESQUISA Caminho do pensamento e a prática exercida na abordagem da realidade. Inclui concepções teóricas de abordagem. Trata das formas de fazer ciência. Disciplinaque estuda os métodos. Cuida dos instrumentos dos procedimentos, das ferramentas, dos caminhos. A metodologia é uma preocupação instrumental. METODOLOGIA DE PESQUISA As concepções teóricas de abordagem, a teoria e a metodologia caminham juntas, e inseparáveis. Toda investigação se inicia por um problema com uma questão, mas também podem demandar a criação de novos referenciais. A teoria é construída para explicar ou compreender um fenômeno, um processo ou um conjunto de fenômenos e processos. (p.18). O CICLO DA PESQUISA FASE EXPLORATÓRIA A exploração do material Leitura e elaboração de textos: Livros, revistas, documentos, sites da Internet e outras fontes. Justificar a relevância e a viabilidade do estudo A pergunta de partida: o tema e seu recorte Fundamentação teórica Diálogo entre autores Formular o problema da pesquisa em forma de pergunta Definição de objetivos (gerais e específicos) Elaboração das Questões Norteadoras/Hipóteses Definir a metodologia: Tipo de pesquisa, tipo de abordagem, escolha dos sujeitos, (universo/amostra), instrumentos, procedimentos de coleta e interpretação de dados. entrevista, questionários, formulários, histórias de vida, escalas, testes. Trabalho de Campo: O CICLO DA PESQUISA Tratamento, análise, interpretação de dados e Conclusões. Elaboração do Relatório de Pesquisa CRITÉRIOS DE CIENTIFICIDADE Ciência não é senso comum, não é religião, nem filosofia, o que seria então? O que diferencia a ciência de outras formas de conhecimento? Existem alguns critérios que podemos utilizar para definir o que é ciência, são critérios de cientificidade. Alguns critérios são internos (ou de qualidade formal), isto é, decorrem da própria tessitura interna da produção cientifica, são características imanentes. Outros são externos ( ou de qualidade política), porque são buscados em predicados atribuídos de fora. CRITÉRIOS INTERNOS COERÊNCIA CONSISTÊNCIA ORIGINALIDADE OBJETIVIDADE OU OBJETIVAÇÃO 1. COERÊNCIA Significa falta de contradição, argumentação bem estruturada,lógica, clara, desdobramento do tema de forma estruturada com significado, com começo, meio e fim, que não apresente conceitos e/ou posições contraditórias. 2. CONSISTÊNCIA Significa a capacidade de profundidade da argumentação, capacidade de resistir a argumentações contrárias, atualidade, diversidade, qualidade e confiabilidade de fontes e dados. Capacidade de resistir ao tempo, contribuindo para isso não só a capacidade lógica, mas também a capacidade de produzir argumentos sustentados pela comunidade científica. 3. ORIGINALIDADE: Pesquisa criativa e não apenas repetitiva, reprodutora do já produzido. E uma produção baseada na pesquisa, na descoberta, na invenção. Que inove e acrescente à produção do conhecimento. 4. OBJETIVIDADE E OBJETIVAÇÃO OBJETIVIDADE Significa a tentativa de reproduzir a realidade assim como ela é, mais do que como gostaríamos que fosse. OBJETIVAÇÃO Demo (1980) substituí o conceito da objetividade pelo de objetivação, que é uma postura de busca pela objetividade. Capacidade de mostrar o fenômeno, o tema em estudo o mais próximo do que é realmente. Buscando maior aproximação possível da fidedignidade, do real, exposição que não se paute por discursos prolixos e redundantes. CRITÉRIOS EXTERNOS INTERSUBJETIVIDADE, COMPARAÇÃO CRÍTICA, A DIVULGAÇÃO, O RECONHECIMENTO GENERALIZADO 1. INTERSUBJETIVIDADE - significa o julgamento da produção pela comunidade científica externa, especialmente pelos seus pares, isto é, pelos cientistas da mesma área de conhecimento ou áreas afins. Validade contextualizada, histórica, localizada ou seja relatividade histórica. Aceitação e se possível, explicitação, dos valores de base, das opções ético-políticas, da subjetividade que influencia a produção, da intencionalidade, da finalidade. Não dogmatismo, possibilidade de diálogo entre discursos mesmos distintos. Relevância para os sujeitos (estudos de problemas que tem a ver com soluções, qualificações, contribuições. 2. COMPARAÇÃO CRÍTICA, DIVULGAÇÃO, O RECONHECIMENTO GENERALIZADO Todos esses critérios, segundo Demo (1980) podem ser redutíveis à subjetividade, porque dependem muito da opinião dominante Comparação crítica, é a comparação realizada pelos especialistas, que deveria ter como base os critérios de cientificidade, mas que pode sofrer, também, a influência de outros fatores. Divulgação é a socialização dos resultados da pesquisa ou dos conhecimentos produzidos. A divulgação pode favorecida ou cerceada, conforme a obra estiver a favor ou contra a corrente cientifica mais em voga; Reconhecimento generalizado. O reconhecimento depende também muito da opinião dominante. Obras de menos valor podem ser por pressão dos magnatas científicos do momento (editoras, universidades, institutos etc.) Reconhecimento O Serviço social adquire reconhecimento, valorização e visibilidade se os níveis de sua contribuição ultrapassam o conhecimento superficial e aportam novos questionamentos, novas leituras, análises e aos fenômenos sociais o que só é possível realizar via investigação A realização dos processos de trabalho consistente, inovador e competente pressupõe atitude investigativa e competência profissional é compromisso ético do Assistente Social