PROC. PENAL

Prévia do material em texto

Fechar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II 
 
Simulado: CCJ0041_SM_201301471143 V.1 
Aluno(a): JAQUELINE COELHO BELLONI Matrícula: 201301471143 
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 06/04/2016 15:20:08 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201302148251) Pontos: 0,0 / 0,1 
Acerca de sentença penal, assinale a opção correta. 
 
 
Em crime de ação pública, o juiz poderá reconhecer agravantes na sentença, ainda que nenhuma 
agravante tenha sido alegada pelo MP. 
 
Ocorrerá a mutatio libelli sem aditamento quando o juiz der ao fato definição jurídica diversa da que 
constar na denúncia, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave. 
 
Não cabe emendatio libelli no segundo grau de jurisdição. 
 
Chama-se de sentença suicida a que não possui fundamentação. 
 
Prevalece na doutrina o entendimento de que o réu em nenhuma hipótese pode apelar da própria 
sentença absolutória. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201301672360) Pontos: 0,0 / 0,1 
Quanto ao exame de corpo de delito e às perícias em geral, de acordo com o Código de Processo Penal: 
 
 
Se a infração deixar vestígios, a ausência do exame de corpo de delito pode ser suprida pela confissão do 
acusado. 
 
Ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao acusado é facultada a indicação de assistente 
técnico. 
 
Os exames de corpo de delito serão feitos por dois peritos oficiais. 
 
O laudo pericial será elaborado no prazo máximo de cinco dias, podendo este prazo ser prorrogado por 
igual período, a requerimento do Ministério Público. 
 
Os peritos não oficiais ficarão dispensados de compromisso se forem especialistas na matéria objeto da 
perícia e tiverem prestado compromisso em entidade de classe. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201302107415) Pontos: 0,1 / 0,1 
Tradicionalmente, testemunha é definida como o sujeito, diverso das partes e estranho ao caso penal, que é 
chamado a juízo por iniciativa das partes (ou, excepcionalmente, por ordem direta do juiz), a fim de render, sob 
a forma oral, uma declaração que tenha por objeto a reconstrução histórica ou a representação narrada dos 
fatos relevantes para o julgamento, ocorridos anteriormente e por ele sentido ou percebido por meio dos seus 
próprios sentidos, de visu vel auditu (COMOGLIO, Luigi Paolo. Le prove civili. 3ª ed. Torino: UTET, 2010, pp. 
573-574). Sobre a prova testemunhal, é correto afirmar que: 
 
 
nos delitos materiais, de conduta e resultado, desde que desaparecidos os vestígios, a prova 
testemunhal pode suprir o auto de corpo de delito. 
 
após a reforma de 2008, a falta de qualquer das testemunhas não será motivo para o adiamento da 
sessão do Tribunal do Júri, ainda que haja a cláusula de imprescindibilidade. 
 
diante do envolvimento com o fato apurado, os policiais que participaram das diligências ou da prisão 
em flagrante devem ser ouvidos como informantes, dispensado o compromisso legal. 
 
o não comparecimento ou a não indicação de dia, hora e local para inquirição pela autoridade que goza 
de tal prerrogativa não acarreta a perda da prerrogativa, impondo-se a renovação do ato. 
 
Procurador do Trabalho que participa de força tarefa na qual são identificados ilícitos penais não pode 
figurar como testemunha, pois integra o Ministério Público, que é parte na ação penal. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201302148260) Pontos: 0,1 / 0,1 
(FCC/2014 ¿ TRF/4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Em relação à sentença 
penal proferida em ação de conhecimento, 
 
 
somente a defesa pode, no prazo de dois dias, opor embargos de declaração, sempre que na sentença 
houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão. 
 
o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela 
infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido. 
 
se o réu estiver preso, a intimação da sentença será feita pessoalmente ao defensor por ele constituído. 
 
o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão 
preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser 
interposta. 
 
somente depois do trânsito em julgado da sentença absolutória é que o juiz ordenará a cessação das 
medidas cautelares e provisoriamente aplicadas. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201302281136) Pontos: 0,0 / 0,1 
(MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto) No conflito entre o direito à prova e a busca da verdade real, 
existem normas- dispositivo e normas-princípio que regulam a atividade das partes. A esse respeito, assinale a 
opção correta. 
 
 
Em virtude do princípio da proporcionalidade, é válida a apreensão, por mandado judicial, regularmente 
expedido pela autoridade judicial competente, do produto do crime de roubo, mesmo se, para a 
localização dessa res furtiva, a polícia tiver empregado tortura contra o suspeito. 
 
É ilegal a busca e apreensão, sem mandado judicial, realizada em automóvel conduzido por pessoa sobre 
quem pesem fundadas suspeitas de estar na posse de objetos que constituam corpo de delito. 
 
É ilícito o uso processual do conteúdo das gravações feitas por familiares das vítimas do crime de 
extorsão mediante sequestro, sem autorização judicial. 
 
Já decidiu o STF que não deve haver anulação do processo em que se produziu prova ilícita, se outros 
elementos de convicção, por si mesmos, forem suficientes para respaldar a condenação do réu. 
 
 
 
 
 
 
 
 Fechar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II 
 
Simulado: CCJ0041_SM_201301471143 V.1 
Aluno(a): JAQUELINE COELHO BELLONI Matrícula: 201301471143 
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 08/06/2016 10:52:51 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201302130263) Pontos: 0,0 / 0,1 
Sobre as regras que disciplinam a produção da prova testemunhal no processo penal, é correto afirmar que: 
 
 
Não será computada como testemunha a pessoa que nada souber que interesse à decisão da causa. 
 
O juiz, mesmo quando considerar necessário, não poderá ouvir outras testemunhas, além das indicadas 
pelas partes. 
 
A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o 
ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a 
mãe, ou filho adotivo do ofendido, mesmo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou 
integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias. 
 
O juiz não permitirá que a testemunha manifeste suas apreciações pessoais, mesmo quando inseparáveis 
da narrativa do fato. 
 
O depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito, vedando-
se, também, qualquer consulta a apontamentos. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201302275678) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Promotor de Justiça - Santa Catarina - 2012/COMISSÃO) I- 0 laudo sabre a arma de fogo, emitido par um 
perito não oficial, devera verificar a natureza e a eficiência do artefato. II- 0 Código de Processo Penal 
estabelece que os Membros do Ministério Público serão inquiridos em local, dia e hora previamente ajustados 
entre eles e o Juiz. III - 0 correu, que efetivou acordo de delação premiada homologado pelo Juízo, poder¿ 
intervir coma assistente do Ministério Publico no referido processo. IV- Se o juiz verificar, pelo auto de prisão 
em flagrante, que o agente praticou o fato nas condições constantes dos incisos I a Ill do caput do art. 23 do 
Decreto-Lei n ¿ 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - C6digo Penal, poderá, fundamentadamente , relaxar a 
prisão, mediante termo de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogação. V- Julgar-se-á 
quebrada a fiança quando o acusado descumprir medida cautelar imposta cumulativamente coma fiança . 
 
 
Apenas as assertivas III e IV estão corretas 
 
Todas as assertivas estão corretas 
 
Apenas a assertiva IV esta correta . 
 
Apenas as assertivas I e II estão corretas 
 
Apenas a assertiva V esta correta 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201301672325) Pontos: 0,0 / 0,1 
A respeito dos meios de prova e das citações e intimações no âmbito do direito processual penal, assinale a 
opção correta. 
 
 
O exame de corpo de delito e outras perícias devem ser feitos, necessariamente, por dois peritos oficiais 
ou, na impossibilidade de estes o fazerem, por duas pessoas idôneas assim consideradas pelo juiz. 
 
O procedimento de acareação, objeto de severas críticas por violar o princípio da dignidade da pessoa 
humana, foi extinto pela recente reforma do CPP. 
 
Tratando-se de processo penal, é absoluta a nulidade por falta de intimação da expedição de precatória 
para inquirição de testemunha. 
 
O oficial de justiça, ao verificar que o réu se oculta para não ser citado, deve certificar a ocorrência e 
proceder à citação com hora certa, na forma estabelecida no CPC. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201301711278) Pontos: 0,0 / 0,1 
VII Exame de Ordem Unificado 
De acordo com o Código de Processo Penal, quanto ao interrogatório judicial, assinale a afirmativa INCORRETA. 
 
 
O silêncio do acusado não importará confissão e não poderá ser interpretado em prejuízo da defesa, 
mesmo no caso de crimes hediondos. 
 
O mudo será interrogado oralmente, devendo responder às perguntas por escrito, salvo quando não 
souber ler e escrever, situação em que intervirá no ato, como intérprete e sob compromisso, pessoa 
habilitada a entendê‐lo. 
 
A todo tempo o juiz poderá, atendendo pedido fundamentado das partes, ou mesmo de ofício, proceder a 
novo interrogatório, mesmo quando os autos já se encontrarem conclusos para sentença. 
 
O juiz, por decisão fundamentada, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de 
videoconferência, desde que a medida seja necessária para reduzir os custos para a Administração 
Pública. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201302281146) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Ministério Público denuncia Ticio pala prática de delito de estelionato. O juiz, ao receber a peça vestibular, 
determina a citação e consigna que está dispensando o interrogatório do denunciado, afirmando que o referido 
ato procedimental não teria relevância alguma para a decisão da causa, isto porque, à toda evidência, o 
estelionatário inventaria uma desculpa qualquer, a pretexto de enganar o julgador. A defesa técnica protestou, 
mas o juiz não reconsiderou. Nesta hipótese, 
 
 
o juiz decidiu ilegalmente, tanto que ofendeu o direito de autodefesa; 
 
o juiz decidiu ilegalmente, tendo havido ofensa ao direito de defesa técnica; 
 
o juiz decidiu legalmente, por não ser hipótese de cerceamento de defesa, tanto que o interrogatório 
é ato facultativo; 
 
o interrogatório, no procedimento por crime de estelionato, só é realizado a pedido do próprio réu; 
 
todas as alternativas são incorretas. 
 
 
 
 
 
 
 
 Fechar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II 
 
Simulado: CCJ0041_SM_201301471143 V.1 
Aluno(a): JAQUELINE COELHO BELLONI Matrícula: 201301471143 
Desempenho: 0,2 de 0,5 Data: 08/06/2016 10:57:09 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201302183826) Pontos: 0,1 / 0,1 
(VUNESP/2014 ¿ PC/SP ¿ Delegado de Polícia) Dentre os recursos a seguir, aquele em que não é possível a 
desistência é: 
 
 
recurso em sentido estrito. 
 
em qualquer recurso interposto pelo Defensor Público. 
 
apelação. 
 
protesto por novo júri. 
 
em qualquer recurso interposto pelo Ministério Público. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201301663712) Pontos: 0,0 / 0,1 
Aos responder os quesitos referentes a um crime de tentativa de homicídio, o júri manifestou-se de forma a 
excluir a sua competência. Remanescendo dessa manifestação do júri crime de lesão corporal simples, a 
competência para julgá-la será conferida 
 
 
ao próprio júri, em razão do princípio perpetuatio jurisdicionis. 
 
ao juiz presidente, que, antes de tudo, deve notificar a vítima para, querendo, apresentar 
representação como condição objetiva de procedibilidade. 
 
ao Juizado Especial Criminal, que é o competente para apreciar e julgar as infrações de menor potencial 
ofensivo. 
 
ao juiz presidente, por aplicação pura e simples do dispositivo do art. 492, § 1º, CPP. 
 
ao Juizado Especial Criminal, para que se garanta ao imputado as medidas despenalizadoras instituídas 
pela Lei n.º 9.099/95. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201301721403) Pontos: 0,0 / 0,1 
X EXAME DE ORDEM UNIFICADO José, após responder ao processo cautelarmente preso, foi condenado à pena 
de oito anos e sete meses de prisão em regime inicialmente fechado. Após alguns anos no sistema carcerário, 
seu advogado realizou um pedido de livramento condicional, que foi deferido pelo magistrado competente. O 
membro do parquet entendeu que tal benefício era incabível no momento e deseja recorrer da decisão. Sobre o 
caso apresentado, assinale a afirmativa que menciona o recurso correto. 
 
 
Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 05 (cinco dias); 
 
Agravo em Execução, no prazo de 10 (dez dias); 
 
Recurso em Sentido Estrito, no prazo de 10 (dez dias). 
 
Agravo em Execução, no prazo de 05 (cinco dias); 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201302183817) Pontos: 0,1 / 0,1 
Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro. Se o juiz, 
desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte, mandará processá-lo de acordo com o 
rito do recurso cabível. As duas afirmações acima são regras oriundas do princípio processual: 
 
 
do contraditório. 
 
da indisponibilidade. 
 
da publicidade. 
 
do estado de inocência. 
 
da fungibilidade. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201302144819) Pontos: 0,0 / 0,1 
Considere que em determinado processo foi efetivada a citação por hora certa e, mesmo assim, o acusado não 
compareceu para se defender e nem constituiu advogado. Nessa hipótese: 
 
 
ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, com possibilidade de imediata 
decretação de prisão preventiva. 
 
será tentada a citação por edital, com prazo de 15 (quinze) dias. 
 
não há previsão de citação por hora certa no processo penal. 
 
ser-lhe-á nomeado defensor dativo e o processo seguirá seu curso. 
 
ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, com possibilidade de produção 
antecipada de provas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Fechar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II 
 
Simulado: CCJ0041_SM_201301471143 V.1 
Aluno(a): JAQUELINE COELHO BELLONI Matrícula: 201301471143 
Desempenho: 0 de 0,5 Data: 08/06/2016 11:01:52 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201302107450) Pontos: 0,0 / 0,1 
A respeito do Habeas Corpus, considere: I. A prisão provisória do indiciado foi decretada por decisão 
fundamentada do representante do Ministério Público. II. O réu está preso e a prova colhida na instrução é 
contraditória, havendo testemunhas que incriminaram o réu e outras que o inocentaram. III. A autoridade 
competente manteve no cárcere o indiciado quando a lei autorizava a concessão de fiança. A coação considera-
se ilegal e pode ser reparada através de habeas corpus nas situações indicadas em: 
 
 
I e III. 
 
I. 
 
I, II e III. 
 
I e II. 
 
II e III. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201302188410) Pontos: 0,0 / 0,1 
Tiago e Andrea agiram em concurso de determinado crime. O processo segue seu curso natural, culminando 
com sentença condenatória,na qual os dois são condenados. Quando da interposição do recurso, apenas Andrea 
apela. O recurso é julgado. Na decisão, fundada em motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal, os 
julgadores decidem pela absolvição de Andrea. Nesse sentido, diante apenas das informações apresentadas pelo 
enunciado, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Andrea será absolvida e Tiago continuará condenado, devido ao fato de a decisão ter sido fundada em 
motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal. 
 
Andrea será absolvida e Tiago continuará condenado, pois não interpôs recurso. 
 
Andrea e Tiago serão absolvidos, pois os efeitos da decisão serão estendidos a este, devido ao fato de a 
decisão ter sido fundada em motivos que não são de caráter exclusivamente pessoal. 
 
Andrea e Tiago serão absolvidos, porém será necessário interpor Recurso Especial. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201302188250) Pontos: 0,0 / 0,1 
(FCC/2014 ¿ DPE/PB ¿ Defensor Público) Em relação aos recursos no processo penal, é correto afirmar: 
 
 
Caberá recurso em sentido estrito da decisão que impronunciar o réu. 
 
Convencido pelas contrarrazões da defesa, o Ministério Público poderá desistir do recurso que haja 
interposto. 
 
Caberá recurso em sentido estrito da decisão que conceder, mas não da que negar fiança. 
 
Caberá recurso em sentido estrito da decisão que deferir pedido de prisão preventiva. 
 
O recurso poderá ser interposto pelo Ministério Público, ou pelo querelante, ou pelo réu, seu procurador 
ou seu defensor. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201301601106) Pontos: 0,0 / 0,1 
(Defensor Público / SP) De acordo com a redação dada ao art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei nº 10.792, 
de 1º de dezembro de 2003: 
 
 
as regras para obtenção de livramento condicional, inclusive os prazos, são as mesmas que para a 
obtenção de progressão de regime de cumprimento de pena. 
 
para progredir de regime de cumprimento de pena é necessário, se primário, cumprir 1/3 e se 
reincidente, cumprir 1/2 da pena no regime anterior; 
 
para progredir de regime de cumprimento de pena é necessário cumprir 1/6 da pena no regime anterior 
e ter bom comportamento carcerário, comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional; 
 
para progredir de regime de cumprimento de pena, é necessário cumprir 1/3 da pena no regime anterior 
e ter mérito que indique a progressão; 
 
a pena privativa de liberdade não será mais executada de forma progressiva; 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201302144823) Pontos: 0,0 / 0,1 
(CESPE - 2014 - TJ-CE - Analista Judiciário - Execução de Mandados) Assinale a opção correta com relação a 
prazos processuais, citações e intimações. 
 
 
A expedição de carta rogatória para citação de réu no exterior não suspende o curso da prescrição até o 
seu cumprimento. 
 
Os prazos processuais contam-se da juntada aos autos do mandado ou de carta precatória ou de ordem. 
 
O comparecimento espontâneo do réu e a respectiva constituição de patrono para exercer sua defesa não 
serão suficientes para sanar eventual irregularidade na citação, devendo esta ser novamente realizada, 
assim como todos os demais atos processuais subsequentes. 
 
Somente quando houver comprovação de prejuízo é que será declarada a nulidade do processo criminal 
por falta de intimação da expedição de precatória para inquirição de testemunha. 
 
No caso de réu preso na mesma unidade da Federação em que o juiz exerça a sua jurisdição, a citação 
poderá ser feita por edital caso haja rebelião no presídio.