queixa crime

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 3ª VARA CRIMINAL DA JUSTIÇA FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO.
ELESBÃO, brasileiro, divorciado,Funcionário públicoFederal, portador do RG de nºxxxxx, e do CPF de nº xxx.xxx.xxx.-xx, residente e domiciliado na Rua xxxxxx, quadra x, lote x, setor xxxxx, na cidade do Rio de Janeiro, vem a presença de Vossa Excelência por intermédio de sua advogada (procuração anexa), comescritório na Avenida xxxx, nº xx, setor xxxxx, na cidade do Rio de Janeiro, onde receberá as notificações e intimações decorrentes desse processo, com fulcro nos artigos, 1º, III, da Constituição Federal, 41 e 44 do Código de Processo Penal, e artigo 100,§2º do Código Penal, oferecer esta
QUEIXA CRIME
Em face deCRODOALDO VALÉRIO,brasileiro, solteiro, portador do RG de nºxxxxx, e do CPF de nºxxx.xxx.xxx-xx, residente e domiciliado na Rua xxxxx, nº xx, Setor xxxxxxxxx, na cidade do Rio de Janeiro, pelosmotivos de fato e direito expostos a seguir:
I- DOS FATOS
No dia 12/01/2017, sexta-feira, o Querelante foi ofendido em sua honra objetiva e subjetiva, no exercício de suas funções, pelo Querelado que o insultou e criticou seu desempenho, na frente de 5(cinco) pessoas, chamando-o de “imbecil e mosca morta”.
O Querelado ainda acusou o Querelante de ser o chefe do um esquema de corrupção desenvolvido na sede da Procuradoria. Logo após esse ocorrido, o Querelado foi até a praça localizada em frente a sede daprocuradoria, diante de várias pessoas, e começou a gritar, injuriando e difamando o Querelante, dizendo que este lhe exigiu dinheiro para que seu processo “andasse mais rápido”.
No dia seguinte, não satisfeito do afrontamento e da atribuição de crime ao Querelante, o Querelado publicou em uma rede social(blog), que tem mais de mil acessos diários, todos os fatos acima mencionados.
II- DO DIREITO
O transgressor imputou fato criminoso, ofendeu a dignidade e areputação da vítima, cometendo os crimesexpressos nos artigos 138,139,141, II e III, do Código Penal, que vemos:
Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa.
Parágrafo único - A exceção da verdade somente se admite seo ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções.
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa.
§ 1º - O juiz pode deixar de aplicar a pena:
I - quandoo ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria;
II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria.
§ 2º - Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes:
Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena correspondente à violência.
§ 3oSe a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora dedeficiência:
Pena - reclusão de um a três anos e multa.
Art. 141 - As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, se qualquer dos crimes é cometido:
I - contra o Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro;
II - contra funcionário público, em razão de suas funções;
III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da calúnia, da difamação ou da injúria.
Há legitimidade ativa concorrente da vítima, nos crimes crimes contra a honra de funcionário público em exercício de suas funções, como podemos ver expresso na Súmula 714 do STF:
“É concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e do ministério público, condicionada à representação do ofendido, para a ação penal por crime contra a honra de servidor público em razão do exercício de suas funções.”
A vítima estava cumprindo seu trabalho cotidiano, quando foi desrespeitada, desmoralizada, descredibilizada, por uma pessoa que tinha a intenção de maldizer o desempenho daquele que encontrava-se labutando para cumprir com as obrigações que lhe são atribuidas pelo ofício.
III – DOS PEDIDOS
Ante o exposto requer:
	Requer seja recebida a presente queixa-crime, devendo sercitado o querelado;
	A intimação do Ilustre Representante do Ministério Público para se manifestar no feito, nos termos do artigo 45 do Código de Processo Penal;
	Aarrolação,intimação e oitiva das testemunhas arroladas;
	A condenação do querelado pelos crimes descritos nos artigos 139 e 140 do Código Penal, bem como o aumento de pena previsto no art.141, II e III, do mesmo instrumento legal;
	Condenação em pagamento dascustas processuais adiantadas conformaart. 804 CPP, bem comooshonorários advocatícios.
Nestes termos, pede o deferimentoda presente.
Mineiros, 10 de abril de 2018
Priscila Almeida
Advogada OAB/GO XXXXX