Buscar

REDAÇÃO INSTRUMENTAL 02

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL
	Avaliando Aprend.: CCJ0267_SM_201603085769 V.1 
	Aluno(a): ALANDELON SALVADOR MORAES MACHADO
	Matrícula: 201603085769
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	08/06/2018 13:48:26 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201605642363)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Leia as assertivas abaixo e - considerando os estudos sobre fatos e versões - marque a correta: I) No raciocínio dialético, o verossímil é considerado ¿ainda¿ uma probabilidade, por se tratar da análise de uma proposição. II) A busca pelo verossímil no processo de argumentação dependerá das representações socioculturais divididas pelos membros de um determinado grupo em nome da experiência e do conhecimento. III) Na atividade argumentativa o sujeito argumentante participa de duas buscas: a da racionalidade e a de influencia.
		
	
	I e III estão corretas
	
	II e III estão corretas
	 
	Todas estão corretas.
	
	I e II estão corretas.
	
	Todas estão incorretas
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201605642540)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O profissional de direito ( advogado e não adevogado ), quando está em juízo em causa própria é:
		
	
	c) Narrador oniciente em 1ª pessoa;
	
	b) Narrador personagem em 3ª pessoa;
	
	d) Narrador observador em 1ª pessoa;
	 
	e) Narrador personagem em 1ª pessoa
	
	a) Narrador observador em 2ª pessoa;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201605642546)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Leia o trecho abaixo e assinale a alternativa correta quanto ao tipo de argumento utilizado pelo autor no parágrafo abaixo: ´ (...) Nós estamos às vésperas de um novo tempo. Minha única aflição é a de não desperdiçarmos a chance de fazer um novo país, maior e melhor. Eu sei que tudo parece muito difícil. Mas não custa lembrar: a ditadura militar parecia invencível. A inflação parecia invencível. A pobreza extrema parecia invencível. Já vencemos batalhas impossíveis anteriormente. Não podemos desanimar. (...)¿. (Ministro Luís Roberto Barroso, em ÉTICA E JEITINHO BRASILEIRO: POR QUE A GENTE É ASSIM.?, Anotações para debate ocorrido em 8/4/17 na Harvard Brazil Conference, em Cambridge, MA.).
		
	 
	Argumento por analogia;
	
	Argumento a contrário senso.
	
	Argumento de oposição;
	
	Argumento de causa e efeito;
	
	Argumento por absurdo;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201605642369)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Leia o trecho: "O dano moral caracteriza-se por uma lesão a um interesse juridicamente protegido, aos direitos da personalidade, causando dor, tristeza, vexame ou humilhação.". De acordo com os procedimentos discursivos que formulam o texto argumentativo podemos afirmar que, exceto:
		
	 
	As palavras apenas assumem valores persuasivos quando contextualizadas. Fora do contexto não significam absolutamente nada, não indicam qualquer traço semântico.
	
	A seleção vocabular é muito importante, porque tem grande poder persuasivo na interpretação dos casos jurídicos.
	
	As palavras - tristeza, vexame, humilhação - valoram o discurso e criam uma tendência opinativa.
	
	É correto e comum no discurso jurídico o uso de modalizadores para tornar o texto persuasivo.
	
	Na perspectiva de criar uma tendência, os modalizadores expressam valores semânticos contextualizados.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201605642736)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	As várias vozes contidas em um texto denominam-se de: (0,5)
		
	 
	polifonia.
	
	paródia
	
	intertextualidade.
	
	polissemia.
	
	modalização

Outros materiais