Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
REDAÇÃO INSTRUMENTAL Avaliando Aprend.: CCJ0267_SM_201603085769 V.1 Aluno(a): ALANDELON SALVADOR MORAES MACHADO Matrícula: 201603085769 Desemp.: 0,5 de 0,5 08/06/2018 13:48:26 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201605642363) Pontos: 0,1 / 0,1 Leia as assertivas abaixo e - considerando os estudos sobre fatos e versões - marque a correta: I) No raciocínio dialético, o verossímil é considerado ¿ainda¿ uma probabilidade, por se tratar da análise de uma proposição. II) A busca pelo verossímil no processo de argumentação dependerá das representações socioculturais divididas pelos membros de um determinado grupo em nome da experiência e do conhecimento. III) Na atividade argumentativa o sujeito argumentante participa de duas buscas: a da racionalidade e a de influencia. I e III estão corretas II e III estão corretas Todas estão corretas. I e II estão corretas. Todas estão incorretas 2a Questão (Ref.:201605642540) Pontos: 0,1 / 0,1 O profissional de direito ( advogado e não adevogado ), quando está em juízo em causa própria é: c) Narrador oniciente em 1ª pessoa; b) Narrador personagem em 3ª pessoa; d) Narrador observador em 1ª pessoa; e) Narrador personagem em 1ª pessoa a) Narrador observador em 2ª pessoa; 3a Questão (Ref.:201605642546) Pontos: 0,1 / 0,1 Leia o trecho abaixo e assinale a alternativa correta quanto ao tipo de argumento utilizado pelo autor no parágrafo abaixo: ´ (...) Nós estamos às vésperas de um novo tempo. Minha única aflição é a de não desperdiçarmos a chance de fazer um novo país, maior e melhor. Eu sei que tudo parece muito difícil. Mas não custa lembrar: a ditadura militar parecia invencível. A inflação parecia invencível. A pobreza extrema parecia invencível. Já vencemos batalhas impossíveis anteriormente. Não podemos desanimar. (...)¿. (Ministro Luís Roberto Barroso, em ÉTICA E JEITINHO BRASILEIRO: POR QUE A GENTE É ASSIM.?, Anotações para debate ocorrido em 8/4/17 na Harvard Brazil Conference, em Cambridge, MA.). Argumento por analogia; Argumento a contrário senso. Argumento de oposição; Argumento de causa e efeito; Argumento por absurdo; 4a Questão (Ref.:201605642369) Pontos: 0,1 / 0,1 Leia o trecho: "O dano moral caracteriza-se por uma lesão a um interesse juridicamente protegido, aos direitos da personalidade, causando dor, tristeza, vexame ou humilhação.". De acordo com os procedimentos discursivos que formulam o texto argumentativo podemos afirmar que, exceto: As palavras apenas assumem valores persuasivos quando contextualizadas. Fora do contexto não significam absolutamente nada, não indicam qualquer traço semântico. A seleção vocabular é muito importante, porque tem grande poder persuasivo na interpretação dos casos jurídicos. As palavras - tristeza, vexame, humilhação - valoram o discurso e criam uma tendência opinativa. É correto e comum no discurso jurídico o uso de modalizadores para tornar o texto persuasivo. Na perspectiva de criar uma tendência, os modalizadores expressam valores semânticos contextualizados. 5a Questão (Ref.:201605642736) Pontos: 0,1 / 0,1 As várias vozes contidas em um texto denominam-se de: (0,5) polifonia. paródia intertextualidade. polissemia. modalização
Compartilhar