2018314 122156 MATERIAL+04+ +O+PROCESSO+E+O+DIREITO+PROCESSUAL

Prévia do material em texto

O PROCESSO E O 
DIREITO PROCESSUAL
TEORIA GERAL DO PROCESSO
2018
MATERIAL 04
Introdução:
■ Breve síntese sobre :
■ Estado Liberal x Estado Social
O Estado moderno e sua função 
jurídica. 
 Por suas ordens distintas de atividades, o Estado moderno, no
exercício de sua função jurídica, disciplina as relações intersubjetivas.
 Com a primeira, que é a legislação, estabelece as normas de
convivência que, segundo a consciência reinante, devem reger as mais
variadas relações, nos mais diversos campos de atividades dos
administrados.
■ Com a segunda, consistente na jurisdição, cuida o Estado de buscar a
realização prática daquelas normas de convivência, eventualmente
desrespeitadas, surgindo, então, conflito entre as pessoas.
O DIREITO PROCESSUAL
■ Tradicionalmente, e para fins meramente didáticos, a doutrina
classifica o Direito em dois grandes ramos: público e privado.
■ Classicamente, se conceitua o direito processual como o ramo do
direito público interno que trata dos princípios e das regras
relativas ao exercício da função jurisdicional.
■ “Em face da clássica dicotomia que divide o direito em público e
privado, o direito processual está claramente incluído no primeiro,
uma vez que governa a atividade jurisdicional do Estado. Suas raízes
principais prendem-se estreitamente ao tronco do direito
constitucional, envolvendo-se as suas normas com as de todos os
demais campos do direito.”
■ CINTRA, Antonio Carlos de Araújo; DINAMARCO, Cândido Rangel; GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. 28ª edição. São 
Paulo: Malheiros, 2012. Capítulos 1 a 3 (pp. 27-58); e capítulos 6 a 10 (pp. 97-151).
■ Enquanto no ramo privado subsistiria uma relação de coordenação
entre os sujeitos integrantes da relação jurídica — como no direito civil,
no direito comercial e no direito do trabalho —, no público prevaleceria
a supremacia estatal face aos demais sujeitos.
■ Nessa linha de raciocínio, o direito processual — assim como o
constitucional, o administrativo, o penal e o tributário — constituiria
ramo do direito público, visto que suas normas, ditadas pelo Estado,
são de ordem pública e de observação cogente pelos particulares,
marcando uma relação de poder e sujeição dos interesses dos
litigantes ao interesse público.
■ Essa dicotomia entre público e privado é apenas utilizada para
sistematização do estudo, pois, modernamente, entende-se que está
superada a denominada summa divisio, tendo em vista que ambos os
ramos tendem a se fundir em prol da função social perseguida pelo
Direito.
■ Assim sendo, fala-se hoje em constitucionalização do Direito.
Define – se o direito processual como o ramo que
trata do conjunto de regras e princípios que cuidam
do exercício da função jurisdicional.
QUADRO ESQUEMÁTICO DA 
DIVISÃO DO DIREITO 
PROCESSUAL
CORRENTE UNITARISTA E DUALISTA 
DA CIÊNCIA PROCESSUAL
■ Distinguem-se, na doutrina, duas correntes acerca da
sistematização do direito processual:
■ 1) a que acredita na unidade de uma teoria geral do processo
(unitarista);
■ 2) e a que sustenta a separação entre a ciência processual civil e
a penal, por constituírem ramos dissociados, com institutos
peculiares (dualista).
A posição mais adequada, é a que entende pela existência de uma
teoria geral do processo, tendo em vista que a ciência processual —
penal, civil, ou até mesmo trabalhista — obedece a uma estrutura
básica, comum a todos os ramos, fundada nos institutos jurídicos da
ação, da jurisdição e do processo.
Longe de pretender afirmar a unidade legislativa, a teoria
geral do processo permite uma condensação científica de
caráter metodológico, elaborando e coordenando os mais
importantes conceitos, princípios e estruturas do direito
processual.
Sistema de juízos híbrido, ex:
■ A Lei Maria da Penha (Lei nº 11.340/06), que visa a prevenir e reprimir
a violência doméstica, adotam a sistemática de juízos híbridos,
sugerindo a criação de varas especializadas, com competência civil e
criminal, de modo a facilitar o acesso à justiça e conferir proteção mais
efetiva à vítima de tais situações de violência.
■ Art. 13. Ao processo, ao julgamento e à execução das causas
cíveis e criminais decorrentes da prática de violência doméstica e
familiar contra a mulher aplicar-se-ão as normas dos Códigos de
Processo Penal e Processo Civil e da legislação específica relativa à
criança, ao adolescente e ao idoso que não conflitarem com o
estabelecido nesta Lei.
■ Art. 14. Os Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a
Mulher, órgãos da Justiça Ordinária com competência cível e
criminal, poderão ser criados pela União, no Distrito Federal e nos
Territórios, e pelos Estados, para o processo, o julgamento e a
execução das causas decorrentes da prática de violência
doméstica e familiar contra a mulher.
■ Parágrafo único. Os atos processuais poderão realizar-se em
horário noturno, conforme dispuserem as normas de organização
judiciária.
■ Dessa forma, o estudo da teoria geral do processo é fruto da
autonomia científica alcançada pelo direito processual e
tem como enfoque o complexo de regras e princípios que
regem o exercício conjunto da jurisdição, pelo Estado-Juiz;
da ação, pelo demandante (e da defesa, pelo demandado);
bem como os ensinamentos acerca do processo,
procedimento e pressupostos.
Direito Material e Direito Processual
■ Caracterizada a insatisfação de alguma pessoa
em razão de uma pretensão que não pôde ser, ou
de qualquer modo não foi, satisfeita, o Estado
poderá ser chamado a desempenhar a sua função
jurisdicional.
■ O Estado fará seu papel com a cooperação das
partes envolvidas;
■ Dessa forma, à soma de poderes, faculdades,
deveres, ônus e sujeições que impulsionam essa
atividade dá-se o nome de Processo.
DIREITO MATERIAL
■ É o corpo de normas que disciplinam as relações
jurídicas referentes a bens e utilidade da vida
(direito civil, penal, administrativo, comercial,
tributário, trabalhista etc.).
Direito Material 
x
Direito Processual
■ A diferença está fundamentada entre os dois
campos, no sentido que o direito processual é que
cuida das relações dos sujeitos processuais, da
posição de cada um deles no processo, da forma
de se proceder aos atos do direito material.
Logo.....
■ O direito processual é, assim, do
ponto de vista da sua função jurídica,
um instrumento a serviço do direito
material.
Instrumentalidade do 
processo
Falar em instrumentalidade do processo, pois, não é
falar somente nas suas ligações com a lei material.
O Estado é responsável pelo bem estar da
sociedade e dos indivíduos que a compõem: e,
estando o bem estar social turbado pela existência
de conflito entre as pessoas, ele se vale do sistema
processual para, eliminando os conflitos, devolver à
sociedade a paz desejada.
■ Nesse sentido o processo é um instrumento
a serviço da paz social.
■ Observe então os passos:
■ Ao surgir um litígio entre dois indivíduos, em que o
interesse de um confronta com de outro, surgindo
daí uma pretensão que se dirige contra o direito
subjetivo de outrem, este, para fazer valer o seu
direito, vedada a autotutela e não bastando a
autocomposição, terá que, através de um técnico
com capacidade postulatória (advogado) , postular em
juízo, no processo, a tutela jurídica.
■ Estando em termos a petição inicial e
devidamente “instruída com os documentos
indispensáveis à propositura da ação, sob pena de
seu indeferimento, o juiz a despachará, ordenando
a citação do réu, possibilitando a este a
contestação do pedido dentro do prazo legal.
■ Despachada pelo juiz ou simplesmente distribuída
a petiçãoinicial, considera-se proposta a ação,
todavia, só produz, quanto ao réu, depois que for
validamente citado.
■ Aqui, já se esboça o processo, instrumento pelo
qual o juiz procurará compor o litígio.
■ Passa-se, então, à defesa do réu, seguindo-
se as fases de saneamento e de instrução
do feito e, finalmente a fase decisória, o
julgamento do mérito, que consiste na
entrega da prestação jurisdicional do Estado
que cumpre a sua missão de compor a lide.
■ No desenrolar do processo as partes procuram
convencer o julgador quanto aos seus supostos
direitos, e este, após examinar todos os
elementos de provas e os argumentos das
partes, faz incidir a vontade da lei, vale dizer,
aplica o direito objetivo, à situação contenciosa
trazida à sua apreciação.
■ A esse conjunto de atos das partes, do juiz e de
seus auxiliares, até a final solução da lide,
obedecendo a um sistema de normas legais e
princípios, fazendo com que esses atos
processuais se desenvolvam de modo ordenado e
não arbitrariamente, chama-se Direito Processual
ou Direito Judiciário.
Referências:
■ Dinamarco e Arruda Alvim.