avaliando aprendizado 3 Redação instrumental

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Desemp.: 0,5 de 0,5 11/06/2018 10:13:57 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201703347077) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa correta relativamente ao seguinte parágrafo jurídico contido em petição escrita por 
procurador, em nome da parte, ao Juiz: ¿Vossa Excelência indeferiu meu pedido porque não aceitou a minha 
tese argumentativa¿: 
 
 
B- o procurador não pode peticionar ao juiz 
 
A¿ a falha está no uso do pronome de tratamento 
 
D ¿ o uso da primeira pessoa é adequado 
 
E - ao juiz não cabe indeferir pedidos das partes 
 C ¿ o uso da terceira pessoa seria o adequado 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201703688902) Pontos: 0,1 / 0,1 
É o tipo de texto que é pautado na explicação e no método para a concretização de uma ação, ou seja, 
indicam o procedimento para realizar algo, por exemplo, uma receita de bolo, bula de remédio, manual de 
instruções, editais e propagandas. A qual tipologia a definição se refere? 
 
 
Narração. 
 Injunção. 
 
Expositivo. 
 
Argumentação. 
 
Descrição. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201703344268) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia as assertivas I e II e marque a alternativa que as analisa corretamente. I) O método dedutivo formula-
se pelo silogismo e apresenta três proposições: premissa maior, premissa menor e conclusão; de tal modo 
que a conclusão decorre de maneira lógica das duas premissas anteriores, MAS II) Nem sempre a lei deve 
ser aplicada a qualquer custo, cabendo ao magistrado interpretar a vontade do legislador e usar a norma da 
razoabilidade. 
 
 
Afirmativa I e II estão incorretas 
 
Afirmativa II corrige a afirmativa I pela fundamentação da narrativa valorada. 
 
Afirmativa I está correta e a II incorreta. 
 Afirmativas I e II estão corretas e se completam ainda que opositivamente. 
 
Afirmativa II corrige a Afirmativa I pela oposição. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201703376670) Pontos: 0,1 / 0,1 
São características estruturais de um texto argumentativo: 
 
 Função persuasiva por excelência. 
 
Narração dos fatos no presente. 
 
Utilização da 2ª pessoa do singular. 
 
Caráter predominantemente informativo. 
 
Apresentação de questionamentos sobre a tese adotada. 
 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201703384775) Pontos: 0,1 / 0,1 
Leia a decisão abaixo e as afirmações feitas sobre ela a seguir. 
 Estabeleceu-se, através do referido artigo 1.521, inciso IV do CC/16, presunção de responsabilidade 
dos estabelecimentos ali elencados por aquilo que ocorresse com os hóspedes ou pacientes no interior de 
suas dependências. Presunção essa que apenas poderia ser afastada por alguma das causas que excluem o 
nexo causal. É fato incontroverso que o autor foi internado nas dependências da ré para realização de 
cirurgia, assumindo a instituição, a partir daquele momento, a guarda e vigilância deste e, 
conseqüentemente, responsabilizando-se por sua incolumidade física e mental. Desta forma, comprovada a 
existência de queimaduras e que estas, por óbvio, não são conseqüências normais de cirurgia de hérnia, 
ficando evidenciada a falta de cuidado do estabelecimento hospitalar, resta a este comprovar fato excludente 
do nexo de causalidade como ocorrência de fato exclusivo da vítima, caso fortuito e força maior ou fato de 
terceiro. Não obstante alegue que as lesões foram provocadas pelo médico particular do apelado, não tendo 
qualquer responsabilidade nos fatos ocorridos, a apelante não conseguiu ilidir a presunção de 
responsabilidade que milita contra si ou afastar o nexo de causalidade entre os fatos alegados e as 
conseqüências advindas ao apelado. Assim, deve ser mantida a sentença, cabendo ao réu ressarcir os 
prejuízos decorrentes das lesões decorrentes da cirurgia realizada em suas dependências. (TJ/RJ. Terceira 
Câmara Cível. Apelação Cível nº 2008.001.31095) 
 Agora leia as afirmações feitas a respeito do texto: 
I. O fato contrário à tese adotada na decisão e mencionado no argumento de oposição está expresso 
no trecho "as lesões foram provocadas pelo médico particular do apelado" 
II. Identificamos um silogismo ao relacionarmos ideias presentes nos parágrafos primeiro, quarto e 
quinto. 
III. Trata-se de um texto narrativo cuja tese é apresentada na frase "Assim, deve ser mantida a 
sentença, cabendo ao réu ressarcir os prejuízos decorrentes das lesões decorrentes da cirurgia 
realizada em suas dependências." 
Está correto o que se afirma: 
 
 
 
 
 Apenas em III 
 Apenas em I e II 
 
Apenas em I 
 
 Apenas em II 
 
 Em I e III