questoes cpc

Prévia do material em texto

23/06/2018 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&…
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&escolaridade=… 1/9
Ano: 2018 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) A defesa poderá alegar a incompetência de foro antes da audiência de conciliação ou de mediação. 
b) A defesa poderá alegar a incompetência a qualquer tempo. 
c) A defesa só poderá alegar a incompetência de foro como preliminar da contestação, considerando
tratar-se de regra de competência absoluta, sob pena de preclusão. 
 
d) A defesa tem o ônus de apresentar exceção de incompetência, em petição separada, no prazo de
resposta.
 
Ano: 2018 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) Inexistindo conflito de interesses quanto à partilha de bens comuns, Aline e Alfredo poderão ingressar
com o pedido de divórcio pela via extrajudicial, desde que estejam devidamente assistidos por
advogado ou defensor público.
 
b) Aline e Alfredo deverão ingressar com ação judicial de divórcio, uma vez que a existência de nascituro
impede a realização de divórcio consensual pela via extrajudicial, ou seja, por escritura pública. 
 
c) O divórcio consensual de Aline e Alfredo somente poderá ser homologado após a partilha de bens do
casal. 
 
d) A partilha deverá ser feita mediante ação judicial, embora o divórcio possa ser realizado
extrajudicialmente.
 
Ano: 2018 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
01 Q881118 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Resposta do Réu e
Revelia
Alcebíades ajuizou demanda de obrigação de fazer pelo procedimento comum, com base em cláusula contratual,
no foro da comarca de Petrópolis. Citada para integrar a relação processual, a ré Benedita lembrou-se de ter
ajustado contratualmente que o foro para tratar judicialmente de qualquer desavença seria o da comarca de
Niterói, e comunicou o fato ao seu advogado.
 
Sobre o procedimento a ser adotado pela defesa, segundo o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
02 Q881119 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Procedimentos Especiais
de Jurisdição Voluntária
Aline e Alfredo, casados há 20 anos pelo regime da comunhão parcial de bens, possuem um filho maior de idade
e plenamente capaz. Não obstante, Aline encontra-se grávida do segundo filho do casal, estando no sexto mês de
gestação. Ocorre que, por divergências pessoais, o casal decide se divorciar e se dirige a um escritório de
advocacia, onde demonstram consenso quanto à partilha de bens comuns e ao pagamento de pensão alimentícia,
inexistindo quaisquer outras questões de cunho pessoal ou patrimonial.
 
Assinale a opção que apresenta a orientação jurídica correta a ser prestada ao casal. 
 
03 Q881121 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Audiência Preliminar de
Conciliação ou Mediação
Almir ingressa com ação pelo procedimento comum em face de José, pleiteando obrigação de fazer consistente na
restauração do sinteco aplicado no piso de seu apartamento, uma vez que, dias após a realização do serviço ter
sido concluída, o verniz começou a apresentar diversas manchas irregulares.
Em sua inicial, afirma ter interesse na autocomposição. O juiz da causa, verificando que a petição inicial preenche
os requisitos essenciais, não sendo caso de improcedência liminar do pedido, designa audiência de conciliação a
ser realizada dentro de 60 (sessenta) dias, promovendo, ainda, a citação do réu com 30 (trinta) dias de
antecedência.
 
BETA
23/06/2018 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&…
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&escolaridade=… 2/9
a) Caso Almir e José cheguem a um acordo durante a audiência de conciliação, a autocomposição obtida
será reduzida a termo pelo conciliador e, independentemente da sua homologação pelo magistrado, já
constitui título executivo judicial, bastando que o instrumento seja referendado pelos advogados dos
transatores ou por conciliador credenciado junto ao tribunal.
 
b) Agiu equivocadamente o magistrado, uma vez que o CPC/15 prevê a imprescindibilidade do prévio
oferecimento de contestação por José, no prazo de 15 (quinze) dias úteis a serem contados de sua
citação e antes da designação da audiência conciliatória, sob pena de vulnerar o princípio
constitucional da ampla defesa e do contraditório, também reproduzido na legislação adjetiva. 
 
c) Caso Almir, autor da ação, deixe de comparecer injustificadamente à audiência de conciliação, tal
ausência é considerada pelo CPC/15 como ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionado
com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida
em favor do Estado. 
 
d) Almir e José não precisam comparecer à audiência de conciliação acompanhados por seus advogados,
uma vez que, nessa fase processual, a relação processual ainda não foi integralmente formada e não
há propriamente uma lide, a qual apenas surgirá quando do oferecimento da contestação pelo réu. 
 
Ano: 2018 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) Gilberto deverá realizar a nomeação à autoria no prazo de contestação. 
b) Gilberto poderá alegar ilegitimidade ad causam na contestação, indicando aquele que considera
proprietário. 
 
c) Trata-se de vício sanável, podendo o magistrado corrigir o polo passivo de ofício, substituindo Gilberto
da relação processual, ainda que este não tenha indicado alguém.
 
d) Gilberto poderá promover o chamamento ao processo de seu patrão, a quem está subordinado. 
Ano: 2018 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) Em razão do trânsito em julgado e da preclusão, não há mais possibilidade de fixação dos honorários
sucumbenciais. 
 
b) Como não houve condenação, presume-se que há fixação implícita de honorários sucumbenciais na
média entre o mínimo e o máximo, ou seja, 15% do valor da condenação.
 
c) O trânsito em julgado não impede a discussão no mesmo processo, podendo ser requerida a fixação
dos honorários sucumbenciais por meio de simples petição. 
 
d) Deve ser proposta ação autônoma para definição dos honorários sucumbenciais e de sua cobrança. 
Com base na legislação processual aplicável ao caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
 
04 Q881122 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Sujeitos da Relação
Processual
Tancredo ajuizou equivocadamente, em abril de 2017, demanda reivindicatória em face de Gilberto, caseiro do
sítio Campos Verdes, porque Gilberto parecia ostentar a condição de proprietário.
 
Diante do narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
05 Q881123 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Sujeitos da Relação
Processual
Alice, em razão de descumprimento contratual por parte de Lucas, constituiu Osvaldo como seu advogado para
ajuizar uma ação de cobrança com pedido de condenação em R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), valor atribuído
à causa.
 
A ação foi julgada procedente, mas não houve a condenação em honorários sucumbenciais. Interposta apelação
por Lucas, veio a ser desprovida, sendo certificado o trânsito em julgado. Considerando o exposto, assinale a
afirmativa correta.
 
23/06/2018 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&…
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&escolaridade=… 3/9
Ano: 2018 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificadoa) o recurso especial de Alberto deverá ser considerado extemporâneo, visto que interposto antes do
julgamento dos embargos de declaração de Lucas.
 
b) Alberto, após o julgamento dos embargos de declaração de Lucas, terá o direito de complementar ou
alterar as razões de seu recurso especial, independentemente do resultado do julgamento dos
embargos de declaração. 
 
c) Alberto não precisará ratificar as razões de seu recurso especial para que o recurso seja processado e
julgado se os embargos de declaração de Lucas forem rejeitados, não alterando a decisão recorrida. 
 
d) Alberto deverá interpor novo recurso especial após o julgamento dos embargos de declaração. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora informou, em sua
petição inicial, que não possuía interesse. 
b) O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato
atentatório à dignidade da justiça. 
c) O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a multa não possui
fundamento legal. 
d) A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita em até 72 horas
antes da sua realização. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
06 Q881124 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Recursos
Lucas, em litígio instaurado contra Alberto, viu seus pedidos serem julgados procedentes em primeira instância, o
que veio a ser confirmado pelo tribunal local em sede de apelação. Com a publicação do acórdão proferido em
sede de apelação na imprensa oficial, Alberto interpôs recurso especial, alegando que o julgado teria negado
vigência a dispositivo de lei federal. Simultaneamente, Lucas opôs embargos de declaração contra o mesmo
acórdão, suscitando a existência de omissão.
 
Nessa situação hipotética,
 
07 Q852403 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Audiência Preliminar de
Conciliação ou Mediação
Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, proposta em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da
comarca da capital, informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse na audiência de conciliação
prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a
citação do réu.
 
O réu, regularmente citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual apenas o réu
compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da causa.
 
Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
08 Q852404 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Recursos
O advogado Jonas interpôs Recurso Especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do Estado X.
 
Ocorre que, no corrente ano, a Vice-Presidência/Presidência do referido Tribunal negou seguimento ao recurso
interposto, afirmando que o acórdão recorrido se encontra no mesmo sentido de precedente do STJ, julgado sob
o rito dos recursos repetitivos.
 
Nessa hipótese, caso deseje impugnar a referida decisão, o advogado deverá interpor 
23/06/2018 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&…
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&escolaridade=… 4/9
a) Agravo de Instrumento, direcionado ao Ministro Presidente do STJ. 
b) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Ministro Presidente do STJ. 
c) Agravo em Recurso Especial, direcionado ao Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado X. 
d) Agravo Interno, direcionado ao órgão colegiado competente para revisar as decisões do
Presidente/Vice-Presidente do Tribunal de Justiça. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) A tutela de urgência a ser requerida deve ser deferida, tendo em vista os princípios da cooperação e
da não surpresa que regem a codificação processual vigente, após a prévia oitiva do representante
legal do plano de saúde “ABC Saúde Ltda.”, no prazo de 5 (cinco) dias úteis. 
b) Uma vez demonstrado o perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, o magistrado
poderá conceder tutela de evidência em favor do Sr. João, autorizando sua internação provisória na
Unidade de Terapia Intensiva do hospital. 
c) Diante da urgência do caso, contemporânea à propositura da ação, a petição inicial redigida poderia
limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e à indicação do pedido final. Concedida a tutela
antecipada, o autor deverá aditar a petição inicial em 15 (quinze) dias ou em outro prazo maior que o
juiz fixar. 
d) Concedida a tutela provisória requerida em favor do Sr. João, ela conserva sua eficácia na pendência
do processo, apenas podendo vir a ser revogada ou modificada com a prolação da sentença definitiva
de mérito. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) Ainda que o Município de São Paulo não interponha qualquer recurso, a sentença está sujeita à
remessa necessária, pois a condenação é superior a 100 (cem) salários mínimos, limite aplicável ao
caso, o que impede o cumprimento de sentença pelo advogado da autora. 
b) A sentença está sujeita à remessa necessária em qualquer condenação que envolva a Fazenda
Pública. 
09 Q852405 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Tutela Provisória
O Sr. João, pessoa idosa e beneficiária de plano de saúde individual da sociedade “ABC Saúde Ltda.”, começa a
sentir fortes dores no peito durante a madrugada e, socorrido por seus familiares, é encaminhado para a unidade
hospitalar mais próxima.
 
O médico responsável pelo atendimento inicial constata um quadro clínico grave, com risco de morte, sendo
necessário o imediato encaminhamento do Sr. João para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI) do hospital. Ao ser
contatado, o plano de saúde informa que não autoriza a internação, uma vez que o Sr. João ainda não havia
cumprido o período de carência exigido em contrato.
 
Imediatamente, um dos filhos do Sr. João, advogado, elabora a ação cabível e recorre ao plantão judicial do
Tribunal de Justiça do estado em que reside.
 
A partir do caso narrado, assinale a alternativa correta. 
10 Q852406 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Remessa Necessária
Maria dirigia seu carro em direção ao trabalho, quando se envolveu em acidente com um veículo do Município de
São Paulo, afetado à Secretaria de Saúde. Em razão da gravidade do acidente, Maria permaneceu 06 (seis) meses
internada, sendo necessária a realização de 03 (três) cirurgias.
 
Quinze dias após a alta médica, a vítima ingressou com ação de reparação por danos morais e materiais em face
do ente público. Na sentença, os pedidos foram julgados procedentes, com condenação do ente público ao
pagamento de 200 (duzentos) salários mínimos, não tendo a ré interposto recurso.
 
Diante de tais considerações, assinale a afirmativa correta. 
23/06/2018 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&…
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&escolaridade=… 5/9
c) A sentença não está sujeita à remessa necessária, porquanto a sentença condenatória é ilíquida.
Maria poderá, assim, propor a execução contra a Fazenda Pública tão logo a sentença transite em
julgado. 
d) A sentença não está sujeita à remessa necessária, pois a condenação é inferior a 500 (quinhentos)
salários mínimos, limite aplicável ao caso. Após o trânsito em julgado, Maria poderá promover o
cumprimento de sentença em face do Município de São Paulo.Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) Arthur poderá opor embargos de declaração, suspendendo o prazo para interposição de recurso para
a Turma Recursal. 
b) Os embargos não interrompem ou suspendem o prazo para interposição de recurso para a Turma
Recursal, de modo que Arthur deverá optar entre os embargos ou o recurso, sob pena de preclusão. 
c) Eventuais embargos de declaração interpostos por Arthur interromperão o prazo para interposição de
recurso para a Turma Recursal. 
d) Arthur não deverá interpor embargos de declaração pois estes não são cabíveis no âmbito de Juizados
Especiais. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) Deve oferecer embargos à execução e, para tanto, deverá garantir o juízo com penhora, depósito ou
caução. 
b) Deve oferecer impugnação à execução, devendo garantir o juízo com penhora, depósito ou caução. 
c) Deve oferecer embargos à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo para ser
admitido. 
d) Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
11 Q852407 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Juizado Especial
Arthur ajuizou ação perante o Juizado Especial Cível da Comarca do Rio de Janeiro, com o objetivo de obter
reparação por danos materiais, em razão de falha na prestação de serviços pela sociedade empresária Consultex.
 
A sentença de improcedência dos pedidos iniciais foi publicada, mas não apreciou juridicamente um argumento
relevante suscitado na inicial, desconsiderando, em sua fundamentação, importante prova do nexo de
causalidade. Arthur pretende opor embargos de declaração para ver sanada tal omissão.
 
Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta. 
12 Q829509 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Cumprimento de
Sentença
Pedro promove ação de cobrança em face de José, pelo descumprimento de contrato de prestação de serviços
celebrado entre as partes.
O processo instaurado teve seu curso normal, e o pedido foi julgado procedente, com a condenação do réu a
pagar o valor pleiteado. Não houve recurso e, na fase de cumprimento de sentença, o executado é intimado a
efetuar o pagamento e pretende ofertar resistência.
Sobre a postura adequada para o executado tutelar seus interesses, assinale a afirmativa correta. 
13 Q829510 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Incidente de Resolução
de Demandas Repetitivas
Nos Juízos de Direito da capital do Estado X tramitavam centenas de demandas semelhantes, ajuizadas por
servidores públicos vinculados ao Município Y discutindo a constitucionalidade de lei ordinária municipal que
23/06/2018 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&…
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&escolaridade=… 6/9
a) ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a instauração de incidente
de assunção de competência. 
b) ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a instauração de
incidente de resolução de demandas repetitivas. 
c) ao Presidente do Tribunal ao qual está vinculado o Juízo de Direito, requerendo a instauração de
incidente de arguição de inconstitucionalidade. 
d) ao Juízo de Direito no qual tramita a demanda por ele ajuizada, requerendo a intimação do Ministério
Público para conversão da demanda individual em coletiva. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) A decisão é impugnável por agravo interno. 
b) A decisão é irrecorrível. 
c) A decisão é impugnável por agravo de instrumento. 
d) A parte autora deverá aguardar a sentença para suscitar a questão como preliminar de apelação ou
nas contrarrazões do recurso de apelação. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) Ação de Execução, fundada em título extrajudicial consubstanciado no acerto verbal havido entre as
partes. 
b) Ação de Reintegração de Posse dos imóveis administrados por Jorge. 
c) Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios. 
d) Ação de Consignação de Pagamento, objetivando que Jorge consigne os relatórios em Juízo. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
tratava do plano de cargos e salários da categoria.
Antevendo risco de ofensa à isonomia, com a possibilidade de decisões contraditórias, o advogado de uma das
partes resolve adotar medida judicial para uniformizar o entendimento da questão jurídica.
Nessa hipótese, o advogado deve peticionar 
14 Q829511 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Recursos
Carolina, vítima de doença associada ao tabagismo, requereu, em processo de indenização por danos materiais e
morais contra a indústria do tabaco, a inversão do ônus da prova, por considerar que a parte ré possuía melhores
condições de produzir a prova.
O magistrado, por meio de decisão interlocutória, indeferiu o requerimento por considerar que a inversão poderia
gerar situação em que a desincumbência do encargo seria excessivamente difícil.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta. 
15 Q829512 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Procedimentos Especiais
de Jurisdição Contenciosa
Jorge administra cinco apartamentos de Marina. Ele recebe os valores relativos à locação dos referidos bens,
realiza os pagamentos inerentes aos imóveis (condomínio, IPTU), abate o valor pela prestação de serviços e
repassa o saldo residual a Marina, mediante depósito em conta corrente, titularizada pela contratante.
Contudo, nos últimos dez meses, Jorge tem deixado de fornecer os relatórios mensais acerca da despesa e
receita. Incomodada, Marina o questiona acerca da omissão, que nada faz.
Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com o objetivo de obter os relatórios, deve ajuizar 
16 Q829513 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Arbitragem
23/06/2018 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&…
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&escolaridade=… 7/9
a) A cláusula compromissória prevista no contrato é nula de pleno direito, uma vez que o princípio da
inafastabilidade da jurisdição, previsto constitucionalmente, impede que ações que envolvam
obrigações a serem cumpridas no Brasil sejam dirimidas por órgão que não integre o Poder Judiciário
nacional. 
b) Caso a empresa Telecomunicações S/A ingresse com demanda perante a Vara Cível situada no Estado
de Goiás, o juiz deverá resolver o mérito, ainda que a sociedade Computer Inc. alegue, em
contestação, a existência de convenção de arbitragem prevista no instrumento contratual. 
c) Visando efetivar tutela provisória deferida em favor da multinacional Computer Inc., poderá ser
expedida carta arbitral pela Corte Arbitral Alfa para que órgão do Poder Judiciário, com competência
perante o Estado de Goiás, pratique atos de cooperação que importem na constrição provisória de
bens na sede da sociedade empresarial Telecomunicações S/A, a fim de garantir a efetividade do
provimento final.
d) A sentença arbitral proferida pela Corte Arbitral Alfa configura título executivo extrajudicial, cuja
execução poderá ser proposta no foro do lugar onde deva ser cumprida a obrigação. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) Não cabe a ação rescisória, pois a previsão de cabimento de rescisão do julgado se destina às
hipóteses de violação à lei enão de precedente. 
b) Cabe a ação rescisória, com base na aplicação equivocada do precedente mencionado. 
c) Cabe a ação rescisória, porque o erro sobre o precedente se equipara à situação da prova falsa. 
d) Não cabe ação rescisória com base em tal fundamento, eis que a hipótese é de ofensa à coisa
julgada. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a)
A multinacional estrangeira Computer Inc., com sede nos Estados Unidos, celebra contrato de prestação de
serviços de informática com a sociedade empresarial Telecomunicações S/A, constituída de acordo com as leis
brasileiras e com sede no Estado de Goiás.
Os serviços a serem prestados envolvem a instalação e a manutenção dos servidores localizados na sede da
sociedade empresarial Telecomunicações S/A. Ainda consta, no contrato celebrado entre as referidas pessoas
jurídicas que eventuais litígios serão dirimidos, com exclusividade, perante a Corte Arbitral Alfa, situada no Brasil.
Após discordâncias sobre o cumprimento de uma das cláusulas referentes à realização dos serviços, a
multinacional Computer Inc. ingressa com demanda no foro arbitral contratualmente avençado.
Com base no caso concreto, assinale a afirmativa correta. 
17 Q829514 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Ações Autônomas de
Impugnação
Luana, em litígio instaurado em face de Luciano, viu seu pedido ser julgado improcedente, o que veio a ser
confirmado pelo tribunal local, transitando em julgado.
O advogado da autora a alerta no sentido de que, apesar de a decisão do tribunal local basear-se em acórdão
proferido pelo Superior Tribunal de Justiça em regime repetitivo, o precedente não seria aplicável ao seu caso,
pois se trata de hipótese fática distinta. Afirmou, assim, ser possível reverter a situação por meio do ajuizamento
de ação rescisória.
Diante do exposto, assinale a afirmativa correta. 
18 Q798387 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Intervenção de Terceiro
A instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica foi requerida em um
processo de execução por título extrajudicial.
O advogado do executado manifestou-se contrariamente ao pedido, sob a alegação de cerceamento
de defesa de seu cliente, somente cabendo a desconsideração se requerida em ação de
conhecimento ajuizada especificamente contra o sócio da sociedade empresária devedora.
Sobre a argumentação acima, assinale a afirmativa correta. 
23/06/2018 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&…
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&escolaridade=… 8/9
Procede, porque o pressuposto para a aplicação da desconsideração da personalidade
jurídica é sempre a conduta ilícita do sócio perpetrada por meio da personalidade da
pessoa jurídica; portanto, é imprescindível a demonstração cabal da culpa em ação de
conhecimento.
b) Procede, porque o requerimento de instauração do incidente de desconsideração deve
demonstrar o preenchimento dos pressupostos legais específicos, dentre eles o desvio de
finalidade da pessoa jurídica, que só pode ser feito em ação de conhecimento, onde
estarão preservados o contraditório e a ampla defesa. 
c) Não procede, porque, ao contrário do afirmado pelo advogado, o incidente de
desconsideração só é cabível no cumprimento de sentença e na execução de título
executivo extrajudicial, pois, no processo de conhecimento, a desconsideração só pode
ser decretada na sentença de mérito. 
d) Não procede, porque o incidente de desconsideração é cabível em todas as fases do
processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em
título executivo extrajudicial. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) impetrar Mandado de Segurança contra a decisão que reputa ilegal, tendo como
autoridade coatora o juízo sentenciante. 
b) interpor Agravo de Instrumento, impugnando o deferimento da tutela provisória, pois
ausentes seus requisitos. 
c) interpor Apelação, impugnando o deferimento da tutela provisória e a condenação final à
obrigação de fazer. 
d) interpor Agravo de Instrumento, impugnando a tutela provisória e a condenação final à
obrigação de fazer. 
Ano: 2017 Banca: FGV
Órgão: OABProva: Exame de Ordem
Unificado
a) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em que
a hipótese tratada é de litisconsórcio simples. A sentença proferida contra Nivaldo será
ineficaz em relação a Amanda. 
b) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que a
hipótese tratada é de litisconsórcio necessário. Caso a ação não seja ajuizada em face de
19 Q798389 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Recursos
Jorge ajuizou demanda contra Maria, requerendo sua condenação à realização de obrigação de
fazer e ao pagamento de quantia certa. Fez requerimento de tutela provisória de urgência em
relação à obrigação de fazer.
Após o transcurso da fase postulatória e probatória sem a análise do mencionado requerimento,
sobreveio sentença de procedência de ambos os pedidos autorais, em que o juízo determina o
imediato cumprimento da obrigação de fazer.
Diante de tal situação, Maria instruiu seu advogado a recorrer apenas da parte da sentença relativa
à obrigação de fazer.
Nessa circunstância, o advogado de Maria deve 
20 Q798390 Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Litisconsórcio
Antônia contratou os arquitetos Nivaldo e Amanda para realizar o projeto de reforma de seu
apartamento. No contrato celebrado entre os três, foi fixado o prazo de trinta dias para a prestação
do serviço de arquitetura, o que não foi cumprido, embora tenha sido feito o pagamento dos
valores devidos pela contratante.
Com o objetivo de rescindir o contrato celebrado e ser ressarcida do montante pago, Antônia
procura um advogado, mas lhe informa que não gostaria de processar Amanda, por serem amigas
de infância.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a opção que indica o procedimento correto a ser adotado. 
23/06/2018 https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&…
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esfera=&area=&assunto=&organizadora=&cargo=&disciplina=&escolaridade=… 9/9
Amanda, o juiz deverá determinar que seja requerida sua citação, sob pena de extinção
do processo. 
c) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em que
a hipótese tratada é de litisconsórcio facultativo. A sentença proferida contra Nivaldo será
eficaz em relação a Amanda, pois entre eles há comunhão de direitos ou de obrigações. 
d) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que a
hipótese tratada é de litisconsórcio simples. A sentença proferida contra Nivaldo será
ineficaz. 
Respostas 01: 02: 03: 04: 05: 06: 07: 08: 09: 10: 11: 12: 13: 14: 
15: 16: 17: 18: 19: 20: 
← 1 2 →