TGP Avaliação Parcial EXERCICIOS PROVAS

•

FAP

6

0

6

0

Athos Couto

25/06/2018

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

TEORIA GERAL DO PROCESSO
Avaliação Parcial: CCJ0053_SM_201603117407 V.1
Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO
Matrícula: 201603117407
Acertos: 10,0 de 10,0
Data: 09/05/2018 10:54:34 (Finalizada)

1a Questão (Ref.:201603935019)
Acerto: 1,0 / 1,0
O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:

Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.

a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.

a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres

a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos

Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos.

Gabarito Coment.

2a Questão (Ref.:201603937349)
Acerto: 1,0 / 1,0
O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa:

Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.

A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.

A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.

Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.

Gabarito Coment.

3a Questão (Ref.:201603795562)
Acerto: 1,0 / 1,0
O princípio dispositivo, também denominado de Princípio da Inércia da jurisdição, significa que:

Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais.

Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial.

Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias.

O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida sentença de mérito, das questões de ordem pública.

Tal princípio não tem aplicação no CPC (Código de Processo Civil).

4a Questão (Ref.:201603730104)
Acerto: 1,0 / 1,0
João Otávio, 27 anos, dentista, foi demandado numa determinada demanda decorrente de litígio oriundo de abalroamento entre seu veículo e de outro rapaz, Luiz Augusto, de 32 anos. O magistrado, ao analisar os autos, verifica que as partes ajustaram entre si convenção arbitral para pagamento dos danos. Assim, considerando a obrigatoriedade da arbitragem face à convenção existente, o juiz imediatamente prolata sentença extinguindo o processo sem julgamento de mérito. Agiu corretamente o magistrado no caso proposto?

Sim, o magistrado é conhecedor do Direito, podendo agir de ofício quando entender necessário.
Não, o magistrado deveria ter aberto oportunidade para a parte contrária se manifestar acerca da matéria.

Não, é dever da parte apresentar em sua defesa aquilo que julgue pertinente processualmente, independentemente de intimação e o réu não fez isso.

Sim, é da competência do juiz extinguir o processo no estado em que se encontra, mediante sentença.

5a Questão (Ref.:201603934671)
Acerto: 1,0 / 1,0
Cabe ao Judiciário estabelecer política pública de tratamento adequado dos problemas jurídicos e dos conflitos de interesses, que ocorrem em larga e crescente escala na sociedade, de forma a organizar em âmbito nacional não somente os serviços prestados nos processos judiciais, mas também os que possam sê-lo mediante outros mecanismos de solução de conflitos, em especial, os consensuais. Sobre o tema, assinale a alternativa que corresponde a um meio adequado de solução de conflitos:

Processo de execução.
Mediação.

Autotutela.

Processo Judicial.

Procedimento especial.

Gabarito Coment.

6a Questão (Ref.:201603801993)
Acerto: 1,0 / 1,0
Um meio de resolução de controvérsias, referentes a direitos patrimoniais disponíveis, no qual ocorre a intervenção de um terceiro independente e imparcial, que recebe poderes de uma convenção para decidir por elas, sendo sua decisão equivalente a uma sentença judicial é denominado de

Arbitragem

Audiência

Conciliação

Mediação

Avaliação.

7a Questão (Ref.:201603972061)
Acerto: 1,0 / 1,0
Assinale a alternativa que corresponde ao Principio da Jurisdição que informa que o juiz não se pode furtar a julgar a causa que lhe é apresentada pelas partes. Trata-se da chamada proibição de o juiz proferir o non liquet, ou seja, afirmar a impossibilidade de julgar a causa por inexistir dispositivo legal que regula a matéria.

Indelegabilidade.

Territorialidade;

Investidura;
Indeclinibilidade;

Inafastabilidade;

Gabarito Coment.

8a Questão (Ref.:201603211208)
Acerto: 1,0 / 1,0
São características ou princípios da Jurisdição:

Substitutividade e inércia como exceção.

Substitutividade e atuação de ofício como regra.
Inércia e substitutividade.

Inérica e caráter privado.

Gabarito Coment.

9a Questão (Ref.:201603959574)
Acerto: 1,0 / 1,0
A Cooperação internacional é uma das inovações registradas no novo CPC, que é a preocupação com a cooperação, mesmo no âmbito internacional. Bem, em um mundo globalizado, essa parece ser mesmo uma das ferramentas mais importantes na busca da celeridade e da efetividade dos provimentos jurisdicionais. O art. 26 dispõe que a cooperação jurídica internacional será regida por tratado de que o Brasil faz parte (podendo ser, excepcionalmente, realizada com base em reciprocidade, manifestada por via diplomática ¿ § 1º), e deverá observar os seguintes princípios abaixo descritos, EXCETO:

Existência de autoridade central para recepção e transmissão dos pedidos de cooperação.

Publicidade processual, exceto nas hipóteses de sigilo previstas na legislação brasileira ou naquela do Estado requerente.

¿ Igualdade de tratamento entre nacionais e estrangeiros, residentes ou não no Brasil, em relação ao acesso à justiça e à tramitação dos processos, assegurando-se assistência judiciária aos necessitados.
Princípio recíproco da cooperação, razão por que permite que a homologação de sentença estrangeira seja feita não só no país de sua origem, mas também em nosso país.

Respeito às garantias do devido processo legal no Estado requerente.

10a Questão (Ref.:201603211299)
Acerto: 1,0 / 1,0
De acordo com a estrutura do Poder
Judiciário no Brasil:

a jusitiça federal é classificada como uma " justiça especializada", a exemplo da Justiça Militar,Eleitoral e do Trabalho.

o STJ é responsável pelo julgamento de recursos cíveis, mas não de natureza penal.
é correto afirmar que o STF é o guardião da Constituição Federal, sem prejuízo de outras competências previstas.

o STJ é reponsável pelo julgamento de recursos penais, mas não de natureza cível.

Gabarito Coment.

Fechar
Avaliação: CCJ0053_AV_201603117407 » TEORIA GERAL DO PROCESSO
Tipo de Avaliação: AV
Aluno: 201603117407 - ATHOS HENRIQUE COUTO
Professor:
FABIANO GOSI DE AQUINO
Turma: 9001/AA
Nota da Prova: 4,0 Nota de Partic.: Av. Parcial Data: 16/06/2018 11:20:00

1a Questão (Ref.: 201603931014)
Pontos: 0,0 / 1,0
Assinale a opção correta a respeito das normas processuais civis.

De acordo com a regra da perpetuatio jurisdictionis, adotada pelo CPC, a lei nova que altera a competência em razão da matéria não se aplica aos processos pendentes de julgamento e cuja instrução já esteja encerrada.
Enquanto não forem homologadas pelo STJ, as sentenças proferidas no estrangeiro são consideradas nulas perante a justiça brasileira.

Por integrarem o ramo do direito público, as normas previstas no CPC são todas de natureza cogente.

A lei processual civil deve atingir apenas os processos iniciados após a sua vigência.
Em sua atividade hermenêutica, o magistrado pode alcançar resultado ab-rogante na interpretação das normas processuais civis.

2a Questão (Ref.: 201603938391)
Pontos: 0,0 / 1,0
Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar:

Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.
Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.

Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa.

Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé.

Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação.

3a Questão (Ref.: 201603950415)
Pontos: 1,0 / 1,0
A conciliação e a mediação representam uma composição autocompositiva, dentro de um método consensual e distinta da composição heterocompositiva, dentro de um método adversarial. A importância de se conhecer a existência das diferenças existente entre esses métodos consensuais está na condução do processo de mediação ou de conciliação. Assinale a alternativa INCORRETA acerca do entendimento sobre mediação ou conciliação.

Admite-se a utilização de técnicas negociais para proporcionar um ambiente mais favorável à conciliação ou à mediação. Muitos elementos da negociação são trabalhados pelas ciências da administração, psicologia, dentre outras, de modo que o profissional do direito deverá ter uma visão transdisciplinar sobre o tema para encontrar a melhor forma de aproximar as partes. A mediação e a conciliação deixam, pois, de ser intuitivas para se tornarem técnicas.

No processo, dentro do método consensual, o Estado devolve às pessoas o poder que elas sempre tiveram para solucionar seus conflitos. Empoderam-se as pessoas para que conversem, identifiquem os seus interesses e cheguem a uma solução, a qual será mais justa e efetiva do que a imposta pelo Estado. É preciso se preocupar com a efetiva comunicação e trabalhar o conflito de interesses, por isso, o mediador e o conciliador são vistos como catalizadores de uma conversa para culminar em uma solução encontrada pelas partes.
O conciliador e o mediador devem relatar ao juiz o que aconteceu em uma sala de mediação e conciliação. Esses profissionais, que participam do processo de conciliação ou mediação, podendo ser o conciliador, o mediador ou quaisquer outros auxiliares da justiça, não têm o dever de sigilo em relação ao juiz, pois trabalham de modo cooperativo, razão por que não se afastam da regra geral de publicidade do processo. Na verdade, tudo aquilo que acontece na sala de mediação ou conciliação se dá com o propósito de propiciar às partes maior abertura, para que cheguem a uma solução construída por elas.

Caberá ao condutor da mediação assegurar a igualdade de tratamento entre as partes e o amplo contraditório, averiguando se, no caso concreto, não existe qualquer forma de constrangimento. A ideia de que o mediador não intervém no mérito tem um simbolismo todo especial, pois representa um estimulo às partes para encontrarem, por elas próprias, um resultado que considerem justo.

As doutrinas lançadas sobre o Novo Código de Processo Civil mencionam tão somente o aspecto da independência das partes ou do mediador e do conciliador em relação ao juiz. Contudo, esse princípio abrange também a independência do processo de conciliação e mediação.

4a Questão (Ref.: 201603972061)
Pontos: 1,0 / 1,0
Assinale a alternativa que corresponde ao Principio da Jurisdição que informa que o juiz não se pode furtar a julgar a causa que lhe é apresentada pelas partes. Trata-se da chamada proibição de o juiz proferir o non liquet, ou seja, afirmar a impossibilidade de julgar a causa por inexistir dispositivo legal que regula a matéria.

Territorialidade;

Investidura;

Indelegabilidade.
Indeclinibilidade;

Inafastabilidade;

5a Questão (Ref.: 201603791215)
Pontos: 1,0 / 1,0
Acerca da estrutura do Poder Judiciário Brasileiro, assinale o item que apresenta as chamadas "justiças especializadas":

estadual, federal e trabalhista

federal, eleitoral e trabalhista
militar, eleitoral e trabalhista

federal, militar e eleitoral

6a Questão (Ref.: 201604230502)
Pontos: 1,0 / 1,0
Quanto ao exercício da função jurisdicional pelo Estado-Juiz e no que se refere à jurisdição e ação, é INCORRETO afirmar:

Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico; em havendo substituição processual, o substituído será excluído do feito, não lhe cabendo intervir como assistente litisconsorcial.

O interesse do autor pode limitar-se à declaração da existência, da inexistência ou do modo de ser de uma relação jurídica, da autenticidade ou da falsidade de documento.

.

Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.

É admissível a ação meramente declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito.

7a Questão (Ref.: 201603777564)
Pontos: 0,0 / 1,0
Em matéria de defesa, entende-se por princípio da eventualidade.

a) o dever do réu de alegar, na contestação, toda a matéria que lhe aproveita, sob pena de preclusão.

c) a prerrogativa do réu de não ser compelido a produzir prova contra si.
d) a garantia do exercício do contraditório, caso o autor apresente novos documentos, na fase de instrução processual.

b) a faculdade do réu de apresentar reconvenção em substituição à contestação.

8a Questão (Ref.: 201604007892)
Pontos: 0,0 / 1,0
O processo eletrônico disciplinado pela Lei nº 11.419/2006 vem sendo implementado em larga escala no território nacional, com o propósito de conferir maior celeridade e proporcionar economia processual. Os Tribunais vêm normatizando internamente algumas questões peculiares no que tange a essa sistemática virtual da prestação jurisdicional, conforme vão surgindo controvérsias procedimentais. Entretanto, alguns pontos são claros e precisos no texto legal. A esse respeito, é correto
afirmar que

os atos judiciais publicados eletronicamente substituem qualquer outro meio de publicação oficial para efeito legal, salvo os casos em que, por imposição legal, tenham que ser realizadas a intimação ou a vista pessoal, ou em casos excepcionais e urgentes que justifiquem a realização do ato processual por outro meio determinado pelo juiz, considerando-se como data da publicação eletrônica o primeiro dia útil seguinte ao da sua disponibilização, dando-se início ao prazo processual no primeiro dia útil seguinte à data da publicação.

os autos de processos eletrônicos somente poderão ser remetidos a outro juízo se houver sistema compatível, sendo expressamente vedada a conversão do sistema eletrônico em material impresso em papel e a nova autuação, salvo se de natureza criminal ou trabalhista.

os atos processuais por meio eletrônico são considerados realizados no dia e na hora de seu envio ao sistema do Poder Judiciário, motivo pelo qual, para atender o prazo processual, as petições eletrônicas serão consideradas tempestivas se enviadas nos dias úteis, até as 20 (vinte) horas, nos termos estabelecidos no Código de Processo Civil.
os documentos produzidos eletronicamente, atendidas as formalidades impostas por lei, serão considerados originais para todos os efeitos legais, e qualquer arguição de falsidade do documento original deve ser obrigatoriamente processada na forma de processo físico, sem suspensão do processo eletrônico.

Nenhuma das respostas anteriores.

9a Questão (Ref.: 201603795527)
Pontos: 0,0 / 1,0
Modernamente, em ocorrendo a convergência de interesses antagônicos, ou um conflito de interesses qualificado por uma pretensão resistida (caracterizando-se então a lide), em princípio o direito impõe que, se se quiser pôr fim a essa disputa, seja provocado o Estado-juiz, que tem como vocação constitucional a prerrogativa de dizer, no caso concreto, qual a vontade do ordenamento jurídico (declaração) e, se for o caso, fazer com que as coisas se disponham, na realidade prática, conforme essa vontade (execução). A nossa legislação permite a autotutela (legítima defesa, etc), sendo que uma de suas características está melhor representada na alternativa:

A imposição de uma decisão por parte do Estado.
A presença de um terceiro para decidir o conflito.

A presença de um juiz para decidir a resolução do conflito.

A intermediação do Estado na solução do conflito.
A ausência de julgador distinto das partes e a decisão por parte do mais forte.

10a Questão (Ref.: 201603342469)
Pontos: 0,0 / 1,0
Sobre a ausência das chamadas condições para o correto exercício da ação, é verdadeira a afirmativa:

pode ser conhecida pelo juiz de ofício e são casos de indeferimento da inicial;
o juiz só conhece delas se for provocado por qualquer das partes;

deve ser examinada, sob pena de preclusão, no momento de despachar a petição inicial.

só pode ser reconhecida pelo juiz só no primeiro grau de jurisdição;

TEORIA GERAL DO PROCESSO
1a aula

Lupa

Vídeo

PPT

MP3

Exercício: CCJ0053_EX_A1_201603117407_V1
15/06/2018 01:38:31 (Finalizada)
Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO
2018.1
Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO
201603117407
Ref.: 201603937345

1a Questão

Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar:

Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa humana e da legalidade.
A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte.
A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a justa composição dos interesses das partes.

A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do interesse particular.

A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência da autonomia da vontade das partes involvidas no conflito.

Explicação:
Resposta correta é que a jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte. A jurisdição enquanto poder e dever do Estado deve atuar com o objetivo de solucionar o conflito existente entre as partes e, com isso, promover a paz social.

Ref.: 201603937333

2a Questão

Sobre a jurisdição é correto afirmar:

É um princípio constitucional processual.

É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por isso traduz-se na "ação de dizer o direito".

É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa.
Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas.

Consiste em um poder divisível e soberano do executivo.

Explicação:
Resposta correta é que Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas. A jurisdição é o poder e dever do Estado de solucionar as lides e essa é uma das funções típicas estatais, ao lado da função de elaborar leis e administrar o Estado.

Ref.: 201606082687

3a Questão

(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:

No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.

O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
A função jurisdicional contenciosa é delegável.

A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.

Explicação:
Na jurisdição voluntária não há lide, mas somente administração pública de interesses privados. É uma das funções do Estado, confiada ao Poder Judiciário, em virtude da idoneidade, responsabilidade e independência dos juízes perante a sociedade, visando evitar litígios futuros, ou irregularidades e deficiências na formação do ato ou negócio jurídico.
Segundo Cândido Dinamarco a jurisdição voluntária é a atividade jurisdicional destinada a pacificar pessoas mediante a tutela a uma delas ou a ambas, em casos de conflitos postos diante do juiz sem confronto entre possíveis direitos de uma ou de outra. Aborda como características: é atividade jurisdicional e não administrativa, destina-se à tutela de pessoas em casos de conflitos, não consiste em dirimir diretamente conflitos entre ela, consequentemente, não são julgadas pretensões antagônicas e destina-se a dar tutela a uma das partes, previamente determinada, ou a ambas, sem se colocar para o juiz a escolha entre tutelar uma delas ou a outra.

Ref.: 201603896336

4a Questão

São características da jurisdição:

secundária, instrumental, declarativa e interessada

primária , direta, eventual e programada
todas estão corretas
secundária, instrumental, executiva e desinteressada

Explicação:
A jurisdição é exercida de forma secundária, instrumental e desinteressada, na medida em que o terceiro que resolve o conflito é imparcial e só decide quando provocado pelas partes interessadas. A decisão proferida pode ser executada, mesmo
que forçadamente.

Ref.: 201606082673

5a Questão

(MPE/AL 2012 - FCC ) - No que concerne à natureza jurídica da ação, as afirmativas de que ¿não há ação sem direito¿, ¿não há direito sem ação¿ e de que ¿a ação segue a natureza do direito¿ são consequências do conceito formulado pela teoria:

do direito autônomo e abstrato.
clássica ou imanentista.

do direito autônomo e concreto.

do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir.

do direito subjetivo instrumental.

Explicação:
Teoria imanentista/civilista/clássica/privatista (Savigny): Teoria segundo a qual "não há ação sem direito; não há direito sem ação; a ação segue a natureza do direito".
A teoria imanentista repousava suas bases em três ideias fundamentais: 1- Não há ação sem direito; 2- Não há direito sem ação; 3- A ação segue a natureza do direito. O direito de ação estava intimamente vinculado ao direito material, era ele próprio reagindo a uma violação. Tal teoria vigorou até meados do século XIX, mas seguiu exercendo grande influência na doutrina pátria até 1933. 2Considerava o direito processual não como ciência autônoma, mas como mero apêndice do direito material, e a ação como um simples capítulo do direito civil.

Ref.: 201604211906

6a Questão

(MPE/AL 2012 - FCC) - No que concerne à natureza jurídica da ação, as afirmativas de que "não há ação sem direito", "não há direito sem ação" e de que 'a ação segue a natureza do direito" são consequências do conceito formulado pela teoria:

do direito autônomo e abstrato.

do direito autônomo e concreto.

do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir.

do direito subjetivo instrumental.
clássica ou imanentista

Explicação:
Até o século XIX, os juristas, imbuídos pela ideia de que ação e processo eram simples matérias do direito substancial, não visualizam a possibilidade de a ação ser colocada em um plano distinto do plano do direito material. Assim, em decorrência desse entendimento a ação seria uma qualidade de todo direito ou o próprio direito reagindo a uma violação (CINTRA; GRINOVER; DINAMARCO, 2010, p. 272). À época se afirmava que a ação nada mais seria do que o direito de alguém perseguir em juízo o que lhe é devido, ou seja, conforme lecionava Savigny, um dos maiores expoentes dessa corrente, não podia haver ação sem direito, nem direito sem ação (MARINONI, 2008, p. 159). A ação revela-se, então, como uma qualidade inerente ao direito.
Importante ressaltar que essa teoria é reflexo de uma época em que não se considerava ainda o direito processual como ciência autônoma, sendo o processo civil mero apêndice do direito civil. Assim, a ação era considerada o próprio direito material depois de violado (CÂMARA, 2003, p. 134). Nesse período, alguns doutrinadores viam a ação como uma face do direito material ou como o direito material violado em estado de reação, enquanto outros a explicavam como um direito novo, derivado da violação do direito material, tendo por conteúdo uma obrigação do adversário de fazê-la cessar. Esse direito novo era concebido como um direito que, nascendo da violação do direito material, deveria ser exercido contra o violador, e assim estava muito longe de constituir um direito autônomo em relação ao direito material (MARINONI, 2008, p, 160).

Ref.: 201604211908

7a Questão

(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:

Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.

O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.

A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.

A função jurisdicional contenciosa é delegável.

Explicação:
Trata-se a jurisdição voluntária de função formal do Estado em que apenas aplica as formalidade que a lei determina, sem resolver um litigio em si.

Ref.: 201603938462

8a Questão

Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos.

Apenas as opções I e II estão corretas.

Apenas a opção II está correta.
Todas as opções estão corretas.

Apenas a opção III está correta.
Apenas as opções II e III estão corretas.

Explicação:
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria.

TEORIA GERAL DO PROCESSO
1a aula

Lupa

Vídeo

PPT

MP3

Exercício: CCJ0053_EX_A1_201603117407_V2
15/06/2018 01:48:45 (Finalizada)
Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO
2018.1
Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO
201603117407
Ref.: 201604018938

1a Questão

Dentro do acesso à jurisdição, por vezes é necessário lançar mão de ferramentas para garantir que o cidadão tenha suas necessidades plenamente atendidas. Pelo primeiro fenômeno, a lei dispensa o jurisdicionado do pagamento de custas, taxas e emolumentos em razão de sua situação de hipossuficiência. A matéria é regulada nos arts. 98 a 102 do CPC/2015. Pelo segundo entendemos a obrigação do Estado de fornecer um advogado (defensor público) para aqueles que desejem ingressar no Judiciário. Isso está previsto no art. 134 da Carta de 1988.

NDA
justiça gratuita e assistência jurídica.

custas e Defensoria Pública.
assistência jurídica e gratuidade judiciaria.

isenção fiscal e defensoria pública.

Explicação:
Justiça gratuita é a isenção de taxa judiciária e custas do processo. Assistência jurídica gratuita consiste na defesa dos direito dos hipossuficientes financeiros, daqueles que não podem custear honorários advocatícios.

Ref.: 201603931013

2a Questão

Considerando os princípios gerais do processo civil, bem como a legislação atualmente aplicada, a doutrina e jurisprudência sobre o tema, assinale a alternativa correta:

A inclusão do direito fundamental à razoável duração do processo, no texto constitucional, deu nova feição ao princípio do impulso oficial no âmbito do processo civil permitindo aos magistrados de forma ampla a liberdade de condução do processo, produzindo provas e conhecendo de ofício questões úteis à célere pacificação social através da prestação jurisdicional, ainda que não suscitadas pelas partes.
O duplo grau de jurisdição é considerado prerrogativa processual da Fazenda Pública, incidindo automaticamente sempre que esta for parte processual.

Cabe ao juiz decidir por equidade quando as normas de direito material impliquem em decisão injusta, segundo o seu entendimento.
O legislador consagrou o princípio da livre apreciação da prova pelo magistrado, devendo este, no entanto, indicar, obrigatoriamente,
na sentença, os motivos que lhe formaram o convencimento.

As regras de direito processual são instrumentais às de direito material, razão pela qual alterações legislativas de natureza processual não se aplicam a processos futuros, mantendo-se para as pretensões deduzidas em juízo, a legislação processual vigente, ao tempo da propositura da demanda.

Explicação:
A regra do livre convencimento motivado do juiz encontra-se no art. 371 do CPC/2015: ¿O juiz apreciará a prova constante dos autos, independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na decisão as razões da formação de seu convencimento¿.

Ref.: 201603815287

3a Questão

Sobre o Direito Processual marque a alternativa certa

Corresponde ao ramo da Ciência Jurídica que estuda as relações jurídicas privadas

Nenhuma das alternativas está correta.

Pertence ao ramo do direito privado

Pertence ao ramo do processo penal
Corresponde a um ramo do Direito Público

Explicação:
O Direito processual civil é o conjunto de princípios e normas jurídicas que regem a solução de conflitos de interesses por meio do exercício da jurisdição, função de soberania de um Estado, por isso se diz que é um ramo do Direito Público. O processo civil tem um caráter instrumental, e busca a efetividade das leis materiais.

Ref.: 201603934647

4a Questão

De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios:

Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia
Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade

Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa
Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade

Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade.

Explicação:
Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano.

Ref.: 201603937333

5a Questão

Sobre a jurisdição é correto afirmar:

Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas.

É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa.

É um princípio constitucional processual.

É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por isso traduz-se na "ação de dizer o direito".

Consiste em um poder divisível e soberano do executivo.

Explicação:
Resposta correta é que Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas. A jurisdição é o poder e dever do Estado de solucionar as lides e essa é uma das funções típicas estatais, ao lado da função de elaborar leis e administrar o Estado.

Ref.: 201603896336

6a Questão

São características da jurisdição:

secundária, instrumental, executiva e desinteressada

secundária, instrumental, declarativa e interessada

primária , direta, eventual e programada
todas estão corretas

Explicação:
A jurisdição é exercida de forma secundária, instrumental e desinteressada, na medida em que o terceiro que resolve o conflito é imparcial e só decide quando provocado pelas partes interessadas. A decisão proferida pode ser executada, mesmo que forçadamente.

Ref.: 201606082687

7a Questão

(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:

A função jurisdicional contenciosa é delegável.
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.

O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.

A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.

Explicação:
Na jurisdição voluntária não há lide, mas somente administração pública de interesses privados. É uma das funções do Estado, confiada ao Poder Judiciário, em virtude da idoneidade, responsabilidade e independência dos juízes perante a sociedade, visando evitar litígios futuros, ou irregularidades e deficiências na formação do ato ou negócio jurídico.
Segundo Cândido Dinamarco a jurisdição voluntária é a atividade jurisdicional destinada a pacificar pessoas mediante a tutela a uma delas ou a ambas, em casos de conflitos postos diante do juiz sem confronto entre possíveis direitos de uma ou de outra. Aborda como características: é atividade jurisdicional e não administrativa, destina-se à tutela de pessoas em casos de conflitos, não consiste em dirimir diretamente conflitos entre ela, consequentemente, não são julgadas pretensões antagônicas e destina-se a dar tutela a uma das partes, previamente determinada, ou a ambas, sem se colocar para o juiz a escolha entre tutelar uma delas ou a outra.

Ref.: 201603934687

8a Questão

Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual:

seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro.

não há crime sem previsão legal.

o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de testemunhas e investigados.
o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em países mais pobres.

Explicação:
Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão.

TEORIA GERAL DO PROCESSO
1a aula

Lupa

Vídeo

PPT

MP3

Exercício: CCJ0053_EX_A1_201603117407_V3
15/06/2018 16:20:54 (Finalizada)
Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO
2018.1
Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO
201603117407
Ref.: 201603937349

1a Questão

O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que significa:
A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.

Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.

A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.
A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.

Explicação:
Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal dispositivo deixa claro que ninguém pode ser impedido de buscar junto ao Poder Judiciário a solução para lesão ou ameaça a direito seu.

Ref.: 201603950480

2a Questão

A interdição daqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não têm o necessário discernimento para os atos da vida civil será declarada em procedimento de jurisdição:

Voluntária, se o interditando concordar com o pedido e contenciosa, se o interditando resistir ao pedido de interdição.

Contenciosa, com intervenção obrigatória do Ministério Público que, entretanto, em nenhuma hipótese tem legitimidade para promover a interdição.
Voluntária, não sendo obrigatória a intervenção do Ministério Público, nem sendo o Ministério Público legitimado em qualquer hipótese para requerer a interdição.

Contenciosa, sendo dispensada a intervenção do Ministério Público se o interditando constituir advogado para defendê-lo, mas é o Ministério Público também legitimado para promover a interdição em casos especificados em lei.
Voluntária, com intervenção obrigatória do Ministério Público, o qual, também, tem legitimidade para promover a interdição em casos especificados na lei.

Explicação: A natureza jurídica da Ação de Curatela dos Interditos é de jurisdição voluntária, porque nele o juiz não decide frente a duas partes com interesse em conflito, mas em face de um interesse público , cuja tutela reclama a sua intervenção, sendo tal interesse do incapaz. (Artigos 747 § único, 750, 751 e § 4º,754, todos do NCPC). Dispõe o artigo 178 do novo CPC que o Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou nos casos em que envolvam interesse público ou social, interesse de incapaz e nos litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.

Ref.: 201603971836

3a Questão

Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto:

Operosidade;

Acessibilidade;
Proporcionalidade;
Isonomia.

Utilidade;

Explicação:
Resposta é o princípio da isonomia. Foram quatro os princípios listados por Paulo Cezar Pinheiro Carneiro: Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano.

Ref.: 201603938462

4a Questão

Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos.

Apenas a opção II está correta.
Todas as opções estão corretas.
Apenas as opções II e III estão corretas.

Apenas as opções I e II estão corretas.

Apenas a opção III está correta.

Explicação:
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria.

Ref.: 201603822125

5a Questão

O que vem a ser direito objetivo?

É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.

É o titular de um direito subjetivo.
É o conflito de interesses regulado pelo direito.

É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o seu direito, subordinando o interesse de outrem ao seu.
É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade.

Explicação:
O direito objetivo é a norma agendi, a norma de agir, a norma em si, que compõe o ordenamento jurídico vigente, protegendo e assegurando o direito do cidadão.

Ref.: 201603795547

6a Questão

Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:

É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
Não existe mais uma lide

Existe uma pretensão resistida
O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte

Existe uma lide dependente de resolução

Explicação:
A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao que o outro pretende, não há mais lide.

Ref.: 201603934647

7a Questão

De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem quatro princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São esses princípios:

Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da proporcionalidade e princípio da ampla defesa

Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da proporcionalidade
Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e princípio da inércia

Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, princípio do devido processo legal e princípio da legalidade.
Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade

Explicação:
Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam
do processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano.

Ref.: 201604234368

8a Questão

(TRT 11ª 2012 ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:

A função jurisdicional contenciosa é delegável.

No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.

O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.

Explicação:
Trata-se de uma atividade estatal de integração e fiscalização, isto é, busca-se do Poder judiciário a integração da vontade, para torná-la apta a produzir determinada situação jurídica. Há certos efeitos jurídicos decorrentes da vontade humana, que somente podem ser obtidos após a integração dessa vontade perante o Estado-juiz, que o faz após a fiscalização dos requisitos legais para a obtenção do resultado almejado.

TEORIA GERAL DO PROCESSO
1a aula

Lupa

Vídeo

PPT

MP3

Exercício: CCJ0053_EX_A1_201603117407_V4
16/06/2018 10:07:05 (Finalizada)
Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO
2018.1
Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO
201603117407
Ref.: 201603971897

1a Questão

1) No tocante às normas processuais civis, examine os enunciados seguintes: I. Quanto ao seu grau de obrigatoriedade, pode-se afirmar que o direito processual civil é composto, em regra, por regras cogentes, imperativas ou de ordem pública, que não podem ter sua incidência afastada pela vontade das partes. II. No que tange ao direito intertemporal, normalmente são aplicáveis as normas processuais que estão em vigor no momento da prática dos atos no processo, não as que vigoravam na época em que se passaram os fatos da causa. III. A norma processual brasileira será aplicável em todo território nacional e no território estrangeiro desde que o fato que originou o processo tenha ocorrido no Brasil. É correto o que se afirma APENAS em

apenas I

I e III

Todas estão corretas
II e III
I e II

Explicação:
O item III está errado já que eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio da territorialidade, conforme expressa o art. 13 do CPC/2015. O princípio, com fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional.

Ref.: 201603959555

2a Questão

O NCPC dá um passo adiante em busca de um sistema processual mais coeso, ágil e capaz de gerar o processo célere e mais justo. Com isso, acredita-se que haverá condições de se atenuar o assoberbamento de trabalho no Poder Judiciário, sem comprometer a qualidade da prestação jurisdicional. Partindo-se das inovações desse novo diploma, assinale a alternativa INCORRETA:

Não existe a possibilidade de os atos processuais, como intimações e penhoras, serem realizados em domingos, feriados ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização judicial.

A prevenção do juízo ocorrerá pelo registro ou distribuição da petição inicial.

Nos casos de incompetência, todos os atos processuais poderão ser aproveitados no novo juízo, inclusive as decisões judiciais, salvo se estas forem revogadas no outro órgão.

Há possibilidade de as partes, de comum acordo, ajustarem mudanças no procedimento comum para ajustá-lo às especificidades da causa, inclusive com a previsão de calendário para a prática dos atos processuais.

Tanto a incompetência absoluta quanto a relativa devem ser alegadas em preliminar de contestação.

Explicação: Existe sim a possibilidade de certos atos processuais, como intimações e penhoras, serem realizados em domingos, feriados ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização judicial.

Ref.: 201603805486

3a Questão

Quais os institutos que integram a teoria geral do processo

jurisdição, ação e processo

petição inicial,sentença e decisão interlocutória

petição inicial, distribuição e protocolo
competência, jurisdição e distribuição

distribuição, registro e protocolo

Explicação:
A chamada trilogia estrutural da TGP é formada pela jurisdição, pela ação e pelo processo. São os três elementos fundamentais e que viabilizam a relação processual.

Ref.: 201603822125

4a Questão

O que vem a ser direito objetivo?

É o conflito de interesses regulado pelo direito.

É o bem da vida, limitado, com valor econômico ou afetivo que deu origem a lide.
É o conjunto de normas jurídicas que tem como objetivo sistematizar e regulamentar o comportamento humano e a sociedade.

É o titular de um direito subjetivo.
É a pretensão do titular do interesse juridicamente protegido de fazer valer o seu direito, subordinando o interesse de outrem ao seu.

Explicação:
O direito objetivo é a norma agendi, a norma de agir, a norma em si, que compõe o ordenamento jurídico vigente, protegendo e assegurando o direito do cidadão.

Ref.: 201604203096

5a Questão

(COPESE - UFT - 2012 - DPE-TO - Oficial de Diligência - da Defensoria Pública - ADAPTADA) Marque a resposta CORRETA a partir da leitura das assertivas abaixo que tratam Da jurisdição e Da ação nos parâmetros propostos pelo direito processual civil. I. Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais; II. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: da existência ou da inexistência de relação jurídica; da autenticidade ou falsidade de documento; III. É admissível a ação declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito; IV. Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relação jurídica de cuja existência ou inexistência depender o julgamento da lide, qualquer das partes poderá requerer que o juiz a declare por sentença; V. Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei;

Todas as assertivas são falsas.

Três das cinco assertivas são verdadeiras.

Quatro das cinco assertivas são verdadeiras.

Duas das cinco assertivas são verdadeiras.
Todas as assertivas são verdadeiras.

Explicação:
LIEBMAN lembra que tanto a administração, quanto a jurisdição, são exercidas através de atos de conteúdo concreto, diferenciando-se, todavia, pela circunstância de que a primeira visa sempre, através de seus atos, à proteção de determinados interesses públicos (tais como a segurança, a saúde e a instrução, atividade essa regulada e disciplinada nela lei; já a função específica da jurisdição é fazer justiça, ou seja, dar atuação à lei.
A jurisdição tem por escopo jurídico a atuação da vontade concreta da lei, através da atividade do juiz no processo, ou, em outras palavras, o Estado busca fazer valer, em concreto, o direito material, mediante o efetivo exercício de seu poder pelos órgãos judiciais; e essa função estatal (jurisdicional)
deve ser desenvolvida, até mesmo por conveniência (melhor e mais ágil distribuição da justiça), por uma pluralidade de órgãos (os integrantes dos diversos escalões do Poder Judiciário), cada qual deles apto a exercê-la nos limites impostos pela lei.
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.
A regra, nos processos individuais, é a de que a legitimação ativa e passiva para a causa decorre do direito subjetivo afirmado. Da afirmação de um direito próprio decorre, pois, a legitimação ativa para a causa de quem afirma e a legitimação passiva para a causa daquele contra quem ou em face de quem o direito é afirmado

Ref.: 201603815287

6a Questão

Sobre o Direito Processual marque a alternativa certa

Pertence ao ramo do processo penal

Corresponde ao ramo da Ciência Jurídica que estuda as relações jurídicas privadas
Corresponde a um ramo do Direito Público

Nenhuma das alternativas está correta.

Pertence ao ramo do direito privado

Explicação:
O Direito processual civil é o conjunto de princípios e normas jurídicas que regem a solução de conflitos de interesses por meio do exercício da jurisdição, função de soberania de um Estado, por isso se diz que é um ramo do Direito Público. O processo civil tem um caráter instrumental, e busca a efetividade das leis materiais.

Ref.: 201603795547

7a Questão

Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:

É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
Não existe mais uma lide
Existe uma lide dependente de resolução

Existe uma pretensão resistida

O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte

Explicação:
A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao que o outro pretende, não há mais lide.

Ref.: 201603896336

8a Questão

São características da jurisdição:

todas estão corretas

primária , direta, eventual e programada
secundária, instrumental, executiva e desinteressada
secundária, instrumental, declarativa e interessada

Explicação:
A jurisdição é exercida de forma secundária, instrumental e desinteressada, na medida em que o terceiro que resolve o conflito é imparcial e só decide quando provocado pelas partes interessadas. A decisão proferida pode ser executada, mesmo que forçadamente.

TEORIA GERAL DO PROCESSO
CCJ0053_A2_201603117407_V2

Lupa
Calc.

Vídeo

PPT

MP3
Aluno: ATHOS HENRIQUE COUTO
Matrícula: 201603117407
Disciplina: CCJ0053 - T.G.P.
Período Acad.: 2018.1 (G) / EX

Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.

1.
Considerando o princípio constitucional do contraditório, na estruturação conferida pelo Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), assinale a alternativa correta.

É vedado ao juiz apreciar , proferir decisão ou conceder tutela de urgência contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.

O juiz não pode conceder tutela da evidência, quando houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos, contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.

Nos tribunais, quando já julgada a causa pelo juiz de primeiro grau, se o relator constatar a ocorrência de fato superveniente à decisão recorrida que deva ser considerado no julgamento do recurso, poderá intimar as partes para que se manifestem no prazo de dez dias.

É assegurada às partes paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos ônus, aos deveres e à aplicação de sanções processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo contraditório.

O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ressalvadas as questões sobre as quais deva decidir de ofício.

2.
Tatiana promove ação de investigação de paternidade, cumulada com pedido de alimentos, em face de Manoel, seu suposto pai. O réu foi citado e ofereceu contestação tempestivamente. O feito correu regularmente rumo à sentença. Na decisão, o juiz julgou procedente o pedido de alimentos feito pela autora, não apreciando o de investigação de paternidade. Diante deste caso, assinale a opção correta:

a)Está correta a decisão do magistrado ,tendo em vista ter acolhido um dos pedidos.

c) Está incorreta a decisão do magistrado, por ter sido omisso em relação a um dos pedidos;

d) Está incorreta a decisão do magistrado,pois deveria ter condenado o réu ao pagamento de danos morais.

b) Está correta a decisão do magistrado, tendo em vista que basta se pronunciar acerca de um dos pedidos do autor;

3.
"A jurisdição é uma das funções do Estado, que visa a resolver um litígio posto à sua apreciação, a partir da aplicação da vontade objetiva do direito". No que tange aos princípios inerentes à jurisdição, aquele segundo o qual ninguém será processado nem sentenciado, senão pela autoridade competente, sendo proibida a criação de juízo ou tribunal de exceção, chama-se Princípio:

da inevitabilidade.

do juiz natural.

da territorialidade.

da investidura.

da indelegabilidade.

Gabarito Coment.

4.
Os princípios constitucionais são as principais normas fundamentais de conduta de um indivíduo mediante as leis já impostas, além de exigências básicas para tratar uma determinada situação e podem ser classificados como a base do próprio Direito. A propósito, a regra constitucional segunda a qual "a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito", expressa o seguinte princípio:

Investidura.

Inafastabilidade do controle jurisdicional.

Juiz Natural.

Legalidade.

Isonomia.

Gabarito Coment.

5.
O art. 5º, inciso LV da Constituição Federal consagra o Princípio do Contraditório. Com o advento do NCPC é claro ao determinar em seu art. 9º, que ¿Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida¿. Tal fenômeno vem sendo denominado, pelos estudiosos do Direito como:

Neoprocessualismo

Neo-adequação

Neoconstitucionalismo

Constitucionalismo liberal

Neoprocessualismo dualista

Gabarito Coment.

6.
Sobre o princípio processual da motivação das decisões judiciais, é correto afirmar:

Nenhuma decisão do Poder Judiciário necessita de fundamentação.

Pressupõe que ninguém será privado da liberdade ou
dos seus bens sem o devido processo legal.

Pressupõe que aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé.

Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.

Possui o intuito de garantir que não haverá nenhum tipo de ingerência na escolha do juiz que julgará a causa.

Gabarito Coment.

7.
Antonio Macedo Filho, representado por sua genitora, promoveu ação de conhecimento em face de Pedro Macedo para obter pensão alimentícia. Ocorre que o magistrado julgou o pedido procedente sem fundamentar a sentença, o que viola de forma específica o princípio:

da motivação das decisões judiciais.

da publicidade.

da isonomia.

do juiz natural.

da duração razoável do processo.

Gabarito Coment.

8.
Diz respeito ao principio da isonomia:

Ninguém será privado da liberdade ou dos seus bens sem o devido processo legal.

Constitui projeção do direito constitucional à informação e suporte para a efetividade do contraditório, garantindo o controle da sociedade sobre a atividade jurisdicional desenvolvida.

Em âmbito processual, significa restabelecer o equilíbrio entre as partes, e possibilitar a sua livre e efetiva participação no processo, como corolário do princípio do devido processo legal.

Todas as decisões do Poder Judiciário devem ser fundamentadas, sob pena de serem consideradas nulas de pleno direito.

O princípio se impõe como uma garantia fundamental essencial, possibilitando o início da relação processual e permitindo-se invocar a tutela do Estado