Slides Criminologia[1]

Prévia do material em texto

*
*
CRIMINOLOGIA
*
*
1 – Definição (Antonio Garcia-Pablos de Molina) – “Ciência empírica e interdisciplinar, que se ocupa do estudo do crime, da pessoa do infrator, da vítima e do controle social”
*
*
O método do direito é dedutivo (há uma lei geral que se aplica ao caso). O método da criminologia é empírico e indutivo, pois o contado com o objeto é imediato.
A política criminal não tem um método próprio. É uma estratégia de ação política orientada pelo saber criminológico.
*
*
Objeto
 Crime:
Incidência aflitiva
Incidência massiva.
Persistência espaço-temporal
Inequívoco consenso quanto à efetividade da intervenção
*
*
Criminoso. 
Concepções criminológicas:
ente biológico? 
Ente sociológico? 
Ente jurídico? 
Ente político?
*
*
Vítima:
Benjamin Mendelsohn – 1º vitimólogo – Professor da Universidade Hebraica de Jerusalém – “Um horizonte novo na ciência biopsicossocial: a vitimologia (1947).
Pesquisas de vitimização.
Vitimização: primária e secundária (e terciária)
*
*
Controle Social.
	Não se resume à repressão penal (Prisão e Polícia).
	Formal – proveniente de fonte estatal. 
 Informal – fonte não estatal.
*
*
Nascimento da Criminologia
*
*
“O homem delinquente” (1876) de Cesare Lombroso
*
*
Atavismo (salto geracional de uma característica primitiva)
Craniometria e fisionomia
Frenologia
Criminoso nato
Degenerescência
*
*
Causas do crime – tríptico lombroseano:
1 – Regressão atávica
2 – Taras degenerativas
3 – Fatores externos (apenas como desencadeantes).
*
*
Enrico Ferri
Rafaele Garófalo
*
*
As raças humanas e a responsabilidade penal no Brasil (1938) – Raimundo Nina Rodrigues
*
*
Escolas do Consenso
*
*
Escola de Chicago/ Ecológica ou Arquitetura Criminal.
Principais autores – William Thomas, Robert Park, Ernest Burgess.
*
*
Teoria da associação diferencial
 
Edwin Sutherland (1883-1950)
*
*
1 – o comportamento criminal é um comportamento aprendido
2 – É aprendido mediante a interação com outras pessoas em um processo comunicativo
3 – A maior carga de aprendizagem se dá nas relações sociais mais próximas
4 – o aprendizado inclui a técnica do delito, além da própria justificação do ato.
5 – surge o delinquente quanto às definições favoráveis à violação da norma superam as desfavoráveis.
*
*
Teoria da anomia
Émile Durkheim (fundador da sociologia), cunhou o termo anomia para designar uma situação de falta de objetivos sociais e ausência de normas. Enfraquecimento da consciência coletiva.
*
*
Robert K. Merton apropria-se desse conceito e constrói uma teoria criminológica em “Teoria social e estrutura social” (1938).
*
*
Teoria das subculturas delinquentes
Albert K. Cohen (1955): Delinquent boys: the culture of the gang.
*
*
Características da delinquência subcultural:
1 – malícia (prazer perverso na conduta)
2 – não-utilitarismo
3 – negatividade.
*
*
Escolas do conflito – questionam a existência de uma realidade ontológica no delito, passando a entender o delito como uma entidade originalmente jurídica.
*
*
Contexto cultural
Guerra do Vietnam
 movimento beatnik e hippie
Thimothy Leary populariza o LSD
Pacifismo
feminismo (Nancy Fraser)
Martin Luther King e Malcom X – Panteras Negras.
America Latina – resistência às ditaduras.
*
*
Labelling approach – abordagem do etiquetamento, interacionismo simbólico ou teoria da rotulação social ou da reação social.
Surge na sociologia a partir da publicação de Outsiders (studies in the sociology os deviance), de Howard S. Becker (1963).
*
*
Conclusão – nenhum ato é desviante por si próprio, mas o desvio é criado por um rótulo imposto, criado pelos “gestores morais” – quem são?
Classes dominantes culturalmente, elites políticas e Estado.
*
*
Outros autores do labelling approach:
Kai T. Erikson
Edwin Lemert
Edwin Schur
Erving Goffman (Manicômios, Prisões e Conventos e Estigma)
*
*
Conceitos fundamentais do labelling approach:
Role engulfment (mergulho no papel desviado) – a partir da imposição do estigma de criminoso, doente mental etc, a pessoa passa a se comportar a partir das expectativas dos gestores da moral. 
*
*
Profecia auto-realizável – O estigma molda a pessoa a partir da identidade social virtual.
No âmbito criminológico, esses conceitos coincidem com a ideia de institucionalização ou prisionização (Donald Clemmer).
*
*
Modelo explicativo de “carreira criminal”:
- delinquência primária 
– resposta ritualizada e estigmatização
– distância social e redução de oportunidades
– surgimento de uma subcultura delinquente com reflexo na auto-imagem
– estigma decorrente da institucionalização
– delinquência secundária.
*
*
TEORIAS CRÍTICAS
*
*
Fundadores: Inglaterra – Ian Taylor, Paul Walton e Jock Young (“A nova criminologia” – 1973 – e “criminologia crítica” – 1975).
*
*
- 
Propõem a revisão dos fatos criminalizados, para a descaracterização do d. penal como forma de manutenção da exploração das classes proletárias.
o direito não é uma ciência, mas uma ideologia.
crime deveria ser entendido, desde uma óptica de esquerda, como os atos de exploração.
*
*
Base do “neo-realismo de esquerda” – a solução para o crime consiste na transformação revolucionária e na eliminação da exploração do homem pelo homem.
- Proposta – criminalização dos atos que proliferam a exploração (colarinho branco, crimes econômicos e ambientais) e minimalização da repressão penal sobre as classes exploradas.
- Criação de uma nova criminalidade e diminuição da velha criminalidade de massa.
*
*
- Contraponto – vertentes abolicionistas
- O d. penal não é compatível com a justiça social e a diminuição das desigualdades.
*
*
Thomas Mathiesen (Noruega - vertente maxista) – The politics of abolition (1974) - o direito é uma instância de manutenção da exploração e nunca será usado para reduzir desigualdades (vide os crimes econômicos).
*
*
Louk Hulsman – Holanda - Penas Perdidas (1982) – Jacqueline Bernat de Celis.
O que entendemos como crime são situações-problema que não podem ser tratadas como se fossem fruto de um mesmo conflito.
*
*
Nils Christie – Noruega - (1996 – Indústria do controle do crime) – analisa o ganho econômico advindo da exploração do crime no imaginário popular (segurança privada).
*
*
Pensamento de Michel Foucault
 
Vigiar e punir – 1975
*
*
Desenvolve a tese de que o poder soberano cedeu espaço, na sociedade moderna, a uma nova forma de dominação, que pode ser identificada nas instituições modernas como a prisão, a escola e o hospital psiquiátrico – o poder disciplinar.
*
*
Táticas para o bom adestramento – Vigilância hierárquica, a sanção normalizadora e o exame.
*
*
Novas tendências da criminologia:
*
*
Neo-realismo de direita, law and order, “broken windows” – punição das pequenas infrações.
Direito Penal do Inimigo
*
*
David Garland - Inglês (Oxford)– 2001 – Cultura do controle
Loïc Wacquant – Berkley – Prisões da Miséria (1999) 
Relacionam o encarceramento em massa com a política neo-liberal e o desmonte do Estado de Bem-Estar Social.
*
*
Zygmunt Bauman – o criminoso é o “consumidor falho”, que não interessa à sociedade de consumo e deve ser tirado das vistas da sociedade pós-moderna.
*
*
- CRIMINOLOGIA CLÍNICA
“estudo do fenômeno criminal por meio do exame da personalidade do culpado” (Benigno Di Tullio).
*
*
- Modelos (Alvino Augusto de Sá)
Médico-psicológico
Psicossocial
Crítico
*
*
Modelo médico-psicológico
Paradigma causal de motivação criminal (etiológico)
Intervenção – Tratamento Penitenciário
**
Classificações dos criminosos:
Classificação etiológica (Hilário Veiga de Carvalho)
Classificação natural (Cícero Christiano de Souza e Odon Ramos Maranhão)
*
*
Exame Criminológico –
Legislação – art. 34 do CP e art. 8º da LEP
Obs - Art. 112 da LEP (Previa o exame criminológico para progressão. Foi alterado pela lei 10.792/2003)
*
*
súmula vinculante n. 26: “Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2º da Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realização de exame criminológico”
*
*
STJ - súmula n. 439, publicada em 13 de maio de 2010, que estabelece: “admite-se o exame criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que em decisão motivada”.
*
*
Resolução 12/2011, do Conselho Federal de Psicologia
Art 4º, § 1º. Na perícia psicológica realizada no contexto da execução penal ficam vedadas a elaboração de prognóstico criminológico de reincidência, a aferição de periculosidade e o estabelecimento de nexo causal a partir do binômio delito delinqüente.
Obs – revogou a resolução 9/2012, que proibia expressamente o exame criminológico, cedendo a pressão do MP.
*
*
Modelo psicossocial
Paradigma multifatorial de motivação criminal.
Intervenção – ressocialização (ideologias “re”)
*
*
Modelo Crítico
Paradigma crítico
Intervenção (clínica da vulnerabilidade e reintegração social)