MATRIZ- Atividade TransparÃncia e controle social e gov digital

Prévia do material em texto

ATIVIDADE ESTRUTURADA
	
	
DISCIPLINA: Transparência e Controle social e Governo Digital
	NOME: 
	TURMA: I
	DATA: 20/3/2024 
ACCOUNTABILITY
A maioria dos autores aponta que accountability envolvem a prestação de contas disponibilizando informações e resultados sobre o desempenho do poder público, esse processo traz consigo a responsabilidade dos governantes no sentido de prestação de contas de acordo com a lei vigente, e arcar com as consequências decorrentes do não cumprimento da lei. Dessa forma o Estado e seus governantes, em suas ações, tem o dever de prestar contas, de forma transparente e estreitamente ligada ao accountability, conquistando assim maior confiabilidade por parte dos cidadãos em relação aos seus governantes. 
Dessa forma, accountability, controla os atos dos administradores públicos em relação à corrupção, programas governamentais, manter os direitos fundamentais preservados levando ao aperfeiçoamento da democracia e da própria accountability. 
Accountability vertical relaciona-se diretamente a democracia, abordando temas como “eleições, as reinvindicações sociais que possam ser pronunciadas sem coerção, e a cobertura regular pela mídia das reivindicações e de atos supostamente ilícitos de autoridades públicas.” (BEDOR et al, 2018, p. 246). Segundo os autores, a escolha dos governantes é livre por meio de votos e há liberdade de expressão.
Accountability horizontal é o resultado das discussões provenientes do Legislativo e Judiciário das instâncias de fiscalização de contas e agências de supervisão, que devem estar aptas a controlar e punir ações ilegítimas. (BEDOR et al, 2018).
MÉXICO
O México é um país com muitos problemas desenvolvido de forma parcial, o sistema de educação superior é muito competitivo no mercado internacional, porém sofre com as diferenças sociais, pobreza extrema em algumas áreas corrupção, crime organizado, evasão fiscal e clientelismo endêmico e alto grau de exclusão social, e impunidade são os grandes desafios enfrentados pelo país. Porém, esforços para remover essa imagem negativa vêm sendo feitos por meio de reformas legislativas desde 2012 no sistema educacional, setor energético e telecomunicações om o objetivo de consolidar a governança e a accountability.
A lei de Acesso a Informação foi promulgada em 2003, com forte apoio popular. O Instituto Federal para Acesso a Informações, que analisa as informações é um órgão autônomo “órgão análogo a uma agência reguladora, que é responsável pela expedição de regras que se referem ao cumprimento da lei de acesso à informação.” (BEDOR et al, 2018, p. 258). Porém, essa lei não logrou o sucesso esperado diante da corrupção. A Secretaria da Função Pública instituída para controlar, avaliar e coordenar as ações do governo e o desempenho dos entes públicos e os gastos de recursos públicos e coordenar os órgãos de controle interno. 
CHILE
Com a retomada da democracia em1990, o Chile, por meio de uma serie de medidas para obter a confiança da população em suas instituições. Nesse sentido, a partir de 1994, adotou programas e medidas com intuito de promover a transparência, evitar a corrupção e consolidar a probidade administrativa. Esse processo iniciou com a instituição da Comissão Nacional de Ética Pública e em 1999 a promulgação da Lei de Probidade Administrativa, com os princípios da probidade e transparência, e normas de conduta das instituições públicas e servidores públicos. 
Nos anos de 2003 e 2005 a Agenda Pró-Transparência, trazendo reformas como a Lei de Transparência, Limite e controle do Gasto Eleitoral, lei que regulamenta o Loby a institucionalização da Auditoria Interna, e o princípio probidade administrativa. (PIRES et al, 2014).
Para controle externo o Chile já disponibilizava de alguns dispositivos, como gestão, contabilidade e supervisão da administração pública, que estão sob a responsabilidade do Tribunal de Contas criado em 1888. Ao longo dos anos novas instituições de controle foram criadas tendo a Controladoria Geral da República como seu órgão superior de fiscal.
Dessa forma, a CGR chilena, é um órgão essencialmente fiscalizador, e vem ampliando esforços para vincular a instituição e a sociedade civil, incentivando a participação popular na fiscalização dos atos governamentais e atua de forma independente do Executivo e do Congresso Nacional chileno. (PIRES et al, 2014).
Em 28 de setembro de 2012 o Portal Contraloría y Ciudadano, atua num portal da internet para receber denúncias sugestões de fiscalizações e contribuições para auditorias que estão curso ou programadas, esse portal tem por objetivo levar o cidadão a colaborar na fiscalização nas ações da Administração Pública no âmbito da CGR como os
Serviços públicos centralizados e descentralizados; empresas públicas criadas por lei; empresas, sociedades ou entidades públicas e privadas em que tenham aporte de capital do Estado ou de suas instituições; e todas as municipalidades do país. Por outro lado, o portal informa ao cidadão que a CGR não fiscaliza os poderes Legislativo, Judiciário, o Banco Central, o Ministério Público e entidades comerciais. (PIRES et al, 2014, p. 85).
	Assim, o portal traz as descrições de como o cidadão pode formalizar sua denúncia, além das sugestões de como pode ser feita a fiscalização pelo cidadão. Assim: “Denúncia é uma declaração pela qual os cidadãos dão à CGR informação concreta sobre um ou mais eventos específicos.” (PIRES et al, 2014, p. 85). Em contrapartida a CGR analisa a denúncia e dependendo do resultado da análise o órgão gera um plano de auditoria e o denunciante, se quiser recebe pelo e-mail uma cópia do relatório expedido pela CGR. 
 	A partir do exposto percebe-se que os países buscam forma de transparência na administração pública com a iniciativa do cidadão comum, buscando novas iniciativas e ferramentas disponibilizadas para a população e melhorar o desempenho do governo e combatendo a corrupção. 
REFERENCIAS
BEDOR, Cinthia Sayuri de Morais Hirata. JOPI, Laianne Macedo Diaz. NASCIMENTO, Daniel Muniz Rocha do. PERES, Renan de Moraes. Accountability no Brasil: Um Estudo Comparativo com Dinamarca e México. Id on Line Revista Multidisciplinar e de Psicologia. V.12, N. 40. 2018. Disponível em: https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1111. Acesso 20 e de março de 2024. 
PIRES, Mônica Sodré. RODRIGUES, Diego de Freitas. SOARES, Alessandra Guimarães. Instituições de controle externo, estabilidade democrática e accountability no Brasil, Chile e Uruguai. Cadernos de Estudos Sociais, n. 29, v. 1, jan.-jun. 2014. Disponível em: 48-Texto do artigo-1824-1712-10-20150311.pdf. Acesso 21 de março de 2024. 
image1.png