Buscar

JURISDIÇÃO 3

Prévia do material em texto

AULA 03
A OBRIGATORIEDADE OU NECESSIDADE DE DELIBERAÇÃO PLENÁRIA DOS TRIBUNAIS, NO SISTEMA DE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE BRASILEIRO, SIGNIFICA QUE:
(a) somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público.
CASO 01
O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL AJUIZOU AÇÃO CIVIL PÚBLICA EM FACE DO INSS, VISANDO OBRIGAR A AUTARQUIA A EMITIR AOS SEGURADOS CERTIDÃO PARCIAL DE TEMPO DE SERVIÇO, COM BASE NOS DIREITOS CONSTITUCIONALMENTE ASSEGURADOS DE PETIÇÃO E DE OBTENÇÃO DE CERTIDÃO EM REPARTIÇÕES PÚBLICAS (CF, ART. 5º, XXXIV, B). O INSS ALEGA, POR SUA VEZ, QUE O DECRETO 3048/99, EM SEU ART. 130, JUSTIFICA A RECUSA. SUSTENTA, AINDA, QUE A AÇÃO CIVIL PÚBLICA NÃO SERIA A VIA ADEQUADA PARA A DEFESA DE UM DIREITO INDIVIDUAL HOMOGÊNEO, ALÉM DE SUA UTILIZAÇÃO CONSUBSTANCIAR USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO STF PARA CONHECER, EM ABSTRATO, DA CONSTITUCIONALIDADE DOS ATOS NORMATIVOS BRASILEIROS. COMO DEVERÁ SER DECIDIDA A AÇÃO?
O MP pode atuar em nosso nome com ação civil publica afim de um grupo de pessoas, possuindo legitimidade. A via é correta e realmente havia uma inconst. do INSS em não fornecer certidão.

Continue navegando