Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Centro Universitário Estácio do Ceará – Notas de Aula – Prof. Rogério Silva – Direito Constitucional Avançado CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DO CEARÁ Notas de Aula – Prof. Rogério Silva Direito Constitucional Avançado SISTEMA DIFUSO E ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL - ASPECTOS GERAIS QUANTO ÀS ESPÉCIES CONTROLES DE SISTEMAS O controle repressivo pode ainda ser reconhecido como jurisdicional-misto, porque envolve dois sistemas: o difuso e o concentrado. - Sistema difuso (incidental) Concebido nos Estados Unidos em 1803. - Sistema concentrado Concebido na Áustria em 1920-1926. • CONTROLE DIFUSO Características a) Legitimidade. Qualquer pessoa física, qualquer pessoa jurídica diante de um caso concreto pode alegar incidentalmente a inconstitucionalidade. b) Competência. Qualquer juiz, qualquer Tribunal ou órgão especial diante de um caso concreto pode reconhecer a inconstitucionalidade, inclusive de ofício. - Súmula Vinculante n. 10 . - Cisão funcional do controle de constitucionalidade. c) Objeto de controle. Só pode ser lei ou ato normativo federal, estadual ou municipal. d) Parâmetro ou paradigma de controle. Alega-se que a lei é (in)constitucional em face de normas constitucionais. e) Efeitos da decisão. Em recurso ao STF a decisão produz efeitos inter partes e ex tunc, mas o STF remete para o Senado a decisão, na forma da decisão do STF, e este pode suspende a execução da lei (art. 52, X), com efeitos erga omnes e ex nunc. Excepcionalmente o STF pode provocar as modulações do efeito da decisão com base no art.27 da Lei 9.868/99. ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FEDERAL - ADPF Art. 102, §1º - Lei 9.882/99 CARACTERÍSTICAS: Legitimidade: os mesmos da ADI Genérica - art. 103 CF – art. 2º. da Lei 9.882/99 Competência: ULTRACONCENTRADA STF - §1º. do art. 102 da CF – é uma competência originária, assim como o art. 102, I. Centro Universitário Estácio do Ceará – Notas de Aula – Prof. Rogério Silva – Direito Constitucional Avançado Objeto: a) ARGUIÇÃO AUTÔNOMA: (art. 1º da Lei 9.882/99) Evitar ou reparar lesão a preceito fundamental resultante de ato do poder público. b) ARGUIÇÃO INCIDENTAL: Cabe também (art. 1º , par. Único da Lei 9.882/99): relevância o fundamento da controvérsia constitucional sobre lei ou ato normativo: federal, estadual ou municipal. Obs.: em razão da insegurança jurídica em 1999 a Lei 9882/99, art. 1º., pár. único I, assinala o cabimento de ADPF, contra lei anterior à Constituição. ADPF 130. – Lei de Imprensa. Preceito Fundamental. É uma construção da doutrina e da jurisprudência, o preceito é tido como norma prevista na Constituição que podem ser contrariadas por normas infraconstitucionais (leis ou atos normativos). Fundamental que diz respeito a Fundamento – valor ratio da Constituição. Exemplo de objetos. a) os princípios fundamentais; b) os direitos e garantias fundamentais; c) as cláusulas pétreas; d) os princípios sensíveis. PRINCÍPIO DA SUBSIDIARIEDADE Só é possível ajuizar a ADPF se não puder manejar outra ação para sanar a lesão em definitivo. Art. 4º.§ 1º. da Lei 9.882/99. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE entre ADI e ADPF se não houver erro grosseiro e que tenha havido dúvida objetiva e razoável sobre o cabimento de uma ou outra. Efeitos: ex-tunc e (erga omnes e vinculantes – art.10, §3º. da Lei. 9882/99) Art. 11 da Lei. 9882/99 – pode haver modulação dos efeitos da decisão; - O quórum para sessão de julgamento da ADPF é de 2/3 dos Ministros. Art.11 da Lei 9882/99. - A decisão em ADPF não admite ação rescisória. - ADPF – admite medida liminar. - Admite-se Reclamação para o STF em caso de descumprimento de sua decisão em ADPF. - O prazo para interpor agravo interno contra decisão monocrática do relator, com o novo CPC de 2015, passou a ser de 15 dias úteis. Questões: (2016 - Promotor de Justiça Substituto) A respeito do controle difuso de constitucionalidade, assinale a alternativa incorreta: a) Por meio do controle difuso de constitucionalidade é possível aferir a compatibilidade de direito pré- constitucional para com a Constituição Federal de 1988, o que não se mostra possível em sede de controle concentrado, a menos que o instrumento processual seja a Ação de descumprimento de preceito fundamental. b) É viável o controle difuso de constitucionalidade sobre lei ou ato normativo municipal que contraria a Constituição da República. c) É cabível, no sistema brasileiro, o controle difuso de constitucionalidade sobre Centro Universitário Estácio do Ceará – Notas de Aula – Prof. Rogério Silva – Direito Constitucional Avançado normas constitucionais originárias, resultantes da Assembleia Nacional Constituinte de 1988. d) Membros do Ministério Público que atuem em processo judicial possuem legitimidade para pleitear, incidentalmente, declaração difusa de inconstitucionalidade. (2017 – Advogado) Acerca do controle concentrado ou abstrato de constitucionalidade, assinale a alternativa correta: a) Caberá arguição de descumprimento de preceito fundamental quando for relevante o fundamento da controvérsia constitucional sobre lei ou ato municipal. b) Caberá Ação Civil Pública quando for relevante o fundamento da controvérsia constitucional sobre lei ou ato municipal. c) Caberá Ação Declaratória de Constitucionalidade quando for relevante o fundamento da controvérsia constitucional sobre lei ou ato municipal. d) Caberá Ação Direta de Inconstitucionalidade quando for relevante o fundamento da controvérsia constitucional sobre lei ou ato municipal.
Compartilhar