recursos processo do trabalho

Prévia do material em texto

22/02/2018 BDQ Prova
http://ead.estacio.br/provas_emcasa_linear_view.asp 2/3
 
 4a Questão (Ref.: 201706067934)
Segundo as normas processuais, em um reclamação trabalhista a reclamada deverá alegar toda a matéria de
defesa na contestação, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando
as provas que pretende produzir (art. 300 do Código de Processo Civil). Trata-se especificamente do Princípio
da economia processual.
da eventualidade.
inquisitivo.
da estabilidade da lide.
da instrumentalidade
 
 5a Questão (Ref.: 201705266477)
(Prova: TRT 23R (MT) - 2011 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) No que tange aos recursos no Processo do Trabalho é
CORRETO dizer que:
As fundações públicas estão isentas de realizar o recolhimento das custas processuais, exceto se
explorarem atividade econômica.
Estão dispensadas do preparo recursal as empresas em recuperação judicial ou em regime de falência;
O depósito recursal sempre deverá ser feito na conta vinculada do FGTS do trabalhador.
Havendo condenação solidária de várias empresas, se uma delas efetuar o depósito recursal as demais
estarão automaticamente dispensadas de fazê-lo;
A Empresa Brasileira de Correios e telégrafos não goza de prazo em dobro para recorrer, mas está
dispensada do recolhimento do depósito recursal;
 
 6a Questão (Ref.: 201705723881)
(Prova: FCC - 2010 - TRT - 8ª Região (PA e AP) Contra a decisão do M.M. juiz que declara a incompetência absoluta
da Justiça do Trabalho e determina a remessa dos autos para a Justiça Comum estadual
caberá Agravo de Petição.
caberá Recurso de Revista.
caberá Recurso Ordinário.
caberá Agravo de Instrumento.
não caberá recurso, por expressa disposição legal.
 
 7a Questão (Ref.: 201705266468)
(Prova: FCC - 2011 - TRT - 20ª REGIÃO (SE) - Técnico Judiciário Na Justiça do Trabalho, os Embargos de
Declaração são cabíveis no prazo de
24 horas em atenção ao princípio da celeridade processual.
48 horas em atenção ao princípio da celeridade processual.
oito dias, havendo omissão, contradição ou obscuridade no julgado.
três dias, havendo omissão, contradição ou obscuridade no julgado.
cinco dias, havendo omissão, contradição ou obscuridade no julgado.
 
22/02/2018 BDQ Prova
http://ead.estacio.br/provas_emcasa_linear_view.asp 3/3
 8a Questão (Ref.: 201705266499)
(Prova: FCC - 2011 TRT - 4ª REGIÃO (RS) Contra despacho monocrático que indeferir a petição inicial de ação
rescisória caberá
recurso de revista para o Tribunal Superior do Trabalho.
agravo de instrumento para o Tribunal Superior do Trabalho.
agravo regimental para o Tribunal Superior do Trabalho.
recurso de revista para o próprio Tribunal Regional do Trabalho.
agravo regimental para o próprio Tribunal Regional do Trabalho.
 
 9a Questão (Ref.: 201705723880)
(Prova: FCC - 2010 - TRT - 22ª Região (PI) As empresas G e F interpuseram recurso ordinário, tendo em vista
condenação em sentença de primeiro grau anexando ao recurso documentos que não estão no processo e não
foram objeto de contraditório. O documento juntado pela empresa G é referente a fato posterior à sentença e o
documento juntado pela empresa F é referente a fato anterior à sentença. Neste caso, será admitida a juntada
de ambos os documentos, desde que a empresa F comprove justo impedimento para a sua oportuna
apresentação.
de ambos os documentos, independentemente da comprovação do justo impedimento.
apenas do documento da empresa G.
apenas do documento da empresa F, independentemente da comprovação do justo impedimento para a sua
oportuna apresentação.
apenas do documento da empresa F, desde que esta comprove justo impedimento para a sua oportuna
apresentação.
 
 10a Questão (Ref.: 201705795516)
No que se refere aos recursos no Processo do Trabalho, é CORRETO afirmar que:
não é cabível a interposição de recurso imediato contra decisão interlocutória de Tribunal Regional do
Trabalho contrária à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho.
o juízo de admissibilidade de recurso feito no juízo a quo não vincula o juízo ad quem, pois se o juízo de
primeiro grau entender que não cabe recurso por determinado fundamento, nada impede que o tribunal
examine a mesma questão por motivo, inclusive, de hierarquia.
não é cabível a interposição de recurso imediato contra decisão interlocutória suscetível de impugnação
mediante recurso para o mesmo tribunal.
o agravo de petição no processo do trabalho presta se a atacar qualquer decisão do juiz na execução,
inclusive as interlocutórias.
a finalidade do agravo de instrumento é destrancar recurso que não tenha sido conhecido, sendo inexigível,
portanto, depósito recursal na sua interposição.