Resumo de Recursos Processo do Trabalho

Prévia do material em texto

PRIMEIRA AULA REMOTA:
60 horas – 15 encontros.
Segunda-feira é do Neilor.
Começa 10/08 e termina 21/09;
Provas:
1º 22/08 SÁBADO
2º 19/09 SÁBADO
3º 20/09 DOMINGO
Recurso: Tem por consequência a suspensão do trânsito em julgado da decisão.
Reforma: Erro no julgamento.
Anulação: Erro no processamento. 
EX: Uma testemunha não foi ouvida, uma prova não foi periciada.
Esclarecimento: A decisão não foi clara, decisão equivocada no nome da parte, mera correção. => Por Embargos de Declaração Suspende prazos.
CLASSIFICAÇÃO:
A) Recurso de Fundamentação: LIVRE e VINCULADA
A Livre é feita de forma que quiser, recorrer de tudo ou parte disso.
EX: Recurso Ordinário. 
A Vinculada é feita de forma restrita a matéria do dispositivo legal.
EX: Embargos de Declaração e Recurso de Revista.
B) Independência/Dependência;
O Independente, quando o Recurso não depende de outro.
EX: 1º Recurso Ordinário (INDEPENDENTE)
2º Recurso Adesivo (DEPENDENTE DO R.O)
C) Recurso e sua Natureza:
Recurso Ordinário: Um recurso comum.
Recurso Extraordinário: Um recurso que dependi da matéria já discutida.
EX: Recurso de Revista sobre a reanálise da matéria no TST.
Recursos Ordinários: Tem por objetivo a proteção do direito subjetivo das partes, buscando a reanálise da matéria impugnada.
EX: R.O., Agravo de Petição e Embargos de Declaração.
Agravo de Petição – Na fase de Execução.
Recurso Extraordinário: Tem por escopo a proteção do direito objetivo das partes, não é uma correção de injustiça, nem rediscussão de matéria de fatos ou de provas. 
EX: Recurso de Revista, Recurso de Embargos no TST, o Recurso Extraordinário ao STF.
- Reforma ou Anulação da Decisão se busca nas Instâncias Superiores.
SENTENÇA:
- Artigo 485 CPC – Sem resolução do mérito;
- Artigo 487 CPC – Com resolução do mérito;
- Artigo 489 CPC – Elementos essenciais das Sentenças (RELATÓRIO, FUNDAMENTAÇÃO E DISPOSITIVO).
CLT: Artigo 832 – Nomes, Resumo do Pedido, Defesa, Provas, Fundamentos da decisão e Conclusão. 
R.O = Fase de Conhecimento
Agravo de Petição = Fase de Execução.
RITO SUMÁRIO ou DISSÍDIO DE ALÇADA:
- Demanda que não passe a 2 Salário Mínimos, NÃO PASSA POR RECURSOS.
EXCETO – Violou a CF/88 aí caberá Recurso Extraordinário ao STF.
Todavia, necessita de prequestionamento a matéria que viole a CF. Logo, cabe 1º o R.O para depois caber o Recurso Extraordinário.
JURISPRUDÊNCIA DO TST: Necessita do duplo grau de jurisdição, logo necessita do R.O antes do Recurso Extraordinário do STF. 
- Necessita de esgotar todas as instâncias para chegar neste ponto.
Decisão Interlocutória NÃO CABE RECURSO!
EXCETO:
Súmula 214 do TST: DECISÃO INTERLOCUTÓRIA RECORRÍVEL:
A) Decisão do TRT que contraria Súmula ou OJ do TST.
B) Decisão de impugnação para o mesmo Tribunal.
EX: Decisão do relator, cabe recurso para a turma do Tribunal, Agravo Interno/Regimental.
C) Decisão que acolhe Exceção de Incompetência Territorial que gerou remessa dos autos ao TRT distinto do que era o juízo, com base no artigo 799, §2º da CLT.
Acórdão:
Sentença ou Decisão Interlocutória, na Sentença cabe recurso em regra, decisão interlocutória em regra não recorrível.
Despacho:
Os demais atos praticados pelo magistrado sem cunho decisório. NÃO CABE RECURSO.
Artigo. 1001, CPC.
CLT – Artigo 891: Cabe recurso de despacho que denega RECURSO.
EFEITO DEVOLUTIVO: Transfere ao Juízo “ad quem” a reanálise da matéria julgada pelo juízo de piso, “a quo”. 
EFEITO SUSPENSIVO: Tem que ser pedido e declarado judicialmente. 
Prazos: 8 dias REGRA.
Embargos Declaração – 5 dias
MP, ADM Pública Interna, Autárquica e Fundacional e Defensoria – 16 dias. (DOBRO).
Litisconsorte não tem prazo em DOBRO.
SEGUNDA AULA:
Princípios Recursais do Trabalho:
Mauro Chiavi – Base do Ordenamento Jurídico.
A) Princípio da Irrecorribilidade Imediata das Decisões Interlocutórias:
- Celeridade Processual, artigo 893, §1 da CLT.
Cabe Recurso –> Apenas em decisões definitivas.
Pedido Negado em Audiência = Pode corrigir em Audiência (COSTUME).
EXCEÇÃO: Súmula 214 do TST
1- Decisão Interlocutória do TRT contrária a Súmula ou OJ do TST.
2- Recurso contra decisão monocrática do Relator do Tribunal: Agravo Regimental/Interno contra esta Decisão Interlocutória
Súmula 382 do TST: Alteração do Regime Celetista para o Estatutário do mesmo órgão laboral.	
Tem dois anos BIENAL, PRAZO DE PRESCRIÇÃO PARA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA.
Recurso Travado na Vara do Trabalho – Agravo de Instrumento.
Recurso Travado no Tribunal Regional do Trabalho – Agravo Regimental.
Reclamação trabalhista – No local trabalho. (REGRA)
O Juiz da Vara do trabalho acolhe Exceção de Incompetência Territorial com remessa dos autos para TRT distinto da Vara inicial. Cabe contra está D.I. – Deslocou competência de um TRT 23 ao TRT 8.
Acesso a Jurisdição = Direito Constitucional a todos.
Decisão Interlocutória que concede ou nega liminar cabe AGRAVO DE INSTURMENTO EM 8 Dias. Prazo Trabalhista.
EX: Em Mandado de Segurança que concede ou nega, cabe Agravo Instrumento.
Agravo Regimental – TRT e TST, no Tribunal mesmo.
Agravo de Instrumento – Vara do Trabalho, travou Recurso (R.O).
Recurso – Embargos de Declaração: Manifesto equívoco, Contradição.
B) Princípio da Taxatividade/Exaustivo: Somente cabe o Recurso específico para cada momento do processo.
Fundamentação Legal: Artigo 893 da CLT:
1) Embargos no TST: Infringentes e o de Divergência.
2) Embargos de Declaração;
3) Recurso Ordinário;
4) Recurso de Revista;
5) Agravo Interno/Regimental, Agravo de Instrumento e o Agravo de Petição.
# Recurso Extraordinário: Ao STF. (PROCESSUAL COMUM EM 15 DIAS).
A) Recurso Ordinário (art. 895 da CLT);
Artigo 895 da CLT – Decisões definitivas/terminativas para as Instâncias Superiores. 
EX: Vara do Trabalho tem Sentença – Cabe R.O. ao TRT.
TRT tem dissídio coletivo sentença – Cabe R.O ao TST.
Ação Rescisória: Direta ao TRT, não é Recurso. 
B) Recurso de Revista:
Artigo 896 da CLT – Fundamentação Legal.
Para a Turma do TST das decisões proferidas em grau de Recurso Ordinário em dissídio individual, quando:
- TRT x TRT interpretando lei federal de forma diversa ou Contrariarem Súmula do TST ou Súmula Vinculante do STF;
- A norma coletiva, regimento interno, Lei Estadual estão sendo interpretados de forma distinta dos TRT cabe o R.R.
- Afronta a CF/88 ou Lei Federal.
C) Embargos ao TST
Fundamentação Legal – Artigo 894 da CLT.
Embargos Infringentes => 	 Tem natureza ORDINÁRIA no TST.
Definição: Decisão NÃO UNÂNIME;
- Casos em que excedam competência do TRT em conciliação, julgar ou homologar dissídios coletivos e rever sentenças. 
Embargos de Divergência => Tem natureza EXTRAORDINÁRIA no TST.
Definição: Divergência Atual na Decisão de uma Turma do TST a outra, em entendimento já julgado/consolidado. 
EX: Não pode ser 5,10 ou 15 anos atrás esta decisão contrária da Turma do TST.
D) Agravo de Instrumento:
Fundamentação: Artigo 897 da CLT. Em 8 dias.
Cabe: Dos Despachos que denegam Recursos como R.O e R.R.
EX: Quando trancar Recurso = AGRAVO DE INSTRUMENTO NA VARA.
Exceção: Mandado de Segurança denegado, cabe Agravo de Instrumento fundamentado na Lei do Mandado de Segurança (1,0 ponto).
E) Agravo de Petição: Artigo 897 da CLT.
Fundamentação: Artigo 897 da CLT na Fase de Execução.
F) Embargos de Declaração: Suspende o Prazo.
Fundamentação: Artigo 897-A da CLT.
SENTENÇA/ACORDÃO/DECISÃO INTERLOCUTÓRIA: Omissão, Contradição ou Manifesto equívoco no exame dos pressupostos do extrínsecos do recurso.
G) Agravo Regimental: Situações Administrativas; Decisão Monocrática.
Fundamentação: Artigo. 709, §1 da CLT.
Definição: Decisões pelo Corregedor, cabe ao Tribunal Pleno.
H) Agravo Interno: Nos Regimentos Internos dos TRTs para impugnar decisões monocráticas do Relator. 
Fundamentação: Em cada TRT.
#) Recurso Extraordinário: Ao STF quando as decisões da Jurisdição Trabalhista violarem a CF/88.
Artigo 2, §4º da Lei 5.584/70 fundamenta o Recurso Extraordinário quando ações de até 2 salários mínimos, Dissídio de Alçada, deve esgotar a Jurisdição Trabalhista.=> RITO SUMÁRIO.
Esgotamento das Instâncias Trabalhistas.
Rito Sumaríssimo: 2 SM a 40 SM.
PRINCÍPIO DA SINGULARIDADE:
Cada decisão é recorrida por um único recurso.
EXCEÇÃO > Embargos para SDI e REXT ao STF na do TST.
Sucumbência Recíproca: Não viola o princípio, autor e réu podem interpor simultaneamente, como no Recurso Adesivo.
PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE:
Admite um recurso como se fosse o correto.
EX: Interpôs R.O. mas o correto é R.R, apenas colocou o nome errado do Recurso, mas a estrutura do Recurso de Revista está adequada.
SEM ERRO GROSSEIRO EX: Interpôs Apelação em vês de R.O, A DÚVIDA É OBJETIVA E OBSERVA O PRAZO LEGAL. 
Súmula 421 do TST: Não modificação do julgado, apenas corrigir o juízo.
EX: O Embargos de Declaração é convertido em Agravo de Instrumento, pois o Embargos improvido suspende o prazo processual e trava, logo virando A.I, este destrava o recurso.
Agravo Interno em Decisão Colegiada => Erro Grosseiro.
PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE: (FUNDAMENTAÇÃO LEGAL)
O Recorrente deve fundamentar e expor suas razões recursais, dever/poder. Devendo delimitar a matéria recorrida.
PRINCÍPIO DA VOLUNTARIEDADE:
A vontade das partes em recorrer ou não. Reexame necessário NÃO É RECURSO, e sim obrigatório.
PRINCÍPIO DA PROIBIÇÃO DA REFORMATIO IN PEJUS:
O recurso interposto não pode perder o que já conseguiu, com exceções.
Exceto, de Ordem Pública: A Prescrição, Correção Monetária de um Direito, perde parte.
Súmula 45 do STJ -Reexame necessário também exceção contra a Fazenda Pública.
PRINCÍPIO DA PRIMAZIA DA DECISÃO DE MÉRITO:
Artigo 4º o CPC consta no Trabalho. 
- Evitar a extinção do processo de qualquer forma, logo reconhece o Processo.
PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO:
Artigo 6º do CPC consta o Trabalho.
- As partes devem cooperar entre si para não procrastinar o processo.
PRINCÍPIO DO DUPRO GRAU DE JURISDIÇÃO:
Direito Constitucional; Artigo 5º, inciso XXXV da CF/88.
“Além de retardar a sentença estaria desprezando a decisão do juiz de primeiro grau”. (MARINONI)
Vara do Trabalho 1º e TRT 2º. 
BNDT – Registro em devedores, quando não paga execução trabalhista.
TERCEIRA AULA:
PRESSUPOSTOS RECURSAIS;
- Juízo de Admissibilidade:
A) Avaliação pelo 1º juízo “a quo” ou 2º juízo “ad quem” sobre todos os pressupostos para o Recurso. 	Na ausência deles = Nega Conhecimento do Recurso!
DUPLO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE: A Vara do Trabalho e o TRT podem fazer o juízo de admissibilidade.
EX: Recurso de Revista:
Pede Horas extras (ANALISADA NO TRT) + Pede Dano moral (NÃO PREQUESTIONADA NO TRT); 
=> Dano Moral não tem juízo de admissibilidade total e sim PARCIAL, logo negado.
No Processo Civil: Não precisa do duplo grau de admissibilidade.
No Processo Trabalhista: Sim precisa do duplo grau de admissibilidade.
No caso da interposição de Agravo de Instrumento na Vara do Trabalho, o juízo a quo dará conhecimento dos pressupostos processuais e remeterá o recurso ao TRT que dará sua decisão, sobre destrancar o Recurso Ordinário e julgará diretamente.
OBSERVAÇÃO: JUÍZO A QUO NÃO JULGA RECURSO! Apenas dá provimento ou improvimento ao Recurso lá impetrado se preenche os PRESSUPOSTOS RECURSAIS.
Exceto o Embargos de Declaração, julgado diretamente na Vara do Trabalho ou TRT.
Qual a Natureza Jurídica do Juízo de Admissibilidade Negativa?
R: Um provimento declaratório com Natureza Constitutiva, daqui em diante! EFEITO EX NUNC.
REFLETE PARA O PRAZO PARA A AÇÃO RESCISÓRIA. Esta cabe na última decisão de mérito ou não proferida no processo. Súmula 100, I do TST.
Mauro Schiavi acredita:
A) Pressupostos objetivos: Regularidade formal, tempestividade, preparo e outros.
PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS OU INTRINSECOS:
1.A) DO CABIMENTO
A) Recorribilidade: O ato impugnável e recorrível (PODE RECORRER)
B) Adequação: O recurso interposto é adequado ao momento para impugnar.
Sentença em dissídio de alçada, Decisão Interlocutória ou Despacho.
2.A) DA CAPACIDADE
A) A capacidade processual é um pressuposto recursal de estar em juízo. 
EX: Para Recurso de Revista, precisa de Advogado e Menores de 18 anos, necessita de representação por pessoa maior. 
B) Legitimidade para Recorrer/Interesse em Recorrer: 
A) Ser sucumbente no processo, Terceiro Prejudicado e o MP. (Artigo 996 CPC)
EX: Na Vara do Trabalho, a Sentença me deu Horas Extras, Dano Moral e Dano Material. Não posso recorrer!
EX 2: Na Vara do Trabalho, a empresa requer Extinção do Processo sem resolução de mérito, 
C) O Terceiro: (limitação de onde encontra o processo)
Aquele que vai ser diretamente afetado com a decisão judicial do Trabalho. Poderia participar do Processo, mas não estava.
O terceiro vai participar no momento recursal cabível que reflete em si. Não pode requerer testemunha que não participou antes no processo. Logo pega o bonde andando para se defender. 
EX: O terceiro é aquele litisconsorte que não foi formado no começo do processo.
Ele tem prazo igual da parte que prejudicada reflete em si.
D) O Ministério Público (Pode sempre recorrer)
Atua como parte, fiscal da lei quando tem legitimidade, mas não pode recorrer para defender patrimônio privado. OJ 237 do TST. (O MPT);
Tem legitimidade para RECORRER.
PRESSUPOSTOS OBJETIVOS OU EXTRINSECOS:
1) Inexistência de Fato Impeditivo ou Extintivo do Direito de Recorrer:
A Renúncia é um fato extintivo.
A renúncia expressa: A parte de forma escrita no próprio processo deixa claro que não quer recorrer.
A renúncia tácita: A parte simplesmente deixa o decurso do prazo recursal.
Renúncia tácita: Eu não recorro nem de forma intempestiva.
A Aceitação é um fato extintivo.
A aceitação expressa: A parte de forma escrita fala que vai cumprir a decisão.
A aceitação tácita: A parte não fala nada, mas cumpre a decisão, paga $.
A Desistência é um fato impeditivo. 
Na Desistência o recurso já fora formalmente interposto e a parte posteriormente deseja não o ver apreciado. 
EX: Protocolo o Recurso e depois desisto dele.
II) REGULARIDADE FORMAL:
O artigo 899 da CLT prevê que o recurso será interposto por simples petição.
A doutrina vai de encontro a esta visão, pois depende de petição + razões recursais.
A Doutrina Majoritária (MAURO SCHIAVI) entende por razoar tudo o que foi interposto na ação.
III) PREPARO: O pagamento de custas e multas para que o Recurso seja conhecido quando se quer recorrer.
Ação Trabalhista: Se recolhe valor se não tem recurso, na Sentença paga.
Se tiver Recurso, as custas são pressupostos recursais.
2% sobre o valor da Condenação. Se sem condenação, 2% do Valor da Causa.
Reiteração de Embargos Protelatórios a multa será elevada se reiteração dos embargos, considerados manifestamente protelatórios. 
1º Embargos Declaratórios é sem custas. 2º Embargos considerado Protelatório paga multa.
Agravo Interno: 1 a 5% do Valor da Causa do agravo inadmissível ou improcedente em votação unânime. Multa imposta pelo órgão colegiado.
Agravo Interno/REGIMENTAL não há necessidade de reiteração para a multa tenha natureza de preparo recursal. Improvido = Sucumbente nas custas do agravo.
ISENTOS TOTAL DE PREPARO:
Fazenda Pública: Não paga multa nem Custas.
Correios (ECT); Não paga multa nem Custas.
Beneficiários de Justiça Gratuita. Artigo 899, §10 da CLT.
Entidades Filantrópicas e Empresas em recuperação judicial. (FALIDA) = Pagam Multas.
NÃO PAGAM PREPARO:
Artigo 1.007, §1º do CPC: Ministério Público, União, DF, Estados, Municípios. 
 2% e mínimo R$10,64 (CUSTAS DO PROCESSO RECURSAL).
	NÃO PAGA NEM CUSTAS E NEM DEPÓSITO RECURSAL, mas pode pagar MULTA – (MPT)
	NÃO PAGA NEM CUSTAS E NEM DEPÓSITO RECURSAL, mas pode pagar MULTA – (Massa Falida, Súmula 86 do TST)
	Deposito Recursal não paga – Entidades Filantrópicas. Exceto, se beneficiada de justiça gratuita e ficará isenta de todo o preparo recursal. (INSTITUIÇÃO DE ENSINO) Logo não precisa GARANTIR O JUÍZO.
CUSTAS: Tem natureza tributária.
Artigo 789 da CLT: 2% do valor fixado em sentença, o mínimo de R$10,64 e o máximo de 4x o maior benefício do RGPS.
Acordo no Processo: Rateadas entre as partes. Empregador paga na maioria das vezes.
CUSTAS PRO-RATA: (NÃO ROLA)
A parte demandante/reclamanteganha um dos pedidos, a parte reclamada fica devendo está perdida.
Só paga a parte sucumbente, uma única vez no processo trabalhista. Artigo 789-A da CLT.
Recurso de Petição: Não recolhe custas. 
PAGAMENTO DE CUSTAS (QUARTA AULA) 18/08
Na fase de conhecimento e Na fase de execução tem CUSTAS, ao FINAL. Trânsito em Julgado da Sentença.
Não tem Recurso = Não paga PREPARO.
Quando o sucumbente em grau recursal é de Justiça Gratuita = O Estado que vai ressarcir. 
Quem recorre PAGA, o segundo não precisa, exceto se for Justiça Gratuita.
Súmula 25 do TST:
II) No caso de sucumbente em segundo grau (TRT/TST) pode entrar com recurso sem recolher custas.
III) No caso de deserção (DESERTO, RECORRO SEM DINHEIRO, LISO) quando o Tribunal não alegar CUSTAS OU INTIMAR O SUCUMBENTE.
EX: Cabe Embargos de Declaração.
Recurso sem PRESSUPOSTOS RECURSAIS: Não é nem conhecido.
IV) Acontece reembolso das custas, artigo 790-A da CLT. 
EX: Justiça Gratuita, União, Estados, DF, Município, Autarquia, Fundação QUE NÃO EXERÇAM ATIVIDADE ECONÔMICA E MPT.
O Pedido de Justiça Gratuita – Pode ser feita a qualquer momento, dentro do prazo previsto em lei. OJ 269 do TST
Artigo 932 do CPC: Antes do Recurso ser declarado INADIMISSÍVEL, dará 5 dias para a parte corrigir, no caso de pagamento errado ou parcial.
Súmula 53 do TST: As custas podem ser ...
DEPÓSITO RECURSAL:
Um valor depositado na conta do juízo, sendo dever para garantir a execução, devido apenas para a parte reclamada (EMPRESA). Com base no princípio da proteção do Trabalhador.
CONDENAÇÃO: Momento do depósito recursal, quando recorrer desta condenação.
Agravo é pago no momento de INTERPOSIÇÃO.
# Trabalhador: Exceção é a Doutrina acredita que o trabalhador pode ser sucumbente e pagar o depósito recursal.
VALOR: Conforme o valor da condenação. 
SUCUMBENTE EM 1º GRAU E VENCEDOR EM 2º GRAU: Recolhe o valor depositado em juízo para garantir.
Ato 287/2020: LIMITE DO R.O limite de R$ 10.059,15.
Recurso de Revista, Embargos TST, Recurso Extraordinário, Recurso em Ação Rescisória limite de R$ 20.118,30.
Limite da Execução: Aquele que já garantiu o juízo, não deve recolher novamente.
Condenação de 15 mil:
10 MIL RECOLHE JUÍZO NO R.O DO TRT
5 MIL RECOLHE JUÍZO NO R.R DO TST.
FAZER AS ATIVIDADES:
NÃO FIZ A SUBJETIVA, VOU FAZER!
PRIMEIRA AULA: SEGUNDA PROVA 			24/08/2020
EFEITOS DOS RECURSOS:
- Consequências da interposição de RECURSOS.
1º Efeito Obstativo: Impedir o trânsito em julgado da sentença.
Quando interpõem recurso intempestivo/protelatório o magistrado/colegiado acolherá a Natureza Jurídica Constitutiva: quando o recurso não preenche seus pressupostos recursais, daqui pra frente surte efeitos. Conforme TST. (Efeito Ex nunc).
EX: Da decisão do juízo que entender o recurso interposto como protelatório ou sem fundamentos recursais, terá efeito ex nunc, TRÂNSITO EM JULGADO APÓS SENTENÇA/ACÓRDÃO.
2º Efeito Devolutivo: Reanálise da matéria impugnada para outro juízo. 
Artigo 899 da CLT
Artigo 1.013 do CPC: O Tribunal poderá analisar tudo. (TEORIA DA CAUSA MADURA).
Extensão do Efeito Devolutivo: O Recorrente deve DELIMITAR A MATÉRIA DO RECURSO. Será aqui o efeito devolutivo.
· Princípio do Dispositivo: Poder/Direito de ação de recorrer, sabendo do que ele pode recorrer.
O Recurso pode ser provido TOTAL OU PARCIAL. Logo se o magistrado acolhe os pedidos de forma parcial, somente estes serão dados pelo magistrado na decisão. Os demais pedidos terão transitado em julgado com resolução do mérito.
PEDIDOS TRANSITADOS EM JULGADO, NÃO DEFENDIDOS PELO RECLAMADO: Cabe EXECUÇÃO DEFINITIVA.
Recurso em REGRA, efeito apenas DEVOLUTIVO!
Ex: Pode executar diretamente o Dano Moral, que não defendido pelo reclamado.
2.1 PROFUNDIDADE DO EFEITO DEVOLUTIVO: 
O juízo “ad quem” tem o direito/dever de averiguar todo a profundidade da matéria recursal, como tudo que foi alegado sobre ela no recurso.
EX: Empresa condenada a Horas extras + Adicional de Insalubridade.
2.2 Recorre só do Adicional = Devida Extensão apenas nesta matéria recursal, efeito devolutivo.
Provas do Adicional de Insalubridade: Prova Pericial, Testemunha, PPRA.
O PPRA foi analisado pelo “ad quem”, e condenou a empresa.
Portanto, pode o tribunal decidir sobre tudo o que foi produzido no processo, logo tem que estar ligado diretamente ao direito material recorrido, para ser reanalisado.
3. EFEITO SUSPENSIVO: Evita a execução provisória. O recurso em regra não tem efeito suspensivo.
Risco dano grave ou difícil reparação ou probabilidade do provimento do recurso pode dar este efeito, §4º do artigo 1.012 do CPC. TUTELA PROVISÓRIA! Exemplo Súmula 414 do TST, denega ou acolhe MANDADO DE SEGURANÇA.
4. EFEITO TRANSLATIVO: Para matéria de ordem pública, analisada de ofício.
O Tribunal tem a possibilidade reanalisar TODAS AS MATÉRIAS DE ORDEM PÚBLICA, nesta matéria, PODE HAVER “DECISÃO REFORMATIO EM PEJUS”.
Mesmo não reconhecendo o Recurso, o juízo “ad quem” pode reconhecer no pedido a matéria de ordem pública. 
Efeito Devolutivo + Translativo: Na esfera MATÉRIA EXTRAORDINÁRIA.
EX: Recurso de Revista no TST.
5. EFEITO REGRESSIVO: Permite a retratação do juízo “a quo” ao reconhecer seu erro em sua decisão. Em todas decisões sem resolução de mérito é possível o magistrado de piso reformar ela.
EX: R.O Juízo de retratação, após interpor, o magistrado de piso pode retratar-se.
6. EFEITO EXPANSIVO: Quando o recurso tem efeito em terceiros ou também em outras matérias que não foram impugnadas.
Efeito Expansivo Subjetivo: Quando envolve outras partes. 
EX: Afeta terceiros ao processo que não quiseram iniciar ação, mas refletiu em si, horas extras a outros reclamados.
Efeito Expansivo Objetivo: Quando envolve outras matérias. 
EX: Magistrado de piso condena dano moral e horas extras. Na fase recursal, o juízo “ad quem” reconhece litispendência no processo, pois deveria ser unificado, perde tudo.
7. EFEITO SUBSTITUTIVO: O Recorrente requer substituição da sentença inicial no juízo “ad quem”. 
Quando tiver “erro in judicando” o Tribunal, reconhece o erro e profere nova decisão, anulando a decisão errônea inicial. (VÍCIO NO PROCEDIMENTO DO FATO OU DIREITO, decisão colegiada ANULARÁ A INICIAL)
TEORIA DA CAUSA MADURA: Artigo 1.013, §3 do CPC e Artigo 769 da CLT.
- O juízo “ad quem” pode julgar o mérito do processo, quando não precisar mais provas e o processo esteja findo para julgamento do mérito.
REEXAME NECESSÁRIO: Um envio da decisão da Vara do Trabalho para o TRT (TURMA)*
Um envio da decisão do TRT para o TST (TURMA)*
Quando tiver no POLO PASSIVO NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA o ESTADO.
- Não possui natureza recursal:
A) Não respeita o princípio da VOLUNTARIEDADE;
B) Não tem prazo, TEMPESTIVIDADE;
C) Não tá na Lei, TIPICIDADE; artigo 893 da CLT.
D) Não é provocado, LEGITIMIDADE, de ofício.
E) Não tem preparo, NENHUMA CUSTA PROCESSUAL.
SÚMULA, ACÓRDÃO DO TST OU STF, DEMANDAS REPETITIVAS E DECISÕES ADMINISTRATIVAS RECORRENTES. = NÃO VAI TER REEXAME.
01/09/2020
RECURSO ORDINÁRIO:
Teoria da Causa Madura: Cabe outro R.O caso ocorra a anulação da Sentença, o próprio Tribunal irá julgar a sentença anulando da Vara do Trabalho, e decidirá novamente. Artigo 1013, §3º do CPC.
Cabimento: Artigo 895 da CLT:
A) Decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos (COMUM QUE TEM AÇÃO TRABALHISTA LÁ) no prazo de 8 dias.
B) Ação com Competência originária no prazo de 8 dias, dissídios individuais ou coletivos.
 Turmas o TRT que julga dissídios.
Decisão terminativa, que decisão da Vara que faz remessa dos autos para outro TRT. ESTA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA CABE RECURSO.
Depósito Recursal: Valor na tabela R$10.000,00
Processamento: Juízo de admissibilidade avaliando todos os pressupostos dará vista ao recorrido responder. => Artigo 1.010, §1º do CPC
Se o Recurso for TRANCADO?
Recorrido, contrarrazoará do Agravo e do R.O trancado. 
O Recorrido que interpôs R.O Adesivo, abrirá prazo pro Recorrente Contrarrazoará. ???
Procedimento Sumaríssimo: Em 10 dias ele será posto a ser julgado. Artigo 895, §1 da CLT.
RECURSOS: Razões e Contrarrazões vão juntosao TRT para julgamento, CELERIDADE
Abre 5 dias para corrigir, o recorrente.
CABE RETRATAÇÃO: (VOLTAR E JULGAR NOVAMENTE, QUANDO)
A) Indeferimento da Inicial;
B) Extinção do processo sem análise do mérito; Art. 484 CPC.
C) Improcedência liminar.
 
Agravo de Instrumento:
Conceito – Impugnar a Decisão Interlocutória, que denegou seguimento ao Recurso Original. 
Também despacho que na verdade Decisão Interlocutória = CABE RECURSO.
Artigo 897 da CLT, 8 dias. 
Agravo de Instrumento – Interposto no mesmo local do Recurso Originário.
Depósito Recursal – 50% do valor do Recurso Trancado.
Súmula 285 do TST CANCELADA!
Todas questões de Direito, poderá ser feito o JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE (NA VARA, TRT, TST)
EFEITO: Meramente DEVOLUTIVO!
- Não impede a execução provisória da SENTENÇA.
Fumaça do bom Direito/Perigo da Demora (TUTELA) - EFEITO SUSPENSIVO
Depósito Recursal: (GARANTIR O JUÍZO) 50% do Valor Recursal, comprovado na Interposição do Agravo de Instrumento o pagamento.
· AGRAVO DE INSTRUMENTO, DE RECURSO TRANCADO QUE PAGUEI (R.O,R.R) NÃO PRECISO RECOLHER CUSTAS E NEM GARANTIR O JUÍZO NOVAMENTE.
RECURSO DE REVISTRA TRANCADO, interpõem Agravo de Instrumento, sabendo que o Tribunal violou Súmula, não devo garantir o juízo para recorrer. Artigo 897, §7 DA CLT.
PROCESSAMENTO: Vou interpor o Agravo de Instrumento no próprio local que TRANCOU MEU RECURSO.	(JUÍZO DE RECONSIDERAÇÃO)
O juízo vai dar juízo de admissibilidade e enviar razões e contrarrazões ao Tribunal.
O Agravado poderá Contrarrazões do recurso trancado (R.O, R.R e Agravo de Instrumento).
Formação do Instrumento = Quando era autos físicos, mandava documentos recursais ao Juízo “ad quem” artigo 897, §5 da CLT. 
AGRAVO DE INSTRUMENTO: Feito para destrancar o recurso de 1º Juízo de Admissibilidade.
PORTANTO, Agravo Interno: Feito para destrancar o recurso de 2º e 3º Juízo de Admissibilidade.
AGRAVO INTERNO/REGIMENTAL – Conta como um.
AULA 08/09/2020
AGRAVO DE PETIÇÃO: Na fase de Execução.
Fase de Conhecimento: Recurso Ordinário
Artigo 897-A da CLT: Não cabe em face de decisão interlocutória e despachos.
DA SENTENÇA: Cabe ²Agravo de Petição no Embargos de Execução¹.
EMBAGOS NA PENHORA: A impugnação na sentença de liquidação, artigo 884, §3 da CLT.
Agravo de Petição é cabível após Embargos de Execução.
Pressuposto Intrínseco: Exclusivamente na Fase de Execução sobre delimitação da matéria e valores impugnados. (NÃO ANALISA A MATÉRIA OU PROCESSUAL). Não reanalisa o que já teve trânsito em julgado.
RECURSO EXCLUSIVO do Executado o pressuposto intrínseco (Carlos Henrique Bezerra Leite)
EFEITO DEVOLUTIVO: Artigo 899 da CLT.
Execução Definitiva confirma a matéria já transitada em julgado.
Execução Provisória: Cabível no que já vencido na fase de conhecimento. *Tutela.
COMPETÊNCIA: Vara do Trabalho recorro para o TRT.
Se a competência originária for do presidente do TRT recorro AGRAVO DE PETIÇÃO ao TRIBUNAL PLENO/ÓRGÃO ESPECIAL OU SESSÃO ESPECIALIZADA DO TRT.
Presidente do TST, recorro com AGRAVO DE PETIÇÃO na Sessão de Dissídios Individuais-1 do TST.
PROCESSAMENTO: Interposto no juízo que decidiu na fase de execução. (CELERIDADE PROCESSUAL CABERIA JUÍZO DE RETRATAÇÃO).
A) Depósito Recursal: Se já foi garantido pela Penhora o juízo, não precisa garantir novamente o depósito recursal para interpor Agravo de Petição. 
Súmula 128 do TST: Exceto se for valor de grande expressão a condenação, caberá Depósito Recursal sim. 
PRAZO DE 8 DIAS PARA INTERPOR Agravo de Petição. Mesmo prazo para CONTRARRAZOAR a parte contrária.
NÃO HAVERÁ PAGAMENTO DE CUSTAS: Artigo 789-A da CLT, cabe apenas ao EXECUTADO, PAGAS AO FINAL DO PROCESSO TRABALHISTA!
B) Custas: Não são tidas como PRESSUPOSTOS RECURSAIS DO AGRAVO DE PETIÇÃO.
RECURSO ADESIVO/FORMA ADESIVA:
Não está no rol dos Recursos, conforme princípio da Tipicidade.
Todavia, forma de interposição de RECURSO TRABALHISTA.
CABIMENTO: Quando a RECORRENTE INTERPÕE, a parte RECORRIDA tem o direito de RECORRER TAMBÉM.
- SUCUMBENCIA RECÍPROCA;
- SENTENÇA DE MÉRITO É LIGADA;
- HAVIA POSSIBILIDADE DA PARTE RECORRER;
- O RECURSO ADESIVO FICA subordinado ao Recurso da Parte que RAZOOU, se o recurso principal NÃO É CONHECIDO, o Recurso Adesivo também não.
EX: Recorrente interpôs R.O, a parte recorrida, contrarrazão RECURSO ADESIVO R.O, no mesmo prazo da parte que interpôs. 
DA DECISÃO: Cabe prazo para ambas as partes recorrer, pode acontecer das duas INTERPOR O MESMO RECURSO, as partes vão CONTRARRAZOAR CADA RECURSO INTERPOSTO (NÃO OCORRE RECURSO ADESIVO NESTE CASO)
SE A PARTE CONCORDA COM O RECURSO, ela não interpõe, o Recurso, espera a parte RECORRENTE INTERPOR, e ela apenas RECURSO ADESIVO.
Súmula 283 do TST: Qual Recurso que cabe o Recurso Adesivo? EM: R.O, Agravo de Petição, Recurso de Revista ou Embargos??? (1,0 Ponto)
Não cabível em Remessa Necessária! (SEM MANIFESTAÇÃO DA VONTADE DAS PARTES, logo não cabe)
PODE OCORRER A DESISTÊNCIA DO RECURSO INICIAL, que exclui o Recurso Adesivo, será prejudicado.
RECURSO NÃO PREVISTO O SEU PROCESSAMENTO NA CLT, orientação em Peça Apartada das Contrarrazões. (CONTRARRAZÕES UMA PEÇA RECURSO ADESIVO OUTRA PEÇA)
RECURSO DE REVISTA:
Artigo 896 da CLT: Com Natureza EXTRAORDINÁRIA.
PARA: Turma do TST, em decisões de Recurso Ordinário, Dissídio individual.
CLASSIFICAÇÃO:
a) RECURSO DE NATUREZA EXTRAORDINÁRIA, não se rediscuti FATOS OU PROVAS, exceto NULIDADES PROCESSUAIS. 
Foco na ANÁLISE E APLICAÇÃO DO DIREITO TRABALHISTA, DIREITO OBJETIVO;
b) FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA conforme artigo 896 da CLT;
c) UNIDADE DO DIREITO FEDERAL E SÚMULAS, uniformizando o Direito Trabalhista em todo Território Brasileiro.
d) Competência ULTERIOR, após decisões ordinárias. 
SÚMULA 266 do TST: Demonstração inequívoca de violação à Constituição Federal de 1988, em AGRAVO DE PETIÇÃO CABE O RECURSO DE REVISTA.
PRAZO: 8 dias. 
Sindicatos DA DEFENSORIA PUBLICA, poderia ter prazo em dobro.
QUEM JULGA? Turmas do TST as Razões.
ONDE INTERPOR? Última decisão judicial que requeira CORREÇÃO.
1º QUANDO CABE? DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL (TRTxTRT ESTADO DE SP TEM DOIS)
· Divergência ATUAL! 
2º VIOLAÇÃO A LEI FEDERAL OU CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
EXECUÇÃO DE SENTENÇA: 
Na fase de liquidação de sentença, não se reanalisa a matéria decidida de mérito. Assim ocorreu a coisa julgada, artigo 879, §1º da CLT. A rediscussão terá recurso específico, como Embargos à execução. 
	Na liquidação, pode ocorrer o Embargos à Execução que não é recurso. 
LIQUIDAÇÃO CABÍVEL DE 3 FORMAS:
A) Cálculos: Simples cálculos aritméticos.
B) Arbitramento: Necessita de análise pericial, devida análise técnica.
C) Artigos: Necessita provar fato novo na liquidação.
PROCEDIMENTO:
	De forma geral, o processo do trabalho segue o CPC por não haver normas específicas sobre liquidação de sentença e cálculo. Com base no artigo 878 da CLT, a execução deve ser provocada pelas partes, de forma excepcional “ex ofício” pelo magistrado, quando a parte não tem advogado.
EXECUÇÃO:
	A fase de liquidação ocorre para tornar líquida a sentença, identificando o valor para a possível execução. O autor deve requerer a liquidação e a parte contrária intimada a reanalisar os cálculos.
	União é intimada em 10 dias, artigo 879, §3 da CLT.
	Quando o juiz homologar a liquidação da sentença, abrirá prazo para execução trabalhista. Em embargos à penhora, poderá impugnar a sentença de liquidação, o exequente poderá recorrer no mesmo prazo.
	Da sentença de execução, caberá Agravo de Petição. Da sentença homologatória NÃO CABE RECURSO.
	Decisão proferida nos embargos a penhora ou decisão que impugnar o exequente caberá o Agravo de Petição.
	Valores pequenos a União poderá dispensar a manifestação.
Embargos a penhora ado trabalhador e impugnação do exequente = AGRAVO DE PETIÇÃO. 
	Efeito Devolutivo, não suspende a execução provisória da sentença. Formação da carta de sentença, aos processos trabalhistas antigos, nos processos eletrônicos novidades não há mais necessidade, somente fazer menção ao processo ao Tribunal.
LIQUIDAÇÃO POR ARTIGOS – FATOSO NOVOS:
Tem por objeto quantificaro valor da condenação, na sentença foi reconhecido de forma genérica, mas na fase de liquidação ele será detalhado.
	O fato novo por exemplo nas ações coletivas do sindicato, que pede direitos trabalhistas de determinada classe. 
O FATO NOVO, a parte recorrida será intimada para apresentar CONTESTAÇÃO. Neste momento, reabre a fase de CONHECIMENTO, podendo as partes COLOCAR PROVAS NOVAS para fixar o valor líquido da sentença. 
Logo, não pode colocar outros direitos nesta sentença já com coisa julgada, assim só haverá contraditório dos fatos novos genéricos e o quantum. 
Modalidade a ser EVITADA PELAS PARTES por ser morosa.
Simples petição para impugnar Decisão Homologatória do juízo.
Executado poderá impugnar pelos embargos a execução a decisão homologatória. 
Exequente poderá impugnar por simples petição.
LINHA DO TEMPO:
1) Na liquidação pede CÁLCULOS;
2) Impugnação da Parte Contrária;
3) Decisão Homologatória;
4) Intimação das Partes Cumpra-se!
5) PENHORA: 
NÃO TEM, PODE PEDIR!
A- Embargos a Execução do EXECUTADO
B- Impugnação à decisão de LIQUIDAÇÃO EXEQUENTE.
A.1 – Agravo de Petição do EXECUTADO.
PODE OFERECER GARANTIA DO JUÍZO para recorrer o EXECUTADO, COM EMBARGOS A EXECUÇÃO.