SIMULADO II PROC CIVIL IV

Prévia do material em texto

29/08/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
1a Questão (Ref.:201505007110) Acerto: 0,2 / 0,2
A liquidação de sentença pode ser por:
 procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
procedimento comum, quando determinado por sentença.
arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo procedimento
comum.
 
2a Questão (Ref.:201505007089) Acerto: 0,2 / 0,2
As sentenças serão executadas em regra:
no foro e domicílio do exequente, ainda que a sentença tenha sido proferida em foro e juízo distintos na fase de
conhecimento.
no juízo penal competente e que proferiu a sentença condenatória penal.
no foro do atual domicílio do executado, caso seja distinto do domicílio de citação.
 no foro e juízo que proferiu a sentença cível condenatória.
no foro onde estiverem localizados bens do executados, sendo exceção a execução no foro e juízo que proferiu a
sentença cível condenatória.
 
3a Questão (Ref.:201502865821) Acerto: 0,2 / 0,2
Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar
sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa
de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em
obediência ao princípio da identidade física do juiz;
 estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para
a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de
previsão legal;
estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
 
4a Questão (Ref.:201505007098) Acerto: 0,2 / 0,2
É possível ao exequente requerer ao juízo que proferiu a sentença condenatória a remessa dos autos para que a fase
executiva possa ser processada em outro foro e juízo. A respeito da afirmação acima, marque a opção correta.
Tal possibilidade depende da anuência prévia do juiz e validação posterior do executado, após intimado para
cumprimento da decisão.
Não exsite tal possibildade no CPC 2015, e muito menos existiu no CPC 1973, pois haveria ofensa direta ao
princípio constitucional do juiz natural.
 Tal possibilidade tem como requisitos não cumulativos, a existência de bens ou mesmo atual domicílio do
executado em foro distinto do juízo que proferiu a sentença condenatória no cível.
Não existe tal possibildiade, pois haveria violação do princípio da isonomia processual entre as partes, também
aplicável aos processos de execução.
Tal possibilidade estava presente no CPC 1973 mas não foi mantida no CPC 2015.
 
5a Questão (Ref.:201505007091) Acerto: 0,2 / 0,2
O Princípio da perpetuação da competência foi mitigado no cumprimento de sentença. Tal afirmação é:
falsa, pois trata-se de cláusula pétrea de direito fundamental constitucional.
 verdadeira, considerando que a fase de execução pode ser processada no foro e juízo distintos da fase de
conhecimento.
29/08/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
falsa, pois as regras de competência e tutela de execução são as mesmas da tutela de conhecimento.
verdadeira, pois a critério potestativo do credor, o foro e juízo podem ser modificados sem necessidade de
validação do juízo que proferiu a sentença condenatória.
verdadeira, rompendo com a tradição mais rígida do CPC 1973, que não permitia o cumprimento de sentença fora
do juízo que proferiu a decisão.
 
6a Questão (Ref.:201502791177) Acerto: 0,2 / 0,2
Ano: 2015 - Banca: FUNDATEC - Órgão: PGE-RS - Prova: Procurador do Estado O movimento do constitucionalismo surgiu
c) em meados do século XX, com a emergência do pós-positivismo, com o objetivo de assegurar o princípio da
dignidade humana e a proteção de direitos.
d) no final do século XX, com a emergência das constituições pós-sociais, com o objetivo de reduzir o alcance do
Estado, em nome do princípio da eficiência.
e) no final do século XVII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar
liberdades e coibir o arbítrio, mediante a cláusula federativa.
b) no início do século XX, com a emergência das constituições sociais, com o objetivo de assegurar a igualdade
social, em face do flagelo da 1ª Guerra Mundial.
 a) no final do século XVIII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar
direitos e coibir o arbítrio.
 
7a Questão (Ref.:201505006765) Acerto: 0,2 / 0,2
A fraude a credores tem como requisito:
a necessidade de uma decisão judicial interlocutória, reconhecendo ato como existente, válido, porém ineficaz na
produção de efeitos jurídicos entre credor-devedor.
apenas o elemento subjetivo, considerado um ato atentatório à dignidade da justiça.
 a existência de uma relação jurídica credor-devedor, o dano patrimonial( insolvência) e o elemento subjetivo
(dolo).
o dano patrimonial, mas apenas com relação à bens imóveis com registro público.
a necessidade de uma sentença transitada em julgado, reconhecendo a insolvência, não havendo necessidade do
elemento subjetivo da intenção de fraudar a determinado credor.
 
8a Questão (Ref.:201505007087) Acerto: 0,2 / 0,2
O processo de execução fundado em título extrajudicial será processado perante:
o foro do domicílio do executado, mesmo que outro esteja previsto no título executivo extrajudicial.
o foro do exequente, quando o executado tiver mais de um domicílio.
 o foro do domicílio do executado.
o foro do domicílio do exequente, salvo nos títulos de crédito.
o foro do domícilio do exequente, mesmo que o título executivo disponha do contrário.
 
9a Questão (Ref.:201502865815) Acerto: 0,2 / 0,2
(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no
âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do
procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras
específicas.
É vedado o litisconsórcio.
Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
 Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de
desconsideração da personalidade jurídica.
 
10a Questão (Ref.:201505007094) Acerto: 0,2 / 0,2
Marque a opção que não corresponde à hipóstese legal de competência do cumprimento da sentença.
29/08/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
O juízo cível competente no caso de sentença arbitral.
Os tribunais, nas causas de competência originária.
O juízo cível competente quando se tratar de sentença penal condenatória.
O juízo que proferiu sentença no 1o grau de jurisdição.
 O juízo cível competente em foro distinto do original, por ato exercício potestativo não necessariamente
fundamentado do exequente.