Aula 6 resumo 1490220 aragone 31069710 direito constitucional aula 06 direitos e deveres individuais e coletivos vi

Prévia do material em texto

1
Direitos e Deveres Individuais e Coletivos VI
DIREITO CONSTITUCIONAL
www.grancursosonline.com.br
AN
O
TAÇ
Õ
ES
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online
DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS VI 
PENAS PROIBIDAS 
• Morte, salvo guerra declarada
• Banimento: expulsão de brasileiro dentro do território nacional. Não se 
expulsa brasileiro do território nacional; a expulsão se aplica apenas a 
estrangeiros. 
• Trabalhos Forçados
• Cruéis 
 – Prisões em contêiner: de acordo com decisão do STJ, trata-se de uma 
pena cruel, vedada no ordenamento jurídico brasileiro. 
• De Caráter Perpétuo: 
 – Limite de pena e benefícios da execução penal: a duração máxima da 
pena é de 30 anos (art. 75, Código penal). De acordo com o STF,
A pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determina-
do pelo art. 75 do Código Penal, não é considerada para a concessão de outros 
benefícios, como o livramento condicional ou regime mais favorável de execução. 
(Sum. 715/STF) 
 – Duração da medida de segurança: segundo o STF, o limite de pena 
de 30 anos diz respeito à dignidade da pessoa humana, devendo ser 
aplicado tanto para imputáveis quanto para inimputáveis (aquele que 
não pode responder por si judicialmente devido à anomalia psíquica ou 
retardo mental). Conforme a súmula 527 do STJ, a duração máxima da 
medida de segurança (aplicada aos inimputáveis) não pode extrapolar a 
pena prevista abstratamente para o tipo. 
2
Direitos e Deveres Individuais e Coletivos VI
DIREITO CONSTITUCIONAL
www.grancursosonline.com.br
AN
O
TA
Ç
Õ
ES
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online
INDIVIDUALIZAÇÃO E DA INTRANSCENDÊNCIA DA PENA 
• Imposição de cumprimento de pena em regime fechado 
 – crimes hediondos: segundo a Lei n. 8.072/90, a pena será cumprida 
integralmente em regime fechado. O STF declarou a norma inconstitu-
cional, decidindo que a fixação do regime de cumprimento integralmente 
fechado fere o princípio da individualização da pena. Posteriormente, a Lei 
n. 11.464/07 estabeleceu que a pena sempre iniciará em regime fechado 
para os crimes hediondos. O STF também declarou inconstitucionalidade 
com base no mesmo princípio. O fato de um crime ser abstratamente 
grave não possibilita a imposição de regime prisional mais grave.
A opinião do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime não constitui motiva-
ção idônea para a imposição de regime mais severo do que o permitido segundo a 
pena aplicada. (Sum. 718/STF)
A imposição do regime de cumprimento mais severo do que a pena aplicada permi-
tir exige motivação idônea. (Sum. 719/STF)
Atualmente, aplica-se o disposto no art. 33 do Código Penal. 
 – tortura (STF x STJ): conforme a Lei n. 9.455/97, o cumprimento da pena 
se inicia em regime fechado, para o crime de tortura, sendo declarada 
constitucional pelo STF. Já o entendimento do STJ é no sentido de que 
se deva seguir o art. 33 do Código Penal quanto ao crime de tortura. 
• A transmissão da pena de multa: a pena não passa da pessoa do acu-
sado, mas o dever de indenizar se estende aos herdeiros até o limite da 
herança. 
• A constitucionalidade da agravante da reincidência: trata-se da dupla 
punição pelo mesmo fato, ou seja, punir o mesmo indivíduo duas vezes. O 
STF considera que a agravante de reincidência configura observância ao 
princípio de individualização da pena.
���Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a 
aula preparada e ministrada pelo professor Aragonê.