Buscar

Aula 33 Argumentos Equivalências

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1
Argumentos – Equivalências
RACIOCÍNIO LÓGICO-ESTRATÉGICO – VUNESP
www.grancursosonline.com.br
AN
O
TAÇ
Õ
ES
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online
ARGUMENTOS – EQUIVALÊNCIAS
Direto do concurso
81. (VUNESP/TJSP/2015) Se Márcio é dentista, então Rose não é enfermeira. 
Débora não é médica ou Marcelo não é professor. Identificado que Marcelo é 
professor e que Rose é enfermeira, conclui-se corretamente que
a. Débora é médica e Márcio é dentista.
b. Se Débora não é médica, então Márcio é dentista.
c. Débora não é médica e Márcio é dentista.
d. Débora não é médica e Márcio não é dentista.
e. Débora é médica e Márcio não é dentista.
Resolução
A questão é considerada de argumentos por utilizar o conectivo “ou”. Exemplo:
Se A → B 
Confirmar A
Negar B Negar A
Confirmar B
ex. vc
Se João tem nível superior, tem nível médio.
 
Se João tem nível superior, tem nível médio.
Se João tem nível superior, tem nível médio.
Se João tem nível superior, tem nível médio.
2
Argumentos – Equivalências
RACIOCÍNIO LÓGICO-ESTRATÉGICO – VUNESP
www.grancursosonline.com.br
AN
O
TA
Ç
Õ
ES
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online
É possível chegar a uma conclusão apenas em dois momentos: quando o 
examinador confirma o “A” (primeira frase antes do então) ou quando o exami-
nador nega o “B” (segunda frase). 
Lembrando que negar uma frase não significa que aparecerá o “não”. 
O Raciocínio Lógico analisa a amarração das ideias, e não o sentido delas.
Recomenda-se fazer um resumo de palavras abreviadas antes de tentar des-
cobrir a alternativa correta. Como abaixo:
Se Márcio é dent., Rose ñ é enf.
Débora não é méd.
Marcelo não é prof.
• Marcelo é prof. 
• Rose é enferm.
• Débora ñ é méd.
• Márcio ñ é dent.
82. (VUNESP/MPE-SP/2016) Considere verdadeiras as proposições:
Se José prefere assistir a séries de televisão, então Roberto assiste a filmes 
no cinema.
Carlos não assiste ao futebol.
Se Lucas assiste a novelas, então Carlos assiste ao futebol.
Roberto assiste a filmes no cinema ou Lucas assiste a novelas.
A partir dessas proposições, pode-se afirmar corretamente que
a. Roberto não assiste a filmes no cinema ou José não prefere assistir a sé-
ries de televisão.
b. Lucas não assiste a novelas e Carlos assiste ao futebol.
c. José prefere assistir a séries de televisão e Carlos não assiste a futebol.
3
Argumentos – Equivalências
RACIOCÍNIO LÓGICO-ESTRATÉGICO – VUNESP
www.grancursosonline.com.br
AN
O
TAÇ
Õ
ES
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online
d. Lucas não assiste a novelas ou José prefere assistir a séries de televisão.
e. Lucas assiste a novelas e Roberto assiste a filmes no cinema.
Resolução
A questão apresenta condicional. Abaixo, o resumo:
Se José pref. ass. tel., Roberto assiste cinema.
→Carlos ñ assiste fut.
Se Lucas assiste nov., Carlos assiste futebol.
Roberto assiste cinema.
Lucas assiste novelas.
Atenção!
Se o examinador negar a segunda frase, é preciso negar a primeira.
83. (VUNESP/MPE-SP/2016) Uma afirmação equivalente à afirmação – Se Gló-
ria é dançarina ou cantora, mas não ambos, então Fábio não é ator. – é:
a. Se Fábio não é ator, então Glória é dançarina ou cantora, mas não ambos.
b. Se Fábio é ator, então Glória não é dançarina nem cantora ou Glória é 
dançarina e cantora.
c. Se Fábio é ator, então Glória não é dançarina, mas é cantora.
d. Se Glória não é dançarina nem cantora ou é dançarina e cantora, então 
Fábio é ator.
e. Se Fábio não é ator, então Glória é dançarina, mas não é cantora ou Glória 
não é dançarina, mas é cantora.
4
Argumentos – Equivalências
RACIOCÍNIO LÓGICO-ESTRATÉGICO – VUNESP
www.grancursosonline.com.br
AN
O
TA
Ç
Õ
ES
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online
Resolução
A questão diz respeito à equivalência. No caso de múltipla escolha, há dois 
casos de equivalência:
1º – se a frase tiver o “se”, é preciso voltar negando (de trás para frente negando).
2º – se a frase tiver o “ou”, é preciso negar a primeira e manter a segunda frase. 
No caso da questão, é preciso atenção ao primeiro caso, pelo uso do “se”. 
Basta voltar negando: Se Fábio é ator… 
GABARITO
81. d
82. d
83. b
�����������Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a 
aula preparada e ministrada pelo professor Luis Telles.

Continue navegando