EMBARGOS A EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL

Prévia do material em texto

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE SORRISO- MT 
Processo nº3178-68.2011.8.11.0040 (COD 84023)
 EVANIR APARECIDA DA SILVA –ME e EVANIR APARECIDA DA SILVA, devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe na Ação de Titulo Executivo Extrajudicial que lhe move COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSÃO DE ASSOCIADOS SORRISO- SICREDI CELEIRO MT, também devidamente qualificado nos autos do processo, vem, por intermédio de seu advogado, que está subscreve, à presença de Vossa Excelência, com fulcro nos artigos 914 e seguintes do Código de Processual Civil opor EMBARGOS À EXECUÇÃO pelos fatos e fundamentos jurídicos que se passa a expor:
EVANIR A. DA SILVA –ME e EVANIR APARECIDA DA SILVA, qualificações ignoradas, endereço incerto, vem à presença de V. Exa., por seu curador especial Fernando Henrique Ceolin ao final assinado, para EMBARGOS À EXECUÇÃO, com fundamento no Parágrafo Único do artigo 341 CPC/2015.
Art. 341.
Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, salvo se:
I - Não for admissível, a seu respeito, a confissão;
II - A petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da substância do ato;
III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.
Parágrafo único. O ônus da impugnação especificada dos fatos não se aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial.
Mister se faz salientar o entendimento doutrinário e jurisprudencial a respeito da Contestação por Negativa Geral, senão vejamos:
“Parágrafo único: Dispensa o ônus da prova da impugnação especificada. Quando o contestante for o MP, Advogado dativo ou Curador especial, a eles não se aplica a regra da contestação especificada. Podem contestar por negativa geral controvertendo todos os fatos afirmados pelo autor na petição inicial. De consequência, havendo contestação genérica, formulada por um dos órgãos mencionados no artigo CPC 302 parágrafos único, ao autor incumbe provar em audiência aos fatos constitutivos de seu direito, CPC artigo 333, inciso I.” (Código de processo Civil comentado, Nelson Nery Junior e outros, 2ª Edição).
Na obra Curatela, de Jander Mauricio Brum, Doutrina Jurisprudência, temos:
“Revelia. Contestação do curador de ausentes. Ônus da prova. Sendo o réu citado por edital ou com hora certa e a contestação oferecida pelo curador de ausentes, a contestação por negativa geral torna os fatos controvertidos e mantém para o autor o ônus da prova”. (1ª Tacivsp, Ac. Unân. Da 6ª Cam., de 01/04/86, AP. 352355, Capital, rel. Juiz Ernani de Paiva, in ADCOAS 1986/107737) ”. 
Art. 9º do Código de Processo Civil “ Atividades do curador especial é destinado a defesa do réu, em face da possibilidade de não ter ciência de que contra ele ocorre ação judicial. A curadoria especial é múnus público incumbindo ao curador o dever de necessariamente, contestar o feito, na falta de elementos pode contestar genericamente (CPC 302, Par. un.) Não se lhe aplicando o ônus da impugnação especificada. Contestando genericamente, o curador especial controverte todos os fatos descritos na petição inicial, incumbindo ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos de seu direito (CPC 333, i). ”
Nesse sentido, decidiu o Pretório Excelso por sua 2 ª Turma, unanimemente, julgando o recurso extraordinário nº 93.24-B, oriundo do Rio de Janeiro;
“Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor, salvo, porém, se a contestação for feita por curador especial do réu (Art.302, par. uni. c/ cart. 319, todos do CPC). Caso em que não se dá eficácia à presunção da verdade dos fatos contestados da petição inicial. Recurso Extraordinário conhecido e provido”. (REL.MIN. Firmino Paz – TJ. 06.1.81). ”
DA INEXISTENCIA OU DA NULIDADE DA CITAÇÃO
A citação é o ato pelo qual são convocados o réu, o executado ou o interessado para integrar a relação processual, indispensável para a validade do processo conforme leciona a doutrina:
“A citação é indispensável para a validade do processo e representa uma condição para concessão da tutela jurisdicional, ressalvadas as hipóteses em que o processo é extinto sem afetação da esfera jurídica da demanda (indeferimento da petição inicial e improcedência liminar). Não se trata de requisitos de existência do processo. O processo existe sem a citação: apenas não é valido, acaso desenvolva-se em prejuízo do réu sem a sua participação. ” (MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Sergio Cruz. MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil Comentado. 3ª ed. Revista dos Tribunais, 2017. Vers. Ebook. Art. 239)
DOS PEDIDOS
Mediante as razões de fato e de direito expostas, vem o Réu, a Ilustre presença de Vossa Excelência, por meio de seus representantes legais, REQUERER:
Seja devidamente RECEBIDO E PROCESSADO o presente Embargo à Execução Fiscal;
O julgamento procedente dos embargos para o fim específico de extinguir a execução fiscal epigrafada, com base na inconstitucionalidade da exação, determinando-se também o levantamento dos bens penhorados;
Que seja julgada TOTALMENTE IMPROCEDENTE a presente demanda, condenando-se ao pagamento de honorários advocatícios e demais despesas processuais;
O deferimento da juntada dos documentos que instruem a Inicial
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em direitos admitidos
Nestes termos,
Pede deferimento. 
Sorriso/MT 28 de agosto de 2018.
FERNANDO HENRIQUE CEOLIN
 OAB/MT N.9602
ANGELICA MENDES
 ESTAGIÁRIA
JULIANA OLIVEIRA DA SILVA
 ESTAGIÁRIA