CASO CONCRETO ADMINISTRATIVO I 02

Prévia do material em texto

19/04/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
JOHNATHAN BARROS DE CARVALHO
201309067988 TAGUATINGA
 
 DIREITO ADMINISTRATIVO I
 
Avaliando Aprend.: CCJ0010_SM_201309067988 V.1 
Aluno(a): JOHNATHAN BARROS DE CARVALHO Matrícula: 201309067988
Desemp.: 0,4 de 0,5 19/04/2018 18:07:59 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201309263470) Pontos: 0,0 / 0,1 
O fiscal de posturas de determinado munícípio procedeu, às 3 horas da madrugada, ao imediato fechamento de uma
boate, sob o fundamento de que o estabelecimento estaria vendendo bebidas alcoólicas a menores de idade. Com
isso, os clientes da referida boate foram imediatamente retirados do local e as portas, lacradas. O responsável legal
pela boate, indignado com a conduta do fiscal, alegou que os menores foram flagrados consumindo bebidas alcoólicas
do lado de fora do estabelecimento e que não houve a devida autuação, conforme exigido pela lei e regência. Por
outro lado, afirmou que a interdição se deu exclusivamente pelo fato de os agentes de segurança da boate terem
impedido o referido fiscal de ingressar no local, com sua namorada, sem pagar. Ainda com relação à situação
hipotética descrita no texto, assinale a opção correta acerca do controle dos atos administrativos e de sua anulação e
revogação.
 A administração poderia anular o ato administrativo concessivo do respectivo alvará de funcionamento do
referido estabelecimento, com fundamento no interesse público.
A anulação do ato administrativo de interdição, fundado na sua ilegalidade, poderia ser feita, pela própria
administração, no prazo decadencial de 5 anos, salvo má-fé, se fossem aplicáveis á espécie as mesmas
regras da lei geral do processo administrativo da União.
 A impugnação judicial do ato em tela submete-se à prescrição quinquenária, a contar da data de interdição.
A medida judicial apropriada para impugnar o referido ato, com fundamento na inexistência do fato, a ser
provado com base no depoimento de testemunhas, é o mandado de segurança, o qual deverá ser impetrado
no prazo decadencial de 120 dias, a contar da data da interdição.
 
2a Questão (Ref.:201309268580) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca do ato administrativo, assinale a opção correta.
O desvio de finalidade ofende ao princípio da impessoalidade administrativa.
O silêncio da administração é forma de manifestação da vontade, significando seu consentimento tácito.
Por considerar que o motivo indicado pelo administrador não corresponde à melhor escolha, o Poder Judiciário
pode anular ato administrativo discricionário.
 O ato que exige a participação de mais de um órgão, cada um deles com manifestação de vontade autônoma,
é um ato composto.
A demissão de um servidor público, por motivo diverso do que constou da fundamentação do ato
administrativo, é legal.
 
3a Questão (Ref.:201309263570) Pontos: 0,1 / 0,1 
O chamado mérito administrativo consubstancia-se na valoração dos motivos e na escolha do objeto de determinado
ato a ser praticado, feitas pela Administração, incumbida de sua prática, quando autorizada a decidir quanto
ao seu destinatário.
à qualidade do seu conteúdo.
 à conveniência e oportunidade.
ao modo de sua realização.
19/04/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
à quantidade do seu objeto.
 
4a Questão (Ref.:201309741668) Pontos: 0,1 / 0,1 
¿PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INMETRO. TAXA DE SERVIÇOS METROLÓGICOS. FARMÁCIA. BALANÇA
OFERECIDA COM CORTESIA AOS CLIENTES. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no
sentido de que a Taxa de Serviços Metrológicos, decorrente do poder de polícia do Inmetro em fiscalizar a
regularidade das balanças, visa preservar as relações de consumo, sendo desse modo imprescindível verificar se o
equipamento objeto de aferição é essencial à atividade desempenhada pela empresa. Precedentes: RESP
1.283.133/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 9.3.2012; AgRg no RESP 1.290.558/RS,
Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, Dje 8.2.2013; e RESP 1.455.890/SC, Rel. Ministro Humberto
Martins, Segunda Turma, DJe 15.8.2014. 2. No caso concreto, o Tribunal de origem consignou que "trata-se a
impetrante de estabelecimento comercial dedicado basicamente à venda de medicamentos (farmácia), atividade que
para ser desenvolvida não exige o uso da balança. O equipamento, no caso, é oferecido como cortesia aos clientes,
para seu uso particular, ou seja, o equipamento não é utilizado para quantificação da mercadoria comercializada,
logo, não atinge a relação de consumo que ali se estabelece" (fl. 255, e-STJ). 3. Agravo Regimental não provido.".¿
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no REsp 1465186 / PR. Rel. Min. Herman Benjamin. Julgamento em:
04/11/2014, publicada no 27/11/2014. Disponível em: < http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia >. Acesso em:
04 fev. 2015. Considerando o julgado acima, avalie as afirmações a seguir. I. .O Poder de Polícia só atinge aos
administrados que possuem vínculo especial com o Poder Público. II. No caso de aplicação do poder de polícia em
situações descabíveis resulta em desvio de finalidade. III. O Poder Judiciário, quando provocado, tem competência
para revogar atos administrativos.. É correto o que se afirma em:
I, II e III.
 II, apenas.
II e III, apenas.
I, apenas.
III, apenas.
 
5a Questão (Ref.:201309263665) Pontos: 0,1 / 0,1 
Administração Pública havia dado permissão a um particular para explorar uma atividade comercial em certo bairro,
mas em razão de alteração na lei de zoneamento do Município, não é mais possível exercer esse tipo de atividade no
referido bairro. Nesse caso, diz-se que o ato administrativo que havia dado a permissão extinguiu-se por
anulação.
revogação.
 caducidade.
cassação.
renúncia.