QUESTÕES DE TGP I.

Prévia do material em texto

PEÇO QUE CURTA E SALVE O MEU MATERIAL, POIS RETRIBUIREI NA MESMA PROPORÇÃO E SE 
PRECISAR É SÓ SOLICITAR ATRAVÉS DO E-MAIL: edilsonsalmeida@gmail.com TEREI 
SATISFAÇÃO EM AJUDÁ-LO. 
 
 
1. 
 
 
São princípios da Jurisdição 
 
 dignidade da pessoa humana e solidariedade social 
 Devido processo legal, isonomia e inafastabilidade 
 Imunidade e solidariedade 
 Igualdade, contraditório e ampla defesa 
 dignidade da pessoa humana e inafastabilidade 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
2. 
 
 
São princípios processuais, exceto: 
 
 Razoável duração do processo. 
 Isonomia. 
 Devido processo legal. 
 Moralidade. 
 Juiz Natural. 
 
 
 
3. 
 
 
Sobre o estudo da dimensão espacial e temporal da norma 
processual é correto afirmar que a eficácia espacial das normas 
processuais é determinada pelo princípio: 
 
 Da legalidade. 
 Da moralidade. 
 Do acesso à justiça. 
 Da territorialidade. 
 Da legitimidade. 
 
 
Gabarito Coment. 
 
 
4. 
 
 
Sobre os princípios aplicáveis ao Direito Processual Civil, 
analise as proposições a seguir. I. É vedada a adoção, pelo juiz, 
da técnica de fundamentação per relationem, por não restar 
atendida, nessa hipótese, a exigência constitucional de 
motivação das decisões. II. O princípio da eventualidade, 
contrário à regra da preclusão, possibilita às partes o mais amplo 
exercício das faculdades processuais em todas as fases do 
procedimento. III. A inobservância, pelo juiz, do princípio da 
adstrição, tem o condão de gerar ofensa aos princípios 
constitucionais do contraditório e da ampla defesa. IV. A 
legislação brasileira contempla situações em que o juiz está 
autorizado a agir de ofício, mitigando-se, nessas hipóteses, o 
princípio dispositivo. Estão CORRETAS as proposições: 
 
 b) II, III e IV apenas. 
 a) I e II apenas. 
 c) III e IV apenas. 
 d) I e III apenas. 
 
 
 
Explicação: 
Princípio da congruência ou adstrição refere-se à necessidade do magistrado decidir 
a lide dentro dos limites objetivados pelas partes, não podendo proferir sentença de 
forma extra , ultra ou infra petita . 
É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, 
bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe 
foi demandado. 
Ao princípio dispositivo costuma-se contrapor o princípio inquisitivo, segundo o 
qual compete ao juiz o poder de iniciativa probatória para a determinação dos fatos 
postos pela parte como fundamento de sua demanda. Mesmo nos sistemas mais 
comprometidos com o princípio dispositivo, a lei confere ao juiz amplos poderes 
para a investigação dos fatos da causa, especialmente nas demandas que versem 
sobre direitos indisponíveis - tais como nas ações matrimoniais -, tornando-se 
sensivelmente atenuado o princípio da disponibilidade do material probatório pelas 
partes. 
A marca da inquisitoriedade de um processo é dada, segundo a doutrina tradicional 
e corrente, em aderência ao significado literal do termo (inquirir = indagar, 
investigar). Daí que o juiz, não vinculado a julgar secundum allegata et probata a 
partibus, pode livremente buscar os fatos ou indagar sobre a verdade dos fatos 
colocados na base do seu provimento. 
Portanto, o Juiz, mesmo de ofício, está autorizado a investigar o fundamento dos 
fatos surgidos no processo e, tanto quanto necessário, trazê-los à luz para a correta 
aplicação da lei. 
 
 
 
5. 
 
 
O princípio dispositivo, também denominado de princípio da 
inércia da jurisdição, significa que: 
 
 
Cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição 
inicial 
 Nenhuma das anteriores 
 
O Juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto 
não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública 
 
Nenhum Juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o 
interessado a requerer, nos casos e formas legais 
 
Caberá ao Juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas 
necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou 
meramente protelatórias 
 
 
 
Explicação: 
É o princípio que informa que nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão 
quando a parte ou o interessado a requerer. 
 
 
 
6. 
 
 
(FCC - 2009 - TJ-PI) - Em matéria de valoração da prova pelo 
juiz, o Código de Processo Civil adota o princípio da: 
 
 persuasão racional. 
 livre convicção. 
 oralidade. 
 proporcionalidade. 
 prova legal. 
 
 
 
Explicação: 
Em nosso sistema processual não há prova mais forte ou mais fraca. Assim, não se 
pode dizer que a prova testemunhal é mais forte ou mais fraca que a prova 
documental. Não se pode afirmar que o documento prova mais ou menos que a 
testemunha. Há uma liberdade para que o Juiz determine a produção das provas, 
analise-as e julgue. Esse é o sistema denominado de persuasão racional. 
 
 
 
7. 
 
 
Em ação de conhecimento proposta por Cristina em face do 
Município de Friburgo, objetivando a condenação do réu ao 
pagamento de pensão.O magistrado que julgou procedente o 
pedido, sem contudo fundamentar a sua sentença.Diante desta 
situação podemos afirmar que restou violado o princípio: 
 
 c) da motivação das decisões judiciais; 
 d) da isonomia. 
 a) da duração razoável do processo; 
 b) do juiz natural; 
 
 
 
Explicação: 
A motivação da sentença deve ser analisada como exercício de lógica da atividade 
jurisdicional e a submissão, como ato processual, ao Estado de Direito e às 
garantias constitucionais previstas no art. 5º da CF/1988, trazendo 
consequentemente a imparcialidade do juiz, a publicidade das decisões judiciais 
passando pelo princípio constitucional da independência jurídica do magistrado que 
pode decidir com sua livre convicção, desde que motive as razões de seu 
convencimento. 
 
 
 
8. 
 
 
Com relação à prescrição é correto afirmar: 
 
 
Se o réu não alegar a prescrição quando do oferecimento da contestação 
(arts. 336 e 337 NCPC), o juiz não poderá mais reconhece-la no curso da 
demanda; 
 
O juiz somente poderá julgar extinto o processo, com resolução de mérito, 
reconhecendo prescrição, após dar às partes oportunidade de manifestar-se. 
 Quando reconhecida, o juiz julgará extinto o processo, com mérito, sem que 
haja necessidade de conceder prazo para manifestação das partes, pois trata-
se de uma questão de ordem pública; 
 
Tendo em vista o interesse social, o juiz, sempre que a possibilidade de 
extinguir o processo em razão da prescrição, intimará o Ministério Público 
para que se manifeste previamente. 
 
Uma vez verificada pelo juiz importará na extinção do processo, sem 
resolução de mérito, nos termos do art. 485 do CPC/2015; 
 
 
 
Explicação: O aluno deve refletir sobre a nova sistemática do CPC/2015, que adota 
como regra a intimação das partes, inclusive quando está diante de uma situação em 
possa decidir de ofício, como é o caso da prescrição (arts. 475, p.u. e 10 do 
CPC/2015). 
 
 
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
 
 1a Questão 
 ( Prova: FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO - Juiz do Trabalho) - Em relação aos 
princípios fundamentais do processo civil, o: 
 
 da instrumentalidade significa que nenhuma nulidade processual é passível de 
convalidação, pois o que é nulo não produz efeito algum nos autos. 
 da demanda é o que determina que nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional 
senão quando requerida pela parte. 
 inquisitivo é o que dá às partes a liberdade de instauração e impulso 
processuais. 
 da congruência é o que determina ao autor que só cumule pedidos coerentesentre si. 
 da eventualidade é o que determina ao réu a interposição de reconvenção ou de 
pedido contraposto. 
 
 
Explicação: 
O princípio da demanda também é conhecido como dispositivo ou inércia, 
estando previsto no art. 2°, do CPC/15, que dispõe:" O processo começa por iniciativa 
da parte, mas se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei¿. 
Esse princípio destaca que o Juiz não julgará sem antes ser provocado pela parte 
autora, que por meio da petição inicial leva o conflito ao conhecimento do Poder 
Judiciário. O Juiz não pode instaurar o processo de ofício, ou seja, sem requerimento 
da parte. 
 
 
 
 2a Questão 
 (TRT 11ª 2012 ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar: 
 
 Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um 
ponto de vista estritamente formal. 
 A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade 
jurisdicional voluntária. 
 A função jurisdicional contenciosa é delegável. 
 O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição. 
 No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do 
Estado. 
 
 
Explicação: 
Trata-se de uma atividade estatal de integração e fiscalização, isto é, busca-se do 
Poder judiciário a integração da vontade, para torná-la apta a produzir determinada 
situação jurídica. Há certos efeitos jurídicos decorrentes da vontade humana, que 
somente podem ser obtidos após a integração dessa vontade perante o Estado-juiz, 
que o faz após a fiscalização dos requisitos legais para a obtenção do resultado 
almejado. 
 
 
 
 3a Questão 
 Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir 
se as reformas legislativas havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram 
fiéis às premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende 
da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem 
informar o real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto: 
 
 Operosidade; 
 Utilidade; 
 Isonomia. 
 Proporcionalidade; 
 Acessibilidade; 
 
 
Explicação: 
Resposta é o princípio da isonomia. Foram quatro os princípios listados por Paulo 
Cezar Pinheiro Carneiro: Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do 
processo devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros 
não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do 
processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo 
acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de 
interesses deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O vencedor 
no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para 
que a demora do processo lhe cause o mínimo dano. 
 
 
 
 4a Questão 
 Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a 
atividade jurisdicional divorciada dos princípios constitucionais, em especial os 
princípios do acesso à justiça e da dignidade da pessoa humana. II. O conceito de lide 
de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação 
de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a 
inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme 
Marinoni, vem retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo 
os conceitos tradicionais de jurisdição apresentados pelos doutrinadores italianos. 
 
 Apenas a opção III está correta. 
 Todas as opções estão corretas. 
 Apenas as opções I e II estão corretas. 
 Apenas a opção II está correta. 
 Apenas as opções II e III estão corretas. 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns 
aspectos do direito processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais 
constitucionalizada da matéria. 
 
 
 
 5a Questão 
 ( Prova: FCC - 2012 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista Judiciário) - "É defeso ao juiz 
proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como 
condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi 
demandado". No que se refere ao princípio processual civil trata-se: 
 
 da eventualidade ou especificidade. 
 do livre convencimento e persuasão racional. 
 da legalidade e isonomia processuais. 
 da inafastabilidade da jurisdição. 
 da correlação ou congruência. 
 
 
Explicação: 
A redação da questão é praticamente a transcrição do caput art. 492 do CPC/15, que 
trata do princípio da congruência. Ocorre que na questão anterior o princípio também 
era chamado de adstrição. De acordo com a nova legislação processual civil surge 
uma nova nomenclatura, que é correlação. Assim, se a questão falar em congruência, 
correlação ou adstrição, estará mencionando a situação em que o Juiz deve julgar de 
acordo com o pedido formulado pelo autor, sob pena da sentença ser considerada 
extra petita, ultra petita ou infra (citra) petita. 
 
 
 
 6a Questão 
 Quais os institutos que integram a teoria geral do processo 
 
 petição inicial, distribuição e protocolo 
 petição inicial,sentença e decisão interlocutória 
 competência, jurisdição e distribuição 
 jurisdição, ação e processo 
 distribuição, registro e protocolo 
 
 
Explicação: 
A chamada trilogia estrutural da TGP é formada pela jurisdição, pela ação e pelo 
processo. São os três elementos fundamentais e que viabilizam a relação processual. 
 
 
 
 7a Questão 
 Dentro do acesso à jurisdição, por vezes é necessário lançar mão de ferramentas para 
garantir que o cidadão tenha suas necessidades plenamente atendidas. Pelo primeiro 
fenômeno, a lei dispensa o jurisdicionado do pagamento de custas, taxas e 
emolumentos em razão de sua situação de hipossuficiência. A matéria é regulada nos 
arts. 98 a 102 do CPC/2015. Pelo segundo entendemos a obrigação do Estado de 
fornecer um advogado (defensor público) para aqueles que desejem ingressar no 
Judiciário. Isso está previsto no art. 134 da Carta de 1988. 
 
 isenção fiscal e defensoria pública. 
 justiça gratuita e assistência jurídica. 
 assistência jurídica e gratuidade judiciaria. 
 NDA 
 custas e Defensoria Pública. 
 
 
Explicação: 
Justiça gratuita é a isenção de taxa judiciária e custas do processo. Assistência 
jurídica gratuita consiste na defesa dos direito dos hipossuficientes financeiros, 
daqueles que não podem custear honorários advocatícios. 
 
 
 
 8a Questão 
 (COPESE - UFT - 2012 - DPE-TO - Oficial de Diligência - da Defensoria Pública - 
ADAPTADA) Marque a resposta CORRETA a partir da leitura das assertivas abaixo 
que tratam Da jurisdição e Da ação nos parâmetros propostos pelo direito processual 
civil. I. Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o 
interessado a requerer, nos casos e forma legais; II. O interesse do autor pode limitar-
se à declaração: da existência ou da inexistência de relação jurídica; da autenticidade 
ou falsidade de documento; III. É admissível a ação declaratória, ainda que tenha 
ocorrido a violação do direito; IV. Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relação 
jurídica de cuja existência ou inexistência depender o julgamento da lide, qualquer 
das partes poderá requerer que o juiz a declare por sentença; V. Ninguém poderá 
pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei; 
 
 Quatro das cinco assertivas são verdadeiras. 
 Todas as assertivas são falsas. 
 Três das cinco assertivas são verdadeiras. 
 Duas das cinco assertivas são verdadeiras. 
 Todas as assertivas são verdadeiras. 
 
 
Explicação: 
LIEBMAN lembra que tanto a administração, quantoa jurisdição, são exercidas 
através de atos de conteúdo concreto, diferenciando-se, todavia, pela circunstância de 
que a primeira visa sempre, através de seus atos, à proteção de determinados 
interesses públicos (tais como a segurança, a saúde e a instrução, atividade essa 
regulada e disciplinada nela lei; já a função específica da jurisdição é fazer justiça, ou 
seja, dar atuação à lei. 
 A jurisdição tem por escopo jurídico a atuação da vontade concreta da lei, através 
da atividade do juiz no processo, ou, em outras palavras, o Estado busca fazer valer, 
em concreto, o direito material, mediante o efetivo exercício de seu poder pelos 
órgãos judiciais; e essa função estatal (jurisdicional) deve ser desenvolvida, até 
mesmo por conveniência (melhor e mais ágil distribuição da justiça), por uma 
pluralidade de órgãos (os integrantes dos diversos escalões do Poder Judiciário), cada 
qual deles apto a exercê-la nos limites impostos pela lei. 
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando 
autorizado pelo ordenamento jurídico. 
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como 
assistente litisconsorcial. 
A regra, nos processos individuais, é a de que a legitimação ativa e passiva para a 
causa decorre do direito subjetivo afirmado. Da afirmação de um direito próprio 
decorre, pois, a legitimação ativa para a causa de quem afirma e a legitimação passiva 
para a causa daquele contra quem ou em face de quem o direito é afirmado