Slides Intensivo Pronunciamentos Contábeis I

Prévia do material em texto

PRONUNCIAMENTOS 
CONTÁBEIS
CURSO INTENSIVO
PROF. GILMAR POSSATI
Prof. Gilmar Possati
 TOP 10
01 – Redução ao Valor Recuperável de Ativos;
04 – Intangível;
06 – Operações de Arrendamento Mercantil;
16 – Estoques;
18 – Investimentos em Controladas e Coligadas;
25 – Provisões, Passivos e Ativos Contingentes;
26 – Apresentação das Demonstrações Contábeis;
27 – Ativo Imobilizado;
28 – Propriedade para Investimento;
46 – Mensuração ao Valor Justo.
CPC 01
REDUÇÃO AO VALOR 
RECUPERÁVEL DE ATIVOS
Pronunciamentos Contábeis: curso intensivo
Prof. Gilmar Possati
Teste de Recuperabilidade
O teste de recuperabilidade (impairment) consiste no
confronto entre o valor contábil de um ativo com seu
valor recuperável.
O valor contábil é o montante pelo qual o ativo está reconhecido
no balanço depois da dedução de toda respectiva depreciação,
amortização ou exaustão acumulada e ajuste para perdas.
O valor recuperável, por sua vez, é definido como o maior valor
entre o valor líquido de venda do ativo e o valor em uso
desse ativo.
Teste de Recuperabilidade
O valor líquido de venda é o valor a ser obtido pela venda do ativo
em uma transação em condições normais envolvendo partes
conhecedoras e independentes, deduzido das despesas necessárias
para que essa venda ocorra.
O valor em uso de um ativo imobilizado é o valor presente dos
fluxos de caixa futuros estimados (benefícios econômicos futuros
esperados do ativo) decorrentes do seu emprego ou uso nas
operações da entidade.
Reconhecimento e Mensuração de Perda por 
Desvalorização
A entidade deve reconhecer uma perda por
desvalorização de um ativo no resultado do período
apenas se o valor contábil desse ativo for superior
ao seu valor recuperável.
Se Valor Contábil > Valor Recuperável = Perda por desvalorização
Reconhecimento e Mensuração de Perda por 
Desvalorização
Se, por outro lado, o ativo estiver registrado por valor
inferior ao valor recuperável, nenhuma providência
deverá ser tomada pela entidade.
1. FCC/Analista Judiciário/Contabilidade/TRF4/2010) A Cia. Delfim
Verde, em obediência às normas brasileiras de contabilidade, fez, em
31/12/2009, o teste de recuperabilidade (impairment test) do valor de
uma máquina utilizada na fabricação de seus produtos. Os dados abaixo
foram levantados pelo departamento de contabilidade da empresa (em
R$):
Valor em uso da máquina .......................................... 620.000,00
Valor líquido de venda .............................................. 610.000,00
Custo de aquisição ................................................... 710.000,00
Depreciação Acumulada .............................................. 70.000,00
A companhia deve registrar uma perda no valor do ativo de R$
a) 100.000,00. b) 90.000,00. c) 10.000,00. d) 30.000,00. e) 20.000,00.
2. (FBC/Exame de Suficiência CFC/Bacharel/2015.2) Uma Sociedade Industrial, ao
analisar um determinado Ativo Imobilizado, identificou as seguintes evidências, em
31.12.2014:
De acordo com a NBC TG 27 (R2) – Ativo Imobilizado, a perda por redução ao valor
recuperável complementar a ser reconhecida no resultado, ao final do período de
2014, é de:
a) R$120.000,00.
b) R$240.000,00.
c) R$1.040.000,00.
d) R$1.200.000,00.
3. (FBC/Exame de Suficiência CFC/Bacharel/2012.2) Um item do imobilizado foi
registrado, ao custo de aquisição, por R$60.000,00 e tem depreciação acumulada
de R$12.000,00. As informações coletadas pela empresa indicam:
Valor em uso R$47.000,00
Valor justo líquido da despesa de venda R$50.000,00
Com base nessas informações, é CORRETO afirmar que o valor recuperável do ativo
é de:
a) R$47.000,00, não sendo, portanto, necessário proceder a um ajuste ao valor
recuperável.
b) R$47.000,00, sendo, portanto, necessário proceder a um ajuste ao valor
recuperável negativo de R$1.000,00.
c) R$50.000,00, não sendo, portanto, necessário proceder a um ajuste ao valor
recuperável.
d) R$50.000,00, sendo, portanto, necessário proceder a um ajuste ao valor
recuperável positivo de R$3.000,00.
4. (FBC/Exame de Suficiência CFC/Bacharel/2011.2) Uma empresa industrial possui
um Ativo Imobilizado cujo custo histórico é igual a R$50.000,00 e cuja depreciação
acumulada equivale a R$12.000,00. A empresa apurou, para esse ativo, um valor
justo líquido de despesas de venda de R$10.000,00 e um valor em uso de
R$20.000,00.
Com base nos dados informados, considerando a NBC TG 01 – Redução ao Valor
Recuperável de Ativos –, o valor a ser registrado como perda por desvalorização do
Ativo Imobilizado será de:
a) R$18.000,00.
b) R$28.000,00.
c) R$30.000,00.
d) R$40.000,00.
5. (FBC/Exame de Suficiência CFC/Bacharel/2011.2) Redução ao Valor Recuperável
de Ativos se aplica a todos os ativos a seguir, EXCETO a:
a) Ativo Intangível.
b) Estoque.
c) Imobilizado.
d) Investimento em Controlada.
https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/infografico-cpc-01-reducao-ao-valor-
recuperavel/
Baixe o infográfico sobre o Teste de Recuperabilidade:
CPC 04
ATIVO INTANGÍVEL
Pronunciamentos Contábeis: curso intensivo
Prof. Gilmar Possati
Reconhecimento
Nos termos do CPC 04, 
O reconhecimento de um item como ativo
intangível exige que a entidade demonstre que ele atende:
(a) a definição de ativo intangível; e
(b) os critérios de reconhecimento.
Este requerimento é aplicável a custos incorridos inicialmente
para adquirir ou gerar internamente um ativo intangível e aos
custos incorridos posteriormente para acrescentar algo,
substituir parte ou recolocá-lo em condições de uso.
Reconhecimento
Conclusão: 
Não são todos os ativos intangíveis que são
reconhecidos no balanço patrimonial.
Reconhecimento
6. (FEPESE/Analista/Auditoria/MPE-SC/2014) Para que um
item possa ser reconhecido como ativo intangível, a legislação
exige que a organização demonstre que ele é:
a) identificável, não controlável, gerador de benefícios
econômicos futuros e mensurável.
b) identificável, controlável, gerador de benefícios econômicos
futuros e mensurável.
c) identificável, controlável, não gerador de benefícios
econômicos futuros e mensurável.
d) identificável, controlável, gerador de benefícios econômicos
futuros e não mensurável.
e) não identificável, controlável, gerador de benefícios
econômicos futuros e mensurável.
Particularidades no Reconhecimento
Aquisição Separada
Custo de ativo intangível adquirido separadamente
Preço de Compra
(+) impostos de importação e impostos não
recuperáveis
(+) qualquer custo diretamente atribuível à preparação
do ativo para a finalidade proposta
(-) descontos comerciais, abatimentos e outros itens
semelhantes
Particularidades no Reconhecimento
Custos diretamente atribuíveis (exemplos)
Custos de benefícios aos empregados incorridos
diretamente para que o ativo fique em condições operacionais
(de uso ou funcionamento)
Honorários profissionais diretamente relacionados para
que o ativo fique em condições operacionais
Custos com testes para verificar se o ativo está
funcionando adequadamente
Particularidades no Reconhecimento
Não fazem parte do custo de ativo intangível
custos incorridos na introdução de novo produto ou serviço
(incluindo propaganda e atividades promocionais)
custos da transferência das atividades para novo local
ou para nova categoria de clientes (incluindo custos de
treinamento)
custos administrativos e outros custos indiretos.
7. (FCC/Analista Judiciário/Contabilidade/TRE-RO/2013) No
reconhecimento inicial, o custo de ativo intangível adquirido
separadamente inclui
a) custos com testes para verificar se o ativo está funcionando
adequadamente.
b) custos detransferência da atividade para nova categoria de
clientes.
c) custos administrativos.
d) impostos recuperáveis sobre compra.
e) custos na introdução de novo produto ou serviço.
CPC 06
OPERAÇÕES DE 
ARRENDAMENTO 
MERCANTIL
Prof. Gilmar Possati
Prof. Gilmar Possati
Classificação
Prof. Gilmar Possati
8. (COPS UEL/Auditor Fiscal/SEFAZ-PR/2012) A classificação de
arrendamentos mercantis adotada na NBC TG 06 (Operações de
Arrendamento Mercantil), aprovada pela resolução CFC 1.304/2010,
baseia-se na extensão dos riscos e dos benefícios, inerentes à
propriedade de ativo arrendado, que permanecem para o arrendador
ou para o arrendatário.
Desse modo, assinale a alternativa que apresenta, corretamente, a
classificação dos arrendamentos.
a) Alto, médio e baixo risco.
b) Financeiro e operacional.
c) Contabilizáveis e não contabilizáveis.
d) Mercantis e não mercantis.
e) Realizável e não realizável.
Prof. Gilmar Possati
A classificação de um arrendamento mercantil como
arrendamento mercantil financeiro ou arrendamento
mercantil operacional depende da essência da
transação e não da forma do contrato.
Prof. Gilmar Possati
9. (FCC/Agente Fiscal de Rendas/SEFAZ-SP/2009) O contador da
empresa Inova S.A. conseguiu condições financeiras vantajosas para
comprar dois caminhões por meio de arrendamento mercantil
(leasing). Como a empresa tem a intenção de ficar com os veículos no
final do prazo do contrato e a compra se enquadra dentro dos
conceitos de leasing operacional, a empresa contabilizou como ativo
imobilizado os dois caminhões. Referido procedimento atende ao
a) conceito da essência sobre a forma.
b) pressuposto da competência de períodos.
c) conceito da neutralidade.
d) pressuposto da relevância.
e) princípio da materialidade.
Prof. Gilmar Possati
10. (FBC/Exame de Suficiência CFC/2014.2) Uma Sociedade Empresária celebrou
um contrato de arrendamento mercantil, na condição de arrendatária, com as
seguintes informações:
Bem arrendado: Máquina
Prazo do arrendamento: 48 meses
Valor mensal das prestações: R$1.000,00
Valor residual a ser pago no final dos 48 meses: R$1.200,00
Valor presente das prestações mais valor presente do valor residual: R$38.700,00
Valor do bem no mercado para compra à vista: R$39.000,00
De acordo com os critérios da NBC TG 06 (R1) Arrendamento Mercantil, a operação
foi classificada como arrendamento mercantil financeiro.
Conforme as informações acima, o reconhecimento inicial irá gerar um registro no
ativo imobilizado no valor de:
a) R$38.700,00.
b) R$39.000,00.
c) R$48.000,00.
d) R$49.200,00.
Como resolver em 15 segundos esse tipo de questão!
“Técnica Ninja”
Passo 1 – verifique antes de tudo o que a questão solicita. Nesse caso é o
valor do ativo a ser reconhecido... [Tempo gasto: 5”]
Passo 2 – Identifique qual o menor valor entre o valor presente e o valor
justo [Tempo gasto: 5”]
Nesse caso, o valor é R$ 38.700,00.
Passo 3 – Veja a opção que descreve o menor valor identificado e “tasca” um
“X” nela... [Tempo gasto: 5”]
Nesse caso, a opção é a “A”.
11. (FBC/Exame de Suficiência CFC/2014.1) Uma sociedade
empresária adquiriu um ativo imobilizado por meio de arrendamento
mercantil financeiro em 60 parcelas mensais de R$1.000,00 cada.
O valor presente das prestações equivale ao valor justo do ativo
arrendado que é de R$43.500,00.
No momento da aquisição, a sociedade empresária deve reconhecer:
a) Um ativo de R$43.500,00 e uma despesa financeira de
R$16.500,00.
b) Um ativo de R$43.500,00.
c) Um ativo de R$60.000,00 e uma despesa financeira de
R$16.500,00.
d) Um ativo de R$60.000,00.
12. (FBC/Exame de Suficiência CFC/2014.1) Uma sociedade
empresária é arrendatária em um contrato de Arrendamento
Mercantil Financeiro. O valor presente das contraprestações é de
R$280.000,00 e o valor justo do bem arrendado é de R$285.000,00.
O contrato estabelece o pagamento de 36 parcelas mensais de
R$10.000,00.
O reconhecimento inicial da operação de arrendamento resultará em:
a) aumento de R$280.000,00 no Ativo e de R$280.000,00 no
Passivo.
b) aumento de R$285.000,00 no Ativo e de R$285.000,00 no
Passivo.
c) reconhecimento de R$280.000,00 como Despesa e de
R$280.000,00 no Passivo.
d) reconhecimento de R$360.000,00 como Despesa e de
R$360.000,00 no Passivo.
CPC 16
Estoques
Pronunciamentos Contábeis: curso intensivo
Prof. Gilmar Possati
Custos de Aquisição
Preço de Compra
(+) impostos não recuperáveis
(+) custos de transporte (frete), seguro, manuseio
(+) outros custos diretamente atribuíveis à aquisição de produtos acabados, materiais e
serviços
(-) Descontos comerciais, abatimentos e outros itens semelhantes
(-) Impostos recuperáveis
Custos de Transformação
Custos diretamente relacionados com as unidades produzidas
(+) alocação sistemática de custos indiretos de produção, fixos e variáveis, que sejam
incorridos para transformar os materiais em produtos acabados
Itens não incluídos no custo dos estoques (reconhecidos como despesa)
Valor anormal de desperdício
Gastos com armazenamento, a menos que sejam necessários ao processo
produtivo
Despesas administrativas que não contribuem para trazer o estoque ao seu
local e condição atuais
Despesas de comercialização, incluindo a venda e a entrega dos bens e
serviços aos clientes.
Perdas Normais  apropriadas aos estoques (custo de produção)
Perdas Anormais  apropriadas ao resultado (despesa do exercício)
13. (FBC/Exame de Suficiência CFC/2017.1) Uma Sociedade Empresária
comercializa equipamentos de informática.
Em 31.12.2016, apurou saldo da conta de Mercadorias para Revenda no valor
de R$100.000,00, formado por 50 notebooks. Até então, o preço de venda
praticado pela Sociedade Empresária era de R$3.000,00 a unidade.
Diante do encalhe do estoque desse modelo de notebook, a Sociedade
Empresária realizou uma pesquisa de mercado e identificou que seus
concorrentes estavam vendendo o mesmo notebook por R$1.500,00 a unidade
e, imediatamente, reduziu seu preço de venda para esse valor.
Os vendedores da Sociedade Empresária recebem 10% de comissão sobre as
vendas.
Na mesma data, o Fornecedor dos notebooks para a Sociedade Empresária foi
consultado e informou que estava comercializando o mesmo modelo de
notebook por R$800,00 cada um, no atacado.
Considerando-se apenas as informações apresentadas e de acordo com a NBC
TG 16 (R1) – ESTOQUES, a Sociedade Empresária apresenta valor contábil do
Estoque, em 31.12.2016, de:
a) R$40.000,00, pois deve-se reconhecer perda de R$60.000,00 devido ao
valor praticado atualmente pelo fornecedor.
b) R$67.500,00, pois deve-se reconhecer perda de R$32.500,00, considerando-
se o valor realizável líquido.
c) R$135.000,00, pois deve-se considerar o preço de venda atualmente
praticado, líquido das comissões sobre vendas.
d) R$100.000,00, pois deve-se considerar o custo de aquisição dos 50
notebooks praticado pelos fornecedores.
14. (FBC/Exame de Suficiência CFC/2016.1) De acordo com a NBC TG
16 (R1) – Estoques, julgue os itens quanto à inclusão no custo dos
estoques e, em seguida, assinale a alternativa CORRETA.
I. Despesas administrativas que não contribuem para trazer o estoque ao
seu local e condição atuais.
II. Despesas de comercialização, incluindo a venda e a entrega dos bens
e serviços aos clientes.
III. O preço de compra, os impostos de importação e outros tributos não
recuperáveis.
IV. Os custos de transporte, seguro, manuseio e outros diretamente
atribuíveis à aquisição de produtos acabados, materiais e serviços.
V. Valor anormal de desperdício de materiais, mão-de-obra ou outros
insumos deprodução.
NÃO estão incluídos no custo dos estoques, porém são reconhecidos no
resultado do período os itens:
a) II, IV e V, apenas.
b) II, III e IV, apenas.
c) I, III e IV, apenas.
d) I, II e V, apenas.
15. (FBC/Exame de Suficiência CFC/2016.1) Uma Sociedade Empresária
comercial realizou aquisição de mercadorias para revenda. Em seus
registros constam os seguintes dados relacionados aos itens adquiridos:
Descrição Valor
Fretes sobre a compra das mercadorias R$400,00
Gastos com divulgação R$100,00
Gastos estimados necessários p/ se concretizar a vendas R$300,00
Preço de venda R$1.600,00
Tributos adicionais decorrentes da aquisição das mercadorias, não
recuperáveis e não incluídos no valor de aquisição R$200,00
Tributos recuperáveis incluídos no valor de aquisição das mercadorias
R$170,00
Valor de aquisição das mercadorias R$1.000,00
De acordo com a NBC TG 16 (R1) – Estoques, o custo de aquisição
dessas mercadorias é de:
a) R$1.300,00.
b) R$1.430,00.
c) R$1.530,00.
d) R$1.600,00.
16. (FBC/Exame de Suficiência CFC/2015.2) Uma Sociedade Empresária
importou mercadoria por um valor equivalente a R$21.400,00. Foram
gastos mais R$2.421,00 com seguro e tarifas aduaneiras. Além dos
valores citados, a Sociedade Empresária incorreu nos seguintes tributos,
dos quais apenas o Imposto de Importação não é recuperável:
Tributo Valor
Imposto de Importação R$ 8.337,35
ICMS R$ 7.595,12
PIS R$ 393,05
Cofins R$ 2.048,61
Total dos Tributos R$ 18.374,13
Considerando-se os dados informados, o custo de aquisição das
mercadorias é igual a:
a) R$29.737,35.
b) R$31.416,12.
c) R$32.158,35.
d) R$42.195,13.
17. (FBC/Exame de Suficiência CFC/Bacharel/2015.2) Um posto de combustível
comercializa, por mês, aproximadamente 100.000 litros de etanol. Em
determinado momento, constatou um índice de evaporação de 0,5% desse
produto. O Conselho Nacional do Petróleo considera normal um índice de até
0,6% de evaporação. Segundo a NBC TG 16 (R1) – Estoques, o valor
decorrente da evaporação é considerado:
a) um desperdício e não pode ser contabilizado, exceto por determinação
judicial.
b) um passivo a ser reembolsado pelo fornecedor, visto que a evaporação é
conhecida até pelo Código Tributário Nacional.
c) uma perda de operações descontinuadas, e só pode ser contabilizada no
período em que for formalmente confirmada a evaporação, por meio de
medição.
d) uma redução no resultado do período, visto que a evaporação é considerada
normal e deve ser baixada do estoque periodicamente.
18. (FBC/Exame de Suficiência CFC/Bacharel/2015.1) De acordo com as
definições constantes na NBC TG 16 (R1) — Estoques, julgue os itens abaixo
como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em seguida, assinale a opção CORRETA.
I. Os estoques são ativos mantidos para venda no curso normal dos negócios,
em processo de produção para venda ou na forma de materiais ou suprimentos
a serem consumidos ou transformados no processo de produção ou na
prestação de serviços.
II. Valor Realizável Líquido do Estoque é o preço de venda estimado no curso
normal dos negócios deduzido dos custos estimados para sua conclusão e dos
gastos estimados necessários para se concretizar a venda.
III. Valor Justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo ou que
seria pago pela transferência de um passivo em uma transação não forçada
entre participantes do mercado na data da mensuração.
A sequência CORRETA é:
a) F, F, V. b) F, V, F. c) V, F, V. d) V, V, V.
19. (CONSULPLAN/Analista Judiciário/Contabilidade/TSE/2012) Em 31 de
dezembro de 2011, uma empresa apresentou os seguintes produtos em
estoque:
Produto Unidade Valor Unitário
A 50,00 R$ 70,00
B 50,00 R$ 90,00
Sabendo-se que nesta data, o valor realizável líquido de cada produto é de R$
80,00, qual deve ser o procedimento da empresa quanto ao valor do estoque?
a) A empresa deve ajustar apenas o custo do produto A em seu Balanço
Patrimonial.
b) A empresa deve ajustar apenas o custo do produto B em seu Balanço
Patrimonial.
c) A empresa não deve efetuar nenhum tipo de modificação nos valores dos
produtos.
d) A empresa deve trazer os valores dos produtos A e B ao valor ajustado em
seu Balanço Patrimonial.
Prof. Gilmar Possati
CPC 18
Investimentos em 
Coligadas e 
Controladas
Aspectos Societários
Método de Equivalência Patrimonial
Método da equivalência patrimonial  é o método de
contabilização por meio do qual o investimento é inicialmente
reconhecido pelo custo e, a partir daí, é ajustado para refletir a
alteração pós-aquisição na participação do investidor sobre os ativos
líquidos da investida. As receitas ou as despesas do investidor
incluem sua participação nos lucros ou prejuízos da investida, e os
outros resultados abrangentes do investidor incluem a sua
participação em outros resultados abrangentes da investida.
Método de Equivalência Patrimonial
Coligada é a entidade sobre a qual o investidor tem influência
significativa.
Influência significativa é o poder de participar das decisões sobre políticas
financeiras e operacionais de uma investida, mas sem que haja o controle
individual ou conjunto dessas políticas.
Método de Equivalência Patrimonial
Se o investidor mantém direta ou indiretamente (por meio de
controladas, por exemplo), vinte por cento ou mais do poder
de voto da investida, presume-se que ele tenha influência
significativa, a menos que possa ser claramente demonstrado
o contrário. Por outro lado, se o investidor detém, direta ou
indiretamente (por meio de controladas, por exemplo), menos de
vinte por cento do poder de voto da investida, presume-se
que ele não tenha influência significativa, a menos que essa
influência possa ser claramente demonstrada. A propriedade
substancial ou majoritária da investida por outro investidor não
necessariamente impede que um investidor tenha influência
significativa sobre ela.
Método de Equivalência Patrimonial
Atenção! Essa presunção de influência significativa é relativa, ou
seja, a investidora pode ser titular de mais de 20% do capital
votante da investida e não ter influência significativa e ser titular de
menos de 20% do capital votante da investida e ter influência
significativa.
20. (IADES/Analista Técnico/Contabilidade e Finanças/FUNPRESP/2014) Para fins de
contabilização dos investimentos em coligadas e em controladas pelo método de
equivalência patrimonial, considera-se o critério de influência significativa. No que se
refere a esse assunto, assinale a alternativa correta.
a) A influência significativa define-se da mesma forma que o critério de relevância, ou
seja, investimentos cujo valor contábil, em conjunto, seja maior que 15% do
patrimônio líquido da investidora.
b) A influência significativa é presumida em participações acima de 20% na coligada
ou controlada, mas pode-se reconhecer um investimento pelo método de equivalência
patrimonial com participação inferior a esse percentual.
c) Todo investimento em coligadas ou em controladas superior a 20% será
obrigatoriamente reconhecido pelo método de equivalência patrimonial.
d) A influência significativa define-se objetivamente. Portanto, se a participação na
coligada ou controlada é superior a 20%, então, necessariamente, está caracterizada a
influência significativa.
e) O critério de relevância é determinante para fins de aplicação do método de
equivalência patrimonial.
21. (FCC/AFRE-RJ/2014) A Cia. Carioca adquiriu, em 31/12/2012, 40% das
ações da Cia. Copa por R$ 4.500.000,00 à vista, o que lhe conferiu
influência significativa na administração. Na data da aquisição, o Patrimônio
Líquido da Cia. Copa era R$ 6.000.000,00 e o valorjusto líquido dos ativos e
passivos identificáveis desta Cia. era R$ 9.000.000,00, cuja diferença foi
decorrente de um terreno que a Cia. Copa havia adquirido em 2010.
No período de 01/01/2013 a 30/06/2013, a Cia. Copa reconheceu as
seguintes mutações em seu Patrimônio Líquido:
- Lucro líquido do semestre: R$ 400.000,00
- Ajustes de conversão de investida no exterior: R$ 100.000,00 (credor)
Com base nestas informações, os valores evidenciados no Balanço
Patrimonial da Cia. Carioca, em Investimentos em Coligadas, em
31/12/2012 e 30/06/2013, foram, respectivamente,
a) R$ 3.600.000,00 e R$ 3.760.000,00.
b) R$ 4.500.000,00 e R$ 4.700.000,00.
c) R$ 3.600.000,00 e R$ 3.800.000,00.
d) R$ 2.400.000,00 e R$ 2.600.000,00.
e) R$ 4.500.000,00 e R$ 4.660.000,00.
Distribuição de Dividendos
Método de Custo x Distribuição de Dividendos
Regra  Os dividendos distribuídos são contabilizados como
receita, quando da distribuição.
Exceção  os dividendos distribuídos no prazo de até 6 meses após
a aquisição do investimento são considerados como uma
recuperação de parte do investimento. Segundo a doutrina,
justifica-se esse procedimento, pois o valor da compra, nesse caso,
já inclui o lucro que seria posteriormente distribuído.
Distribuição de Dividendos
MEP x Distribuição de Dividendos
Nos investimentos avaliados pelo MEP, quando ocorrer
distribuição de dividendos pela investida, a investidora
efetuará um crédito em investimentos, tendo como
contrapartida um débito em disponibilidades ou dividendos a
receber.
D – Disponibilidades/Dividendos a receber
C – Investimentos em coligadas/controladas
22. (FBC/Exame de Suficiência CFC/Bacharel/2015.2) Uma Sociedade
Empresária Investidora apresentava, em 31.12.2014, as seguintes
informações relativas às suas participações societárias.
No ano de 2014, não existiam resultados não realizados de transações entre
a sociedade e suas investidas, e não foi observada nenhuma outra
movimentação no Patrimônio Líquido das investidas, além do Lucro ou
Prejuízo apurado em 31.12.2014.
Considerando-se os dados informados, o Resultado de Equivalência
Patrimonial apurado pela Investidora, em 31.12.2014, é de:
a) R$660.000,00.
b) R$610.000,00.
c) R$540.000,00.
d) R$520.000,00.
Empresa
Tipo de
Participação
Participação no
Capital da
Investida
Resultado
Investida, apurado
em 31.12.2014
Valor da 
avaliação MEP
B
Sem influência 
significativa
15% R$600.000,00 -
C Coligada 25% (R$200.000,00) (R$50.000,00)
D Controlada 60% R$900.000,00 R$540.000,00
E Coligada 30% R$100.000,00 R$30.000,00
OBRIGADO
@PROFGILMARPOSSATI
CANAL YOU TUBE: “CONTABILIZANDO”
GRUPO DE ESTUDOS FACEBBOK: “DETONANDO CONTABILIDADE”