Mandado de Segurança 2018.1 para estudar o processo de argumentação.

Prévia do material em texto

Curso de Direito Semestre: 2018.1
Disciplina: Linguagem e Argumentação Jurídica II Prof. Euda de Araújo Cordeiro 
Aluno: ____________________________________________ _________________________________________ Data: ___/__/______ 
Mandado de Segurança: leitura e análise da narração dos fatos/argumentação
 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, 
 PRIORIDADE PROCESSUAL
 MAIOR DE 60 ANOS
	
............................................................., brasileira, viúva, aposentada, RG n. ................ SSP/PB e CPF n. ..............................., domiciliada e residente na Rua ........................................., n. ..........., bairro........, Campina Grande-PB, por sua advogada que esta subscreve, constituída conforme instrumento de mandato anexo, com endereço profissional na Rua ............... n. ......, bairro ................., Campina Grande-PB, vem, perante este Tribunal, impetrar 
MANDADO DE SEGURANÇACOM PEDIDO LIMINAR
contra ato do EXCELENTÍSSIMO SECRETÁRIO EXECUTIVO DA RECEITA DO ESTADO DA PARAÍBA, (NOME) pelos motivos de fato e de direito que passa a expor.
	A impetrante é portadora de sequela de espondiloartrose cervical, protrusão discal póstero-central e hérnia discal C5-C6 e síndrome do túnel de carpo à esquerda (CID M 50), o que a coloca na condição de deficiente física, conforme comprova o laudo médico anexo, fornecido pelo DETRAN/PB.
	Devido a essa deficiência, segundo consta no citado laudo, é considerada “apta para dirigir veículos automotores categoria “B”, com transmissão automática e direção hidráulica e inapta definitivamente para dirigir veículos automotores convencionais.
	Em junho de 2005, já como portadora das patologias citadas anteriormente, a impetrante adquiriu um veículo com isenção de ICMS, tendo apresentado, naquela oportunidade, além de todos os documentos exigidos, a carteira de habilitação na qual consta sua condição de deficiente física (cópia anexa)
	Com o objetivo de obter a isenção do ICMS a que tem direito, no dia 6 de julho do corrente ano, a impetrante apresentou proposta de compra de um automóvel com as características definidas no laudo médico do DETRAN/PB e atendendo à exigência do Decreto 30.363/09, ou seja, com preço de venda de, no máximo, R$ 70.000,00.
	O seu pedido foi instruído com toda a documentação exigida pelo Decreto 30.363/2009 para a referida isenção, incluindo a isenção do IPI, concedida pela Receita Federal, conforme cópia anexa do processo 0776602012-2.
	Entretanto, seu requerimento foi indeferido, alegando a autoridade coatora que o CID comprovado, M 50, não está contemplado no anexo II do Decreto 30.363/2009, no qual constam alterações de decretos anteriores que concederam a isenção do ICMS na compra de veículos por portadores de deficiência física.
	Acontece que, com essas modificações, o CID M 50 deixou de ser contemplado, o que prejudicou a impetrante, haja vista que seu pedido de isenção de ICMS foi indeferido, apesar de ela continuar como portadora das mesmas doenças que, em 2005, justificaram a isenção do ICMS.
	Vale ressaltar que consta na sua habilitação a observação de que é portadora de deficiência física, não podendo ela dirigir veículos convencionais, de forma que, sem isenção de impostos, não tem condições financeiras que lhe permitam adquirir um veículo com transmissão automática e direção hidráulica.
	Nesse sentido, é pacífico no TJ/PB o entendimento de que o objetivo da lei que criou a isenção foi beneficiar os portadores de deficiência física, sem discriminações, possibilitando-lhes adquirir veículos automotores que facilitem a sua locomoção.
	No caso em tela, a impetrante preenche os requisitos legais, tendo direito líquido e certo ao benefício fiscal, pois é portadora de deficiência física, tendo apresentado, junto ao requerimento, a documentação comprobatória de sua deficiência física (laudo anexo)
	Assim, não pode ser prejudicada porque sua deficiência não consta no rol das que são amparadas pelo Decreto 30.363/2009, embora constasse em decretos anteriores, de forma que este decreto incorreu em ilegalidade no momento em que não tratou os deficientes físicos de forma isonômica, ao definir como portadores de deficiência física somente aqueles cujos CIDs constam em seu anexo e excluindo os demais deficientes físicos do benefício de isenção de ICMS na aquisição de veículos.
	Dessa forma, reitera-se que a não concessão da isenção fere o princípio constitucional da isonomia, o que torna ilegal o decreto 30.363/2009.
	Diante do exposto, com fundamento no artigo 5º, inciso LXIX, da Constituição Federal, requer a este Tribunal:
	a) que lhe sejam concedidos os benefícios da justiça gratuita, com fundamento na Lei 9.265, de 12 de fevereiro de 1996, a qual disciplina o inciso LXXVII da Constituição Federal e na Lei 1060/50, haja vista que a impetrante não tem condições de pagar as custas processuais sem prejuízo de seus alimentos e dos de sua família, conforme declaração anexa;
	b) que seja o presente Mandado de Segurança recebido e regularmente processado determinando-se, em liminar, que o impetrado conceda a isenção do ICMS à impetrante para aquisição de um veículo novo, com valor de venda de, no máximo R$ 70.000,00 (setenta mil reais), dos quais serão deduzidos os impostos;
	c) que seja notificada a autoridade coatora, ou seja, o Excelentíssimo Senhor Secretário de Estado da Receita, (NOME); 
	d) que seja a medida liminar tornada definitiva, após a oitiva do Ministério Público e a prestação de informações do impetrado.
	Dá à causa o valor de R$ R$ 1.244,00,00 (mil duzentos e quarenta e quatro reais), para efeitos fiscais
	Termos em que
	pede deferimento.
	Campina Grande, 13 de agosto de 2012.
_______________________________________
	Advogada OAB/PB .....
Atividades referentes ao Mandado de Segurança.
a) Levando em consideração que a narração dos fatos deve obedecer a uma sequência lógica e cronológica, circule os elementos de coesão textual que ligam um parágrafo a outro para garantir a coerência do texto.
b) Qual o fato gerador deste mandado de segurança?
c) Indique o tópico frasal (ideia-núcleo) de cada um dos parágrafos que constituem a narração dos fatos.
d) Cite, em forma de tópicos, os argumentos empregados pela advogada para sustentar sua tese por que a impetrante tem direito a adquirir um automóvel com isenção de ICMS?
e) Aponte os parágrafos do texto que são descritivos, narrativos, argumentativos e injuntivos.
f) Mesmo nos parágrafos que constituem a narração dos fatos propriamente dita, pode-se identificar trechos, em alguns desses parágrafos, que apontam para a defesa do direito da impetrante. Sublinhe-os..
 g) Reescreva o preâmbulo da petição inicial deste Mandado de Segurança, fazendo as alterações introduzidas pelo novo Código de Processo Civil (art. 319) e se qualificando como se fosse você o impetrante.