TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

AULA 04
4/5º semestre
Profª. Teresa Mazzotini
1
2. Do Dano 
2
2. DANO MORAL - exigibilidade
3
Titular do direito de exigir a reparação de danos
materiais:
a) A vítima/lesado (PF/PJ); PJ – súmula 227/STJ
b) Herdeiros da vítima/lesado (familiares): art. 943,
CC
▪ Nascituro, pela morte do pai:
“Morte genitor. Nascituro. Direito à reparação do
dano moral. Possibilidade” (Resp 399.028 SP/STJ)
2. DANO MORAL - pagamento
4
Titular do dever de pagar a reparação de danos
materiais:
a) Agente/causador do dano, coautor ou pessoas
designadas no art. 932, 936, 937 e 938CC: art.
942, CC
b) Sucessores do agente/causador do dano, coautor
ou pessoas designadas: art. 943, CC e art. 5º,
XLV, CF; limitado ao valor herdado (art. 1.792,
CC)
2. DANO MORAL – natureza jurídica
5
Natureza jurídica da reparação pecuniária do dano
moral:
a) Compensatório (consolo) para a vítima;
b) Punitivo para o ofensor.
2. DANO MORAL – natureza jurídica
6
O STJ vem se posicionando no sentido de se ter uma indenização
fixada de modo razoável, que não causa enriquecimento ilícito mas
que desestimule o ofensor a repetir o ato.
“Como é sabido, a indenização por danos morais tem como objetivo
compensar a dor causada à vítima e desestimular o ofensor de cometer
atos da mesma natureza. Não é razoável o arbitramento que importe em
uma indenização irrisória, de pouco significado para o ofendido, nem uma
indenização excessiva, de gravame demasiado ao ofensor. Por esse
motivo, a jurisprudência deste Superior Tribunal orienta que o valor da
indenização por dano moral não escapa ao seu controle, devendo ser
fixado com temperança.” REsp 751.809/RS – data do julgamento:
21.02.08 – Relator: Sidnei Beneti
2. DANO MORAL – natureza jurídica
Fixação da 
indenização
Critério 
geral
Posição STJ 
(REsp
135.202-0, 
4ª T, 
19.05.1998)
Na fixação da indenização por danos
morais, recomendável que o
arbitramento seja feito com
moderação, proporcionalmente ao
grau de culpa, ao nível socioeconômico
dos autores, e, ainda, ao porte da
empresa recorrida, orientando-se o juiz
pelos critérios sugeridos pela doutrina e
pela jurisprudência, com razoabilidade,
valendo-se de sua experiência e do bom-
senso, atento à realidade da vida e às
peculiaridades de cada caso.
7
2. DANO MORAL – quantificação 
8
Quantificação do dano moral:
a) Inexistência de critérios uniformes e definidos
para arbitrar um valor adequado.
b) Arbitramento pelo juiz – art. 946, CC
▪ Critério aberto.
▪ Bom-senso e moderação; grau da culpa; gravidade
da ofensa; nível socioeconômico do lesante;
condição social, educacional, profissional e
econômica do lesado; intensidade do sofrimento;
vejamos:
2. DANO MORAL – quantificação
Fixação em 
salário 
mínimo.
STJ
NOTÍCIA MIGALHAS:
http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI
23497,51045-
A+quantificacao+dos+danos+morais+pelo
+STJ
9
2. DANO MORAL – quantificação
Fixação em 
salário 
mínimo.
Pensão 
temporária 
ou vitalícia
Súmula 490 do STF
A pensão, correspondente à indenização
oriunda da responsabilidade civil, deve
ser calculada com base no salário
mínimo vigente ao tempo da sentença e
ajustar-se-á às variações ulteriores.
10
2. DANO MORAL - quantificação
Posição STF 
Fixação em 
valor 
reparatório e 
não em 
salário 
mínimo.
Dano moral. Indenização. Fixação vinculada ao
salário mínimo. Vedação. Inconstitucionalidade.
Ao estabelecer o art. 7º da Constituição que é
vedada a vinculação do salário mínimo para
qualquer fim, quis evitar que interesses
estranhos aos versados na norma
constitucional venham a ter influências na
fixação do valor mínimo a ser observado.
Assim, se a indenização por dano moral é fixada
em 500 salários mínimos, para que,
inequivocamente, o valor do salário mínimo a que
essa indenização está vinculada atue como fator
de atualização desta, tal vinculação é vedada
pelo citado dispositivo constitucional.
11
2. DANO MORAL - quantificação
DECISÃO
10/10/2016
08:39
Quarta
Turma do
STJ adota
método
bifásico
para
definição
de
indenização
por danos
morais (1)
A novo critério foi adotado em julgamento realizado no
dia 4 de outubro.
Segundo o ministro Luis Felipe Salomão, relator do
processo, a aplicação desse método – que já foi
utilizado pela Terceira Turma – uniformiza o tratamento
da questão nas duas turmas do tribunal especializadas
em direito privado.
O magistrado explicou que o método bifásico analisa
inicialmente um valor básico para a indenização,
considerando o interesse jurídico lesado, com base em
grupo de precedentes que apreciaram casos
semelhantes. Em um segundo momento, o juízo
competente analisa as circunstâncias do caso para
fixação definitiva do valor da indenização.
12
2. DANO MORAL - quantificação
DECISÃO
10/10/2016
08:39
Quarta
Turma do
STJ adota
método
bifásico
para
definição
de
indenização
por danos
morais (2)
Razoabilidade
No caso analisado, os ministros mantiveram decisão do
Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) que fixou em R$
250 mil uma indenização por danos morais decorrente da
veiculação de entrevista falsa em rede nacional de televisão.
Os ofensores entraram com recurso e buscaram diminuir o
valor da condenação. Para o ministro Luis Felipe Salomão, o
valor foi fixado dentro de critérios razoáveis, sendo
desnecessária qualquer alteração na decisão do TJSP.
O número deste processo não é divulgado em razão de
segredo judicial.
http://www.stj.jus.br/sites/STJ/default/pt_BR/Comunicação/no
ticias/Notícias/Quarta-Turma-adota-método-bifásico-para-
definição-de-indenização-por-danos-morais
13
2. DANO MORAL – mero aborrecimento
14
2. DANO MORAL – mero aborrecimento
15
“Mero Aborrecimento”
Diz o Enunciado nº 159 da III Jornada de Direito
Civil:
159 – Art. 186: O dano moral, assim compreendido
todo dano extrapatrimonial, não se caracteriza
quando há mero aborrecimento inerente a prejuízo
material.
2. DANO MORAL – mero aborrecimento
M
E
R
O
 
A
B
O
R
R
E
C
IM
E
N
T
O
APELAÇÃO CÍVEL – INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS – DISPARO DE ALARME
ANTIFURTO – ABORDAGEM NA SAÍDA DE
LOJA – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE
CONDUTA EXACERBADA – TEORIA DA
DISTRIBUIÇÃO DINÂMICA DO ÔNUS
PROBATÓRIO – RECURSO NÃO PROVIDO.
Mero aborrecimento não gera dano moral.
(TJ-MS – APL: 00612429820108120001 MS
0061242-98.2010.8.12.0001, Relator: Des. Julizar
Barbosa Trindade, Data de Julgamento:
18/03/2014, 2ª Câmara Cível, Data de
Publicação: 27/03/2014).
16
2. DANO MORAL – mero aborrecimento
M
E
R
O
 
A
B
O
R
R
E
C
IM
E
N
T
O
DIREITO DE VIZINHANÇA INDENIZAÇÃO POR
DANOS MATERIAIS E MORAIS – VAZAMENTO
EXISTENTE NO APARTAMENTO DO REQUERIDO
QUE CAUSOU DANOS AO REQUERENTE –
INDENIZAÇÃO PELOS DANOS MATERIAIS
ACOLHIDA, AFASTADO O DANO MORAL
RECONHECIMENTO – PREJUÍZOS DE ORDEM
MATERIAL QUE RESTARAM COMPROVADOS E
DEVEM SER REPARADOS – MEROS
ABORRECIMENTOS QUE POR SI SÓ NÃO GERAM
DANOS MORAIS SENTENÇA DE PARCIAL
PROCEDÊNCIA MANTIDA. Apelações improvidas.
(TJ-SP – APL: 91897234120078260000 SP 9189723-
41.2007.8.26.0000, Relator: Jayme Queiroz Lopes,
Data de Julgamento: 16/05/2013, 36ª Câmara de
Direito Privado, Data de Publicação: 16/05/2013).
17
2. DANO MORAL – mero aborrecimento
18
ALGUMAS HIPÓTESES DE NÃO CABIMENTO DO DANO MORAL
- Ação ajuizada pelos filhos dezessete anos após a morte do pai (Bol.
AASP 2133/1196);
- Extravio de bagagem, pois a simples sensação de desconforto, de
aborrecimento,causado pela perda ou extravio de bagagem durante uma
viagem, não constitui dano moral, suscetível de constituir objeto de
reparação (RSTJ 471/15);
- Mero exercício do direito de defesa em juízo (Bol. AASP 2140/9);
- Recusa de cheque por estabelecimento comercial (JTJ-LEX 206/94);
- Representação feita contra advogado à OAB (RT 707/148);
- Sedução de mulher maior, funcionária pública, de boa formação escolar,
com promessa de casamento.
2. DANO MORAL - prova
19
1. Responsabilidade civil extracontratual
Dispensa da prova em caso concreto, pois se passa no
interior da personalidade da pessoa.
Trata-se de presunção absoluta.
O TJSP entende que as alegações podem ser
comprovadas pelo próprio ofendido ou testemunhas.
Responsabilidade civil. Dano moral. Comprovação pelo
ofendido. Desnecessidade. Existência de ato ilícito apto a
ocasionar sofrimento íntimo. Suficiência. Prova negativa a
cargo do ofensor. Verba devida. (JTJ, Lex, 216/191).
2. DANO MORAL - prova
20
No entanto....
O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo já se
pronunciou sobre a necessidade de realização de perícia
psicológica para a constatação de dano moral:
Prova. Perícia Psicológica. Dano moral. Viabilidade. Se o
alegado dano moral traduz-se em desgaste emocional para
a pessoa lesada, é cabível prova pericial para a verificação
do mal psíquico sofrido. (JTJ, Lex 219/213)
2. DANO MORAL - prova
21
2. Responsabilidade civil contratual
O dano moral decorrente de inadimplemento contratual não
dispensa a prova em concreto; ou seja, deve ser provado.
Trata-se da prova da perturbação sofrida pelo lesado.
3. Da Relação de Causalidade 
22
3. RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
23
✓ Relação estabelecida entre o fato (“culpa”) e o prejuízo
(dano).
✓ Concausas
✓ Sucessivas (cadeia de causas e efeitos; dificuldade em
identificar qual das causas foi responsável pelo dano).
✓ Simultâneas: (quando o dano é ocasionado por mais de
uma causa; hipótese de um dano que pode ser atribuído a
várias pessoas = responsabilidade extracontratual solidária –
art. 942, parágrafo único, CC).
3. RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
TEORIAS A
RESPEITO DO 
LIAME DA 
CAUSALIDADE
a) Equivalência das condições 
b) Causalidade adequada
c) Dos danos diretos e imediatos
24
3. RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
TEORIAS A
RESPEITO DO 
LIAME DA 
CAUSALIDADE
a) Equivalência das condições
Considera como causa toda e qualquer
circunstância que haja contribuído com a
produção do dano.
25
3. RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
TEORIAS A
RESPEITO DO 
LIAME DA 
CAUSALIDADE
b) Causalidade adequada
Leva em consideração como causadora do
dano a condição por si só apta a produzi-lo.
Deve ser avaliado se o dano é fruto da
respectiva causa ou de causa acidental.
Sendo de causa acidental, diz-se que a
causa não era adequada, não havendo o
nexo de causalidade.
26
3. RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
TEORIAS A
RESPEITO DO 
LIAME DA 
CAUSALIDADE
c) Dos danos diretos e imediatos
Requer que haja entre a conduta e o dano,
relação de causa e efeito direta e imediata.
O agente responde pelos danos que resultam
direta e imediatamente da sua conduta.
Teoria adotada pelo Código Civil - Art. 403,
CC
27
3. RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
STJ
REsp 1596081 / 
PR RECURSO 
ESPECIAL 
2016/0108822-1 
Relator(a) 
Ministro 
RICARDO 
VILLAS BÔAS 
CUEVA (1147) 
Julgamento 
25/10/2017
RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. NEGATIVA
DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO
OCORRÊNCIA. RESPONSABILIDADE CIVIL
AMBIENTAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. DANOS
EXTRAPATRIMONIAIS. ACIDENTE AMBIENTAL.
EXPLOSÃO DO NAVIO VICUÑA. PORTO DE
PARANAGUÁ. PESCADORES PROFISSIONAIS.
PROIBIÇÃO DE TEMPORÁRIA DE PESCA.
EMPRESAS ADQUIRENTES DA CARGA
TRANSPORTADA. AUSÊNCIA DE
RESPONSABILIDADE. NEXO DE
CAUSALIDADE NÃO CONFIGURADO.
28
3. RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
1. Ação indenizatória ajuizada por pescadora em desfavor apenas das
empresas adquirentes (destinatárias) da carga que era transportada
pelo navio tanque Vicuña no momento de sua explosão, em 15/11/2004,
no Porto de Paranaguá. Pretensão da autora de se ver compensada por
danos morais decorrentes da proibição temporária da pesca (2 meses)
determinada em virtude da contaminação ambiental provocada pelo
acidente.
2. Acórdão recorrido que concluiu pela improcedência do pedido ao
fundamento de não estar configurado, na hipótese, nexo de causal
capaz de vincular o resultado danoso ao comportamento de empresas
que, sendo meras adquirentes da carga transportada, em nada teriam
contribuído para o acidente, nem sequer de forma indireta.
29
3. RELAÇÃO DE CAUSALIDADE
...
5. No caso, inexiste nexo de causalidade entre os danos ambientais (e
morais a eles correlatos) resultantes da explosão do navio Vicuña e a
conduta das empresas adquirentes da carga transportada pela referida
embarcação.
...
7. Para os fins do art. 1.040 do CPC/2015, fixa-se a seguinte TESE: As
empresas adquirentes da carga transportada pelo navio Vicunã no
momento de sua explosão, no Porto de Paranaguá/PR, em 15/11/2004,
não respondem pela reparação dos danos alegadamente suportados
por pescadores da região atingida, haja vista a ausência de nexo causal
a ligar tais prejuízos (decorrentes da proibição temporária da pesca) à
conduta por elas perpetrada (mera aquisição pretérita do metanol
transportado).
8. Recurso especial não provido.
30