CASO CONCRETO Sucessoes

Prévia do material em texto

CASO 1
João morre em dezembro de 2015 deixando dois filhos, Camila e Roberto. Camila e Roberto, no entanto, em virtude do grande sofrimento vivenciado pela morte de João, acabam por não tomar as medidas necessárias ao processamento de inventário de João. Diante da situação apresentada, pergunta -se: a) é possível afirmar que Camila e Roberto são proprietários dos bens deixados por João?
Sugestão de gabarito: E m v irtude da incidê ncia do art. 1.784, CC, a pos se e proprie dade dos be ns de ixados por João são transfe ridos aos se us he rde iros no mo me nto da abe rtura da suce ssão, que é mome nto da morte . De sta forma, a proprie dade fora transfe r ida a Camila e Roberto na data da morte de João, por força do Princípio do Dire ito de S aisine .
Estão legitimados a suceder, na sucessão legítima:
 (a) Os nascidos, os já concebidos e a prole eventual de pessoas já existentes. 
(b) As pessoas nascidas ou já concebidas no momento da abertura da sucessão. 
(c) Apenas as pessoas já nascidas ao tempo da abertura da sucessão 
(d) As pessoas físicas e jurídicas existentes ao tempo da abertura da sucessão.
CASO 2
Ricardo morreu em 30/10/2012 deixando como únicos herdeiros seus três filhos, Marcelo, Gabriela e Renato. Ricardo possuía um único imóvel, que foi objeto de inventário por escritura pública, no valor de R$ 300.000,00 dividido em partes iguais por seus três filhos. O imóvel foi vendido seis meses depois da morte de Ricardo. Um ano depois do falecimento de seu pai, o filho mais velho, Marcelo é acionado em ação de cobrança de dívida deixada por seu falecido pai, no montante de R$ 250.000,00. Pr eocupado com a situação Marcelo lhe procura e pergunta se é obrigado a pagar a dívida toda deixada por seu pai. Explique sua resposta
Sugestão de gabarito: A abertura da sucessão ocorre u e m 30/1 0/2012 co m a morte de Ricardo. M arce lo não é obrigado a pagar toda a dív ida u ma v e z que ninguém pode r e sponde r „ ultra v ire s he re ditatis‟, ou se ja, ningué m pode re sponde r por e ncargos superiore s às forças da herança (art. 1.792, CC ). Assi m, M arce lo só é obrigado a re sponde r pe lo e quiv ale nte a R $ 100.000,00, montante da her ança de se u pai, por e le r e ce bido.
A cessão de direitos hereditários deve ser feita: 
(a) Por todos os herdeiros conjuntamente. 
(b) Por escrito, seja por instrumento público ou particular. 
(c) De forma onerosa.
 (d) Por instrumento público, seja gratuita ou onerosa.
CASO 3
Gustavo falece em fevereiro de 2013 casado com Renata, deixando cinco filhos. Os dois mais velhos, Laura e Luiz, filhos de um casamento anterior de Gustavo e os três mais novos, Carolina, Carlos e Cíntia filhos de Renata. Em virtude de estar em grave crise conjugal na oportunidade do falecimento do marido Renata junta aos autos escritura declaratória de renúncia em janeiro de 2017. Inconformada com sua atitude, sua filha mais velha, Carolina, afirma que Renata não pode renunciar a sua parte na herança, em virtude de já ter realizado aceitação em sua modalidade presumida, pois não se manifestou quando questionada pelo Juiz. Com atenção a disciplina da aceitação e renúncia, explique se a renúncia apresentada por Renata é válida
Sugestão de gabarito: A ace itação, no atual Código Civ il, é irrev ogáve l, assim, se re star de monstrado que Re nata já ace itou a he r anç a de acordo com o art.1807 C.C., não te rá a possibilidade de re nunciar, se ndo possív e l some nte a ce ssão gratuita ou one r osa de se us dire itos suce ssórios. 
Não é espécie de aceitação: 
(a) Presumida. 
(b) Expressa. 
(c) Tácita 
(d) Indireta
CASO 4
Carlos André, conhecido por ser um jovem ambicioso, é acusado da morte de seus pais Marcos e Clarisse, vítimas de um atentado ocorrido em 07/09/2016 sofrendo por isso, processo de indignidade. Naquela oportunidade Carlos André tinha um casal de filhos gêmeos. Um mês após a morte dos pais de Carlos André, seu avô, João, falece, em decorrência de um infarto. Diante deste quadro, caso seja declarada a indignidade de Carlos André: 
se seus filhos terão direito sucessório sobre os bens de Marcos e Clarisse; 
b) se Carlos André terá direito sucessório sobre os bens de João.
Sugestão de gabarito: Em v irtude dos e fe itos pe ssoais da indignidade , os filhos de Carlos André re ce be r ão a suce ssão do Av ô, co mo se Carlos André morto fosse , na forma do art. 1 .816, CC. 
Carlos André não pode r á suce de r João, e m v irtude de se e nquadrar na hipóte se de indignidade da suce ssão do Av ô por te r praticado homicídio contra de sce nde nte do avô.
Questão Objetiva Dentre os atos de deserdação, não existe nenhum caso específico destinado ao cônjuge. Portanto, no que tange à legitima, é correto afirmar: 
a) Por falta de previsão legal, não se pode privá-lo da parte legítima; 
b) Aplica-se ao cônjuge os artigos 1962 e 1963, CC, a título de analogia; 
c) Pode ser deserdado e privado da legítima, porém somente pela prática de um dos atos do art. 1814, CC; 
d) Diante do silêncio da norma jurídica, o cônjuge não é tratado como herdeiro necessário quando praticar um dos atos de exclusão
CASO 5
Tadeu e Tatiana eram casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo três filhos, mariana, Maria e Marcio. Tadeu falece deixando dois imóveis que recebeu de herança, quando do fa lecimento de seus pais, e um imóvel comprado um ano antes do falecimento. Explique quem são os herdeiros de Tadeu, e como deverá ser feita a partilha.
Sugestão de gabarito: O caso deve se r trabalho à luz da re gra que e nv olve a concorrê ncia do cônjuge com de sce nde nte s , no re gime da comunhão parcial de be ns. O cônjuge será me e iro do be m adquirido one rosame nte na constância do casa me nto, não se ndo, contudo, he rde iro de sse be m, cuja me ação do morto se rá partilhada e ntre os tr ê s de sce nde nte s. No que tange aos imóve is re ce bidos por he rança, o cônjuge não se rá mee iro, se ndo, todav ia , herde ir o e m concorrê ncia com os trê s filhos. Art. 1829, I, CC, em parte s iguais. 
Questão Objetiva No direito brasileiro em vigor, incluem-se entre os herdeiros necessários: 
a) Somente os descendentes e o cônjuge. 
b) Somente os descendentes e os colaterais. 
c) Somente os descendentes e os ascendentes. 
d) Os descendentes, os ascendentes, o cônjuge ou companheiro 
e) Os descendentes, o cônjuge ou companheiro.
CASO 6
Mariana é casada com Tiago pelo regime da comunhão universal de bens. Mariana morre sem filhos, deixando sua mãe e seus avós maternos. Como dever ser realizada a partilha dos bens deixados por Mariana?
abarito: Alé m de me e iro, T iago se r á he r de iro e m concorrência com a mãe de M ariana, se ndo div idida a herança e m parte s iguais, na forma do art. 1837, CC. Os av ós ser ão afastados e m v irtude de se re m pare nte s de se gundo grau, e nquanto a mãe é de prime iro grau. 
Relativamente a ordem da vocação hereditária, assinale a alternativa correta: 
a) Concorrendo à herança filhos do primeiro casamento e filhos do casamento atual do Autor da herança, os primeiros herdarão a metade do que os segundos herdarem. 
b) Concorrendo à herança somente um avô materno e dois avós paternos, a cada um tocará um terço da herança. 
c) Se concorrerem à herança somente um filho e três netos, filhos de filho pré-morto, aos netos conjuntamente caberá cota equivalente a cota do filho vivo. 
d) incluem-se na sucessão legítima os colaterais em concorrência com o cônjuge
CASO 7
João e Maria viviam em união estável até o falecimento de João no ano de 2016. Juntos, tiveram 4 filhos. João, antes do casamento, possuía bens avaliados em R$ 300.000,00 e durante a união com Maria, o patrimônio construídopelo casal representava R$600.000,00. Diante da situação apresentada, indique de forma fundamentada os herdeiros de João e o respectivo quinhão.
Sugestão de gabarito: Se r ão he rde iros de João, se us 4 filhos e sua co mpanhe ira M aria, no tocante aos be ns adquiridos one r osame nte durante a união, e m divisão igualitária, corre sponde ndo a 1/5 para cada he r de iro, na forma do art.1790, I, C C. Em r e lação ao patrimônio ante r ior à união, suce derão ape nas os filhos, na for ma do art.1790, caput, CC, co m o quinhão de ¼ para cada u m. Cabe rá à Maria o dire ito re al de habitação da r e sidê ncia do casal, conforme art. 7o, parágrafo único, da Lei n. 9.278/96.
MPE/AP 2012 - FCC - PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO Ricardo mantém relação de união estável com sua companheira Maria desde o ano de 2005. Não tiveram filhos comuns. Neste ano de 2012, Maria, que já possuía três filhos (José, Antonio e Pedro), de 10, 13 e 15 anos de idade, oriundos de um relacionamento amoroso anterior, faleceu vítima de um acidente automobilístico. Não há testamento. Neste caso, Ricardo, na condição de companheiro sobrevivente, participará legitimamente da sucessão de Maria quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigência da união estável e terá direito 
a) 1/3 da herança. 
b) metade do que couber a cada um dos filhos de Maria. 
c) uma cota equivalente à que por lei for atribuída aos filhos de Maria. 
d) metade da herança. e) metade da herança mais 1/4 da outra parte, juntamente com os filhos de Maria.
CASO 8
Leonardo, solteiro e sem herdeiros necessários, faz testamento público em que nom eia sua enfermeira herdeira de todos os seus bens. Aberta a sucessão, os irmãos do falecido impugnam a disposição testamentária porque, ao testar, o titular do patrimônio consumia medicamentos de venda controlada, cujos efeitos alteravam seu humor tragicamente e diminuíam sua percepção da realidade. Em sua defesa, a herdeira testamentária destaca que o testador já não mais fazia uso de tais remédios ao tempo da morte. Logo, se não alterou o testamento, é porque o manteve. Diante disso, deverá ser cumprida a última vontade do testador? Justifique.
Gabarito: Conforme o art. 1.861, CC, o testamento do incapaz não se torna válido se houver capacidade superveniente. Nesse diapasão, comprovado que, a o tempo da manifestação de vontade, o testado r era incapaz, é nulo o test amento, não convalescendo posteriormente.
Antônio deseja lavrar um testamento e deixar toda a sua herança para uma instituição de caridade que cuida de animais abandonados. O único parente de Antônio é seu irmão João, com quem almoça todo s os domingos. Antônio não possui outros parentes nem cônjuge ou companheiro. Antônio procura você na condição de advogado e indaga se a vontade dele é tutelada pela lei. Diante da indagação de Antônio, assinale a afirmativa correta. Parte superior do formulário 
a) a) Antônio pode deixar toda a herança para a instituição de caridade, uma vez que seu irmão não é seu herdeiro necessário. 
b) Antônio não pode testar em favor da instituição de caridade que cuida de animais, uma vez que a herança cabe inteiramente a parente vivo mais próximo, no caso, seu irmão. 
c) Antônio pode deixar por testamento apenas metade da herança para a instituição de caridade, uma vez que a outra metade pertence por lei a seu irmão, a quem deve alimentos. 
d) Antônio pode deixar para a instituição de caridade 3/4 de seu patrimônio, uma vez que é preciso garantir no mínimo 1/4 da herança a seu irmão bilateral.
CASO 9
Daniel, acometido de grave doença cardíaca, teme não desembarcar vivo. Destarte, elabora testamento especial para revogar um testamento público anterior, no qual dispôs de seus bens em favor da sua nova esposa, com quem se casou pelo regime da separação obrigatória. O testador não morre na viagem, porém, uma semana após desembarcar é internado num hospital onde permanece na UTI até falecer 115 dias mais tarde. A viúva requer o cumprimento do testamento público sob a alegação de ter caducado o testamento aeronáutico, pois foi ultrapassado o prazo de 90 dias antes da morte de Daniel, conforme art. 1891, CC. Os herdeiros necessários procuram você para esclarecê-los se realmente terão de partilhar a herança com a madrasta ou se o testamento aeronáutico pode ser cumprido. Responda-os justificadamente.
R: A regra em estrito senso vai dizer que ocorreu a decadência de 90 dias. Com base no artigo 1891 somente determina a caducidade (decadência) se o testador puder fazer o testamento na forma ordinária no prazo de 90 dias a contar do desembarque.No caso em tela ao desembarcar o testador já estava doente e assim permaneceu até a sua morte portanto o testa mento especial não perder seus efeitos.
Questão Objetiva Caso seja elaborado um testamento de um civil a serviço das forças armadas, em praça sitiada durante guerra, manuscrito a rogo, este caducará se não se fizer testamento ordinário nos 90 dias seguidos se estiver em lugar onde possa testar por essa forma? 
a) Sim, pois o testamento não foi escrito de próprio punho, o que afasta a exceção da caducidade. 
b) Não, visto o tratamento diferente que a lei concede ao testador a serviço das forças armadas. 
c) Depende, na medida em que não perderá seus efeitos se obedecer a formalidade do parágrafo único do art. 1.894, CC. 
d) Não, haja vista que tal hipótese somente existe para os testamentos marítimo e aeronáutico.
CASO 10
unior, pai de três moças, resolve deixar em benefício de seu afilhado um legado que consiste num animal, pois o rapaz é apaixonado por animais, porém nunca teve oportunidade de comprar um. Morto o testador e aberto o testamento, descobre-se que o testador não é proprietário de cavalo algum. Assim, as herdeiras declaram ao legatário que a disposição não é válida, na medida em que o testamento dispôs de algo que nunca pertenceu ao testador. Diante disso, poderia o legatário exigir a entrega do animal? Justifique.
ugestão de gabarito: Sim, pois o animal não foi especificado pelo testador. Logo, na forma 
do art. 1.915, CC, trata-se de legado de gênero (um cavalo), podendo a coisa ser 
determinada pela escolha e compra para futura entrega ao legatário
ugestão de gabarito: Sim, pois o animal não foi especificado pelo testador. Logo, na forma 
do art. 1.915, CC, trata-se de legado de gênero (um cavalo), podendo a coisa ser 
determinada pela escolha e compra para futura entrega ao legatário
Sugestão de gabarito: Sim, pois o animal não foi especificado pelo testador. Logo, na forma do art. 1.915, CC, trata-se de legado de gênero (um cavalo), podendo a coisa ser determinada pela escolha e compra para futura entrega ao legatário
Questão Objetiva 
Em 2006, Felipe fez testamento válido no qual dispôs de uma fazenda para sua namorada, Sheila. Ao longo dos 10 anos posteriores ao fato, adquiriu terras contíguas, que foram agregadas à fazenda. Ao tempo de sua morte, o imóvel tinha o dobro da dimensão da época do testamento. Marque a alternativa sobre a sucessão de Sheila: 
a) Sucederá o imóvel, não importado a sua dimensão ao tempo da abertura da sucessão; 
b) O legado caducou, pois a coisa sofreu alterações a ponto de não poder mais ser identificada tal como era ao tempo em que o testamento foi elaborado. 
c) Somente poderá receber o imóvel dentro das suas dimensões da época do testamento, não se admitindo o contrário. 
d) Poderá suceder o imóvel na dimensão que tiver ao tempo da morte de Felipe, desde que 	haja expressa disposição nesse sentido.
CASO 11
João faz testamento em que nomeia seu sucessor Antônio no que tange a uma casa. Na hipótese de morte do legatário, a propriedade seria do primeiro filho que tivessem José e Maria. Ocorre que, poucos anos antes da morte de João, nascera o primogênito do casal, que, por sua vez, não teve muito tempode vida por consequência de grave doença congênita, morrendo poucos dias após o testador. Diante disso, como ficará a propriedade do imóvel? Justifique.
A pr opr i eda d e fi c ar á pa r a Antôni o . Po r qu e c a d uca o fi d eic omiss o s e o fi d eic omis sá ri o mor r er a ntes do fi d uciá ri o, ou a ntes de r eali za r -s e a c on di çã o r es o l u tória do dir ei to des te úl ti mo. Nes s e c as o, a pr o pri eda d e c on s oli da -s e no fi d uci ár i o . (Ar t. 19 5 8 CC
Questão Objetiva 
Pedro, sem herdeiros necessários, fez testamento, sem vícios, dispondo da metade da nua-propriedade do imóvel onde mantém domicílio para Solange e a outra metade para Sérgio e Ana Luiza, e como usufrutuários Miriam, Mirtes e Martha, cabendo à primeira delas metade do usufruto. Considerando aberta a sucessão, como seriam resolvidas as situações sucessórias decorrentes do testamento ? Marque a alternativa correta quanto à solução dos casos: 
a) Se Solange renunciasse o legado, o imóvel seria sucedido apenas por Sérgio e Ana Luiza. 
b) Caso Mirtes não possa suceder, ocorrerá direito de acrescer em favor das demais usufrutuárias. 
c) Somente existe direito de acrescer entre Sérgio e Ana Luiza, no que tange à propriedade, bem como entre Mirtes e Martha, com exclusão de Miriam. 
d) Tratando-se de usufruto, caso Miriam, Mirtes ou Martha não possam suceder ou não queiram, o quinhão que lhes caberia será destinado ao proprietário.
CASO 12
Caso Concreto 1 
Fábio, hoje com setenta anos, há 15 está casado com Mariana, sua segunda esposa, vinte anos mais nova. Fábio não tem filhos e tão pouco tem ascendentes vivos. Há pouco mais de um ano Fábio descobriu que seu neto tem um caso amoroso com sua esposa Mariana. Já bastante doente e entristecido com a situação Fábio, silencia, mas em testamento, com fundamento no art. 1.962, III, CC, deserda seu neto, nada dispondo quanto a Mariana. Fábio morre poucos dias depois de concluir os procedimentos referentes ao testamento. Supondo que a única parente viva de Fábio seja sua outra neta Célia, que medidas poderá ela tomar para evitar que Cássio, seu irmão mais novo que tinha um caso com Mariana, participe da herança? Explique sua resposta.
O ato de deserdação se dirigiu apen as a Cassio e, p ortanto, só em face dele pod eria Célia invoca r o testamento para e xcluí-lo da sucessão. No entanto, o ato praticado por Cássio n ão se enquadra na hipótese prevista do art 1.962, III, CC que ver sa apenas no relacionamento i lícito entre a madrastra e o filho d o testador e não desta com o irmão do testador; bem como não corresponde a nenhuma hipótese de indign idade. Portando, Cássio terá d ireito a pa rticipar da herança concorr endo com Cél ia e M ariana (art 1.82 9, I, CC). Como Fábio silenciou a respeito de sua esposa e sendo o ato de deser dação um ato personalíssimo, Célia co ncorrerá com M ariana e Cássio na sucess ão d e Fábio (art 1.829, I, CC), além d e M ariana ter direito a meação dos bens adquiridos on erosament e na constância do casament o. Lembr e-se que o silêncio de Fábio qu anto à Mariana não significou que a tenh a perdoado.
N enhu ma . Poi s o a to pr a tic a do nã o s e enqu a dr a em nenhu ma d a s hi p ótes es de i nd i gni da de e n em de Des er da ç ã o . De for ma q ue Ca s si o terá di r ei to a p a r ti ci pa r da hera nça c o m C éli a e Ma ri a na . (Ar t. 1 9 6 2 CC). 
N enhu ma . Poi s o a to pr a tic a do nã o s e enqu a dr a em nenhu ma d a s hi p ótes es de i nd i gni da de e n em de 
Des er da ç ã o . De for ma q ue Ca s si o terá di r ei to a p a r ti ci pa r da hera nça c o m C éli a e Ma ri a na . (Ar t. 1 9 6 2 
CC). 
Caso Concreto 2 
Roberto faleceu em 20 de dezembro de 2010 deixando um patrimônio total de R$ 120.000,00. Roberto tem duas filhas Anelise, Aline e Alberta, mas deixou em testamento sua casa de campo no valor de R$ 100.000,00 à sua amiga Helena. Anelise, Aline e Alberta indignadas com a deixa de seu pai lhe procuram para saber se poderia ter ele realizado o testamento. Explique às herdeiras as consequências dessa deixa testamentária e quais caminhos poderiam elas tomar.
A deixa testamentária, sem dúv ida ultrapassou a parte disponível de Roberto que era d e apenas R$ 60.00 0,00 (a rt 1.789, C C). Sendo o prédio objeto do testamento indivisív el e o excesso cheg a a mais d e ¹/4 do valor da legítima o imóvel d everá permanecer na herança e a legatária Helena deverá receber d as he rdeiras a quantia de R$ 60.0 00,00 (art 1.968, CC). As h erdeiras podem , portanto, ingressar com ação de redução do testament o, mas serão responsáveis p elo equiv alente em dinheiro.
A d ei x a tes ta men tá r ia , s em dú vi da ul tra pass ou a p a r te dis po nível d e Rob er to qu e era de a pena s R$ 6 0 .00 0 ,00 (art. 1 .78 9 , CC). S endo o pr édi o ob j eto do t es ta men to i n di vis ív el e o exc es s o c hega a mais de ¹/4 do v a l or da l egíti ma , a l ega tári a Hel ena d ei xa rá i n teir o n a h er a nça o i móvel l ega d o, fi ca n do c om o di r ei to de p ed i r a os her dei r os o val or qu e c oub er na pa r te di s p onív el , n o c as o os R$ 6 0 .00 0 ,0 0 . As herdei r as po dem, por ta n to , i ngr es sa r c om aç ã o de r eduç ã o do tes ta mento , ma s s erã o r es ponsá veis pel o equi val ente em di nhei r o
Caso Concreto 
Paulo, por ser casado e famoso político, não reconheceu a paternidade de Joana. Contudo, sempre relacionou-se com a filha sem esconder os verdadeiros laços de família, apresentando-se como seu pai em diversas ocasiões. Aberta a sucessão de Paulo, descobre-se que o falecido deixou testamento válido em que confere toda a sua disponível para o seu partido político. Contudo, após a sua morte, Joana move ação declaratória de investigação de paternidade em face dos irmãos de seu pai, parentes mais próximos do morto além dela, a qual foi julgada procedente. Ante o exposto, foi rompido o testamento de Paulo ? Justifique.
Se c omprovado que o testador sempre soube da sua qualidade de pai, o testamento não foi rompido, na forma d o art. 1.975, CC. Contudo, o partido pol ítico n ão poderá suceder em mais d a metade da herança líquida, tendo em vista que o testador deixou uma herdeira necessária
Nã o. P or q ue nã o s e r ompe o t es ta men t o , s e o t es ta d or di s p us er da s ua meta d e, nã o c o nte mpl a ndo 
os h er dei r os nec es sá ri os d e c uj a exi s tên ci a sai ba , ou q ua n do os excl ua d es sa pa r te. (Ar t . 1 9 7 5 CC) .
Nã o. P or q ue nã o s e r ompe o t es ta men t o , s e o t es ta d or di s p us er da s ua meta d e, nã o c o nte mpl a ndo os h er dei r os nec es sá ri os d e c uj a exi s tên ci a sai ba , ou q ua n do os excl ua d es sa pa r te. (Ar t . 1 9 7 5 CC) .
Questão Objetiva 
Assinale a alternativa correta: 
a) A cláusula que estipula a irrevogabilidade do testamento é válida. 
b) Um vez que o testamento pode ser revogado, o ato de reconhecimento de filhos nele constante também o poderá ser. 
c) O testamento será rompido ainda que o testador disponha de sua metade, não contemplando os herdeiros necessários de cuja existência sabia. 
d) O testamento revogador, após também ser revogado, automaticamente restaura a eficácia do testamento anteriormente revogado. 
e) O testador pode prever o excesso testamentário e determinar a forma de como a redução seria realizada. Essa disposição testamentária irá prevalecer sobre a ordem de redução prevista em lei.
CASO 13
Caso Concreto Rui, casado com Amanda em regime de separação de bens faleceu ‘ab intestato’ em 20 de dezembrode 2008. Rui e Amanda tinham quatro filhos e o patrimônio deixado pelo ‘de cujus’ era composto por 3 imóveis em Curitiba, uma casa em Florianópolis, um carro (todos adquiridos onerosamente na constância do casamento), saldo de FGTS e valores em conta conjunta com sua esposa. Deixou também seguro de vida em que indicou como beneficiária sua sobrinha Aline. Pergunta-se: 
1- A quem caberá a administração provisória da herança? Explique sua resposta.
Em r egr a , a a d mi nis tr açã o pr o vis ó ria per ma nece c om o her d ei r o qu e deti nh a s ua p oss e no mom ento da a bertur a da s uc ess ã o . Supon do que A ma nd a deti ves s e a po s s e, s er á del a a a d mi ni s tra çã o pr ovi s óri a . (Ar t. 1.79 7 , CC) .
2- Supondo todos capazes, quem deverá ser nomeado inventariante? Explique sua resposta. 
Em r egra o c ôn j uge s obrevi vente q ue d ever á s er n omea do i n venta ri a n te, no c as o Ama n da . (Ar t. 9 9 0 
CC). 
Em r egra o c ôn j uge s obrevi vente q ue d ever á s er n omea do i n venta ri a n te, no c as o Ama n da . (Ar t. 9 9 0 CC).
3- Há bens que não precisam ser inventariados? Explique sua resposta. 
Si m. O s e gur o des ti na d o à s obri nha ( Art. 7 9 2 , CC) . E os v a l o r es exis ten tes na c o nta c or r ente, u ma v ez que c o nj u nta (o bri gaç ã o s oli dá ria ). Todo o r es ta nte pr ec is ar á s er i nventa ri a do nã o a pli ca n do a exc eç ã o es tuda das .
4- Qual o prazo para abertura e finalização do inventário? Supondo que o cônjuge seja domiciliado na mesma cidade em que você, haverá multa pela não observância do prazo de abertura do inventário?
O p r a zo pa r a a b er tura d o i nv entá r i o é de s es s enta di as a par tir da a b er tur a da s u c essã o , devendo s er fi n ali za d o em 1 2 m es es (a r t. 9 8 3 , C P C). Dev er á s er v er i fic a d o s e n o es ta do h á p enali da d es pa ra a nã o obs er va çã o d o p ra zo d e a bertur a e fi n ali za çã o d o i nv entá ri o . 
Questão Objetiva 
Sobre a função de testamenteiro, assinale a alternativa correta: 
a) Pode ser nomeado testamenteiro o cônjuge daquele que redigiu o testamento a rogo. 
b) O testador pode sempre à sua escolha conceder a posse e a administração da herança ao testamenteiro. 
c) O testamenteiro exerce um ‘munus publico’, por isso, é obrigado a aceitar o exercício das funções. 
d) Havendo vários testamenteiros nomeados sucessivamente todos serão considerados solidários. 
e) O testamenteiro que não seja herdeiro ou legatário tem direito à remuneração que é chamada vintena. A remuneração pode ser fixada pelo testador ou pelo juiz, e, neste último caso, variará entre 1% a 5% da herança líquida.
CASO 14
Caso Concreto João faleceu deixando um patrimônio de 1 milhão e três herdeiros. A um desses herdeiros (Jonas) foi doado em vida um bem no valor de 625.000. No entanto, no momento do falecimento de João seu patrimônio era de 375.000. Pergunta-se: 
a) Houve excesso de liberalidade? Explique sua resposta. 
Si m. Poi s a do açã o i nva di u em 1 2 5 .00 0 a p a r te di s po nível u ma v ez qu e exi s tem h er dei r os neces sá ri os c uja l egíti ma é pr o tegi d a . 
b) Jonas deve trazer o bem à colação no processo de inventário? Explique sua resposta.
O b e m d eve s er tra zi d o à c ola çã o. No enta n to, c omo a l egíti ma d e c a d a um s er ia de 12 5 .0 0 0 nã o s erá neces s ári o p r omover a r eduç ã o da do a çã o , per ma nec end o e m pod er d o d ona tá ri o (ar t. 20 0 7 , § 3 º, CC) .
Questão Objetiva 
Não constitui hipótese de sonegação da herança: 
a) Apresentar testamento falso. 
b) Ocultar créditos existentes em conta conjunta. 
c) Não descrever bens que se achem em poder do cônjuge supérstite. 
d) Extraviar títulos representativos de dívidas. 
e) Simular aquisição de bens do ‘de cujus’. 
Questão Objetiva 
Constitui causa de nulidade da partilha: 
a) A preterição de herdeiro legítimo desconhecido no momento da realização da partilha. 
b) Ter sido a partilha aceita pelo herdeiro que agiu em erro substancial. 
c) Incapacidade absoluta do herdeiro que com a partilha anuiu sem o necessário representante. 
d) Aquela que confere meação indevida à viúva que era apenas usufrutuária dos bens indicados e partilhados.
CASO 15