SOCIOLOGIA 2 2

Prévia do material em texto

SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269Título
 
Caso Concreto 2
 
Descrição
Os conhecimentos apreendidos serão de fundamental importância para a reflexão teórica,
envolvendo a compreensão necessária de que o direito, para ser entendido e estudado como
fenômeno cultural e humano, precisa ser tomado como sistema disciplinador derelações de
poder, a partir da metodologia utilizada em sala com a aplicação dos casos concretos, a saber: 
 
CASO CONCRETO
 
Pedro, Paulo e José, estudantes de direito acabaram de ler no jornal que Maria Aparecida,uma
ex-empregada doméstica e portadora de "retardo mental moderado", foi detida em flagrante em
abril de 2004, quando tinha 23 anos, após tentar furtar um xampu e um condicionador que, juntos,
custavam 24 reais, e ficou presa por mais de um ano.
 
Ela foi encaminhada ao Cadeião de Pinheiros, onde dividia uma cela com mais 25 presas. A
jovem sofria surtos, não dormia à noite, urinava na roupa, o que provocou um tumulto, que foi
encerrado com o lançamento de uma bomba de gás lacrimogêneo dentro da cela.Diante do
desespero de Maria Aparecida, uma das presas jogou água em seu rosto, e a mistura do gás com
a água fez com que ela perdesse a visão. Aos gritos de dor, ela foi transferida para local
destinado as presas ameaçadas de morte, e ainda, agredida várias vezes com cabo de vassoura.
 
Somente após sete meses de prisão, foi realizada uma audiência, e ela foi transferida paraa Casa
de Custódia de Franco da Rocha, em São Paulo, onde foi atestada a perda da visãode seu olho
direito. A advogada contratada pela irmã de Maria Aparecida entrou com pedido de habeas
corpus no Tribunal de Justiça de São Paulo, que foi negado. Apelou,então, ao Superior Tribunal
de Justiça (STJ), o qual a concedeu, em maio de 2005, liberdade provisória, após 13 meses de
prisão, sofrimento e perda de sentido, por causa de 24 reais.
 
Pedro afirma que o juiz aplicou corretamente a lei, visto que a conduta da manicure constitui
crime contra o patrimônio (art. 155 do CP).
 
Paulo discorda, sustentando que a condenação foi injustificada, pois o ato praticado não
éconsiderado como verdadeiro crime pelo Estado e pela Sociedade, visto o pequeno valor dos
objetos.
 
José sustenta que a condenação é totalmente injusta, já que se trata de um furto de
valorinsignificante. Afirma, ainda, que as autoridades deveriam se preocupar com as
desigualdades sociais e que Maria é a verdadeira vítima da sociedade.
 
Segundo Miguel Reale, são três as dimensões pelas quais o fenômeno do direito deve ser
considerado (direito como fato, norma e valor).
 
Examine o caso concreto apresentado correlacionando a postura dos três estudantes -os com as
dimensões do fenômeno do direito acima citadas.
 
resposta: José, usa como base de sustentação para seus argumanto o valor da teoria
tridimencional;
 Pedro, usa como base de sustentação para seus argumentos, a norma da teoria
tridimencional;
 Paulo, usa como base de sustentação para seus argumentos, o fato da teoria
tridimencional.
 Fato ( Paulo)
 Valor ( José)
 Norma (Pedro)
 
QUESTOES OBJETIVAS
1. Para a Sociologia Jurídica o Direito é fato social, e:
(A) ao aplicar a norma observando, somente, a determinação legal o juiz aproxima suadecisão,
cada vez mais, da realidade social;
(B) a Ciência do Direito conduz o juiz ao legalismo que deve ser o foco, único, de sua decisão por
seu grau de certeza;
(C) do ponto de vista sociológico o juiz aplicando a norma ao caso concreto não devefazer
qualquer inserção visando à sociedade.
(x) ao aplicar a norma observando, somente, a determinação legal o juiz não estará conectado à
realidade social e o direito deixará de cumprir sua função ético-social.
resposta: Letra D)
 
2. Na questão abaixo, aponte a alternativa adequada:
"Idosa morre após 15 horas na fila de hospital em SP" (Disponível em:
http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/, acesso em 24 jun 2015).
 
Acontece que a lei federal no 10.741, de 1º de outubro de 2003, que cumpriu os requisitos legais
do processo legislativo, dispõe sobre o Estatuto do Idoso e garante: ?Art. 15. Éassegurada a
atenção integral à saúde do idoso, por intermédio do Sistema Único de Saúde - SUS, garantindo-
lhe o acesso universal e igualitário, em conjunto articulado e contínuo das ações e serviços, para
a prevenção, promoção, proteção e recuperação da saúde, incluindo a atenção especial às
doenças que afetam preferencialmente os idosos.
 
Porém, os idosos continuam morrendo nas filias dos hospitais e postos de saúde, e comrelativa
frequência os jornais noticiam estas verdadeiras tragédias, fruto do descaso estatal.
Relativamente ao caso acima narrado, podemos concluir que:
I- a lei é válida;
II- a lei é inválida;
III- a lei é ineficaz;
IV- a lei é eficaz;
 
Somente é correto o que se afirma nas alternativas:
(a) I e II;
(b) II e III;
(x) I e III;
(d) II e IV
resposta: Letra C) a lei é válida mas, não é eficaz. E assim não tras os efeitos desejados.