Buscar

Avaliando Aprendizado 4

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III
	Avaliando Aprend.: CCJ0110_SM_ V.1 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	10/06/2018 20:40:53 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201503332994)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(2016. VUNESP. TJ-RJ. Juiz Substituto) O Soldado Stive, da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, de serviço, juntamente com sua companheira de serviço, Soldado Julieta, durante abordagem a uma civil conhecida como Chapinha, por imprudência e sem intenção, efetuou um disparo de arma de fogo que veio a atingir fatalmente Chapinha. Diante da conduta praticada pelo Soldado Stive, é correto afirmar que o policial militar cometeu
		
	
	crime comum de feminicídio.
	
	crime comum de homicídio culposo.
	
	crime comum de lesão corporal seguida de morte.
	
	crime militar de feminicídio.
	 
	crime militar de homicídio culposo.
	
	
	2a Questão (Ref.:201502536284)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	ENADE 2009
Um contador orientou vários clientes a elaborarem declarações de imposto de renda de pessoa física com informações falsas, capazes de ensejar a supressão parcial de tributos. Essas declarações efetivamente não coincidiam com a realidade e o intuito era, evidentemente, fraudar o fisco, o que ocorreu. Todavia, a fiscalização da Receita Federal descobriu o esquema e identificou os contribuintes, os quais foram intimados a apresentar explicações. Todos reconheceram a fraude, declararam que tinham sido orientados pelo mesmo contador e realizaram o pagamento do tributo.
Considerando o cenário acima, é CORRETO afirmar que
		
	
	todos serão processados criminalmente pela prática de sonegação fiscal, sendo cada contribuinte processado em concurso com o contador. O contador responderá, portanto, pela prática de crime na forma continuada, ao passo que cada contribuinte responderá por um único crime.
	
	apenas o contador será processado criminalmente pela sonegação fiscal em continuidade delitiva, já que a confissão espontânea dos contribuintes acarreta o perdão judicial.
	
	apenas os contribuintes serão processados criminalmente, já que foram eles que se beneficiaram da supressão do tributo. A ação do contador é uma participação inócua.
	 
	nem os contribuintes nem o contador serão submetidos a processo criminal, já que a punibilidade do crime de sonegação fiscal (o qual fora praticado por cada contribuinte em concurso com o contador) foi extinta pelo pagamento do tributo.
	
	os contribuintes serão denunciados pelo crime de sonegação fiscal juntamente com o contador, mas receberão diminuição de pena pela confissão.
	
	
	3a Questão (Ref.:201503202816)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FGV/2015 ¿ XVII Exame OAB) Paulo pretende adquirir um automóvel por meio de sistema de financiamento junto a uma instituição bancária. Para tanto, dirige-se ao estabelecimento comercial para verificar as condições de financiamento e é informado que, quanto maior a renda bruta familiar, maior a dilação do prazo para pagamento e menores os juros. Decide, então, fazer falsa declaração de parentesco ao preencher a ficha cadastral, a fim de aumentar a renda familiar informada, vindo, assim, a obter o financiamento nas condições pretendidas. Considerando a situação narrada e os crimes contra a fé pública, é correto afirmar que Paulo cometeu o delito de:
		
	
	falsa identidade.
	
	falsificação material de documento particular.
	 
	falsidade ideológica.
	
	falsificação material de documento público.
	
	
	4a Questão (Ref.:201503201759)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Tito, proprietário de conceituada loja de eletrodomésticos, ignorando tratar-se de produto de roubo, adquiriu e expôs a venda diversas geladeiras compradas com atraente desconto, sem nota fiscal e de pessoa desconhecida, que se dizia atacadista na capital do Estado. Pode-se afirmar que
		
	
	( D ) Tito não praticou qualquer delito, pois não sabia que a mercadoria era roubada.
	
	(A) Tito praticou o delito de apropriação indébita.
	 
	( C ) Tito praticou o delito de receptação qualificada, por tratar-se de comerciante no exercício de sua atividade.
	
	( B ) Tito praticou o delito de receptação culposa.
	
	
	5a Questão (Ref.:201502508338)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Luiz é réu em uma ação penal movida por Julia pela prática do crime do art. 236 do CP, uma vez que ambos se casaram e Luiz sabendo ser seu sogro, ocultou-lhe tal impedimento. No entanto, Julia sofreu um acidente de carro e faleceu dias depois, quando a ação penal ainda estava em andamento. Ante a situação narrada, com base nos estudos realizados sobre os crimes contra a família, marque a alternativa correta :
		
	
	Se nenhum legitimado comparecer em juízo dentro do prazo de noventa dias para dar andamento ao feito, ocorrerá a perempção
	
	O Ministério Público retoma a ação como parte principal
	 
	Trata-se de ação penal privada personalíssima e por isso, a morte da vítima é causa de extinção da punibilidade do réu.
	
	A morte de Julia em nada influi no curso da ação penal, pois basta que seu pai prossiga com a ação penal

Continue navegando