Avaliado o Aprendizado DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201505047920)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A responsabilidade patrimonial pode afetar o sucesso material ou da tutela de execução. Quem, por exemplo, contrata quem não tem solvência, poderá ter dificuldade em juízo para a expropriação patrimonial. Daí a importância de se verificar o status patrimonial do possível contratante/contratado antes e durante o cumprimento do contrato. A não observância do cuidado acima pode ser fatal para o insucesso do Direito Processual Civil, considerando que aqui, a execução é essencialmente patrimonial.
O texto acima aponta uma realidade muito frequente em nosso contencioso cível, qual seja, a falta de bens penhoráveis na fase de execução de títulos judiciais e processos autônomos de execução. Leia as asserções abaixo e marque a opção correta.
		
	
	A existência ou não de bens presentes e futuros não impacta o contencioso cível, pois o que importa mesmo é a existência de um título executivo judicial ou extrajudicial.
	
	Credor e devedor assim podem ser chamados apenas no momento em que incide a mora ou inadimplemento, o que dificulta e muito, a correta identificação da responsabilidade patrimominal das partes contratantes quando da assinatura de um contrato.
	 
	Ao firmarem um contrato, constituindo obrigações recíprocas entre si, as partes já podem ser compreendidas como credor e devedor, respectivamente, sendo perfeitamente posssível identificar, naquele momento, a responsabilidade patrimonial de cada um.
	
	A resonsabilidade patrimonial é um dado subjetivo, pois não é possível identificar em um dado momento, todo o patrimônio de um devedor, muito menos suas obrigações.
	
	A celebração de contratos de garantia em nada altera a responsabilidade patrimonial, pois os bens futuros de garantidores não responderm pelas dívidas dos afiançados, por exemplo, em data pretérita.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201502845166)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação trabalhista, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que
		
	 
	D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido.
	
	o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
	
	B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
	
	E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
	
	C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201505048267)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O título executivo deve ser certo, líquido e exigível. É possivel, no entanto, que um título executivo judicial passe pela liquidação de sentença. A respeito da afirmação, marque abaixo a opção correta.
		
	
	A liquidação de sentneça tem 5 modalidades possíveis, assim como são 5 os ritos de cumprimento de sentença.
	
	As decisões em sede de liquidação de sentença são irrecorríveis.
	
	Da decisão final em liquidação de sentença cabe recurso de apelação.
	 
	A liquidação é exclusiva aos títulos executivos judiciais, não havendo liquidação dos títulos executivos extrajuiciais.
	
	A liquidação de sentença é uma nova ação de conhecimento, podendo, inclusive, modficar a condenação originária.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201505047495)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	São princípios informativos da tutela de execução:
		
	
	Menor onerosidade, inversão do ônus da prova e celeridade.
	 
	Princípio do título, sujeição patrimonial e menor onerosidade.
	
	Contraditório, isonomia presumida e menor onerosidade.
	
	Sujeição patrimonial, isonomia legal e contraditório diferido.
	
	Contraditório, livre convencimento motivado e publicidade.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201505048270)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A  liquidação de sentença pode ser por:
		
	
	arbitramento quando determinado pela sentença, sendo vedado convenção das partes.
	
	procedimento comum, quando determinado por sentença.
	 
	procedimento comum quando houver necessidade de alegar e provar fato novo.
	
	arbitramento ou procedimento comum, a livre escolha potestativa do credor.
	
	arbitramento como regra, havendo necessidade de anuência da parte contrária para tramitar pelo procedimento comum.