Resolução dos Casos Concretos 1 ao 4 - PROCESSO CIVIL III - ESTÁCIO

Prévia do material em texto

Resolução dos Casos Concretos 1 ao 4.
Mat.: Processo Civil III
Arthur Barbosa Ferreira / Mat. 20160825511-5
A data da sessão de julgamento da apelação interposta por Manoel Carlos foi devidamente publicada no Diário Oficial. Diante do alto número de recursos pautados para serem julgados, o julgamento da apelação de Manoel foi transferido para sessão do dia seguinte. Após o julgamento desfavorável do respectivo recurso, o advogado de Manoel requereu a nulidade do julgamento vez que não foi intimado e que o recurso não poderia ter sido julgado no dia posterior à data previamente designada. Assiste razão ao patrono de Manoel?
R: Sim, considerando que o Art.935 do CPC/2015, pressupõe que deverá existir um espaço mínimo de 5 dias entre a publicação da pauta e a sessão de julgamento.
 João ingressou com uma ação de reintegração de posse em face de Valdomiro visando obter a retomada de seu imóvel como também a indenização por perdas e danos. A pretensão foi acolhida em parte pelo juízo tão somente para determinar a reintegração do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de apelação para o respectivo Tribunal de Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, o que foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de reconsideração no prazo de 15 dias, que foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga-se:
O pedido de reconsideração possui natureza recursal? 
R: Não, uma vez que o pedido tem natureza jurídica de sucedâneo recursal, existem vários objetivos no recurso, mas não será necessariamente considerado com tal, tendo em vista que para tal objetivo deveria estar claro na legislação vigente, de acordo com o princípio da taxatividade, não havendo assim lei que considere o mesmo como recurso.
Poderia o relator aplicar o princípio da fungibilidade recursal nesse caso?
R: Não, por motivo de não vir a ser um recurso, de modo que a fungibilidade recursal só poderá ser aplicada se caso estivesse previsto na legislação. O princípio só poderá ser aplicado quando houver dúvida objetiva sobre qual o recurso for imposto, no mais cabe ressaltar que diante o caso se ver a necessidade de interposição de embargos de declaração.
 Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida Saudável, responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se:
Poderá a associação atuar como se parte fosse?
R: Não poderá atuar como se fosse parte, ingressando como “amicus curiae” tendo em vista que vem a juízo para dar mais amplitude a discussão, assim como representatividade. 
OBS: Meu plano de atividades não contém a questão 3. B).
Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso indaga-se:
A apelação de Carlos foi formulada adequadamente?
R: Não, pois da decisão que rejeita o incidente de desconsideração da personalidade jurídica caberá agravo por instrumento, Art.1015 do NCPC.
O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos?
R: Neste caso, é afastada a verificação dos requisitos pelo magistrado, sendo realizada diretamente pelo tribunal ou juízo.