Buscar

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO AULA 12

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO 
CASO CONCRETO: 
Determinado indivíduo costumava utilizar-se da internet para a prática da pedofilia. Utilizando 
a sala de bate-papo, trocava com outro pedófilo, material pornográfico, envolvendo crianças e 
adolescentes. Descoberta a ação do pedófilo, este foi preso em flagrante. A conduta e prisão 
se deram na vigência da antiga redação do artigo 241 do Estatuto da Criança e do Adolescente: 
“fotografar ou publicar cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou 
adolescente: Pena – reclusão de 1(um) a 4 (quatro) anos”. A defesa do “internauta” sustentou 
que o cliente, ao trocar arquivos na internet, o fez em uma sala de bate-papo reservadíssima, 
com acesso restrito, e com apenas uma pessoa, o que não corresponderia ao verbo “publicar” 
exigido pelo tipo penal. OBS.: O caput (cabeça) do artigo 241 do ECA (Lei nº 8.069/90) possui 
hoje a seguinte redação: “apresentar, produzir, vender, fornecer, divulgar, ou publicar, por 
qualquer meio de comunicação, inclusive rede mundial de computadores, ou internet, 
fotografias ou imagens com pornografia ou cenas de sexo explícito envolvendo criança ou 
adolescente: Pena – reclusão de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa”. 
Você, na qualidade de juiz da causa, utilizando-se da hermenêutica e interpretação das leis, 
como decidiria esta questão? 
R: Eu na qualidade de Juiz iria utilizar a interpretação extensiva por se tratar de um princípio 
fundamental, bem como a integridade moral e física da criança envolvida no caso. 
Extensiva: Conclui que a abrangência semântica da regra é mais ampla que seus termos. 
Deste modo afirma-se que o legislador escreveu menos do que realmente intencionava dizer 
e o interprete, por sua vez, amplia a incompletude da regra. 
 
QUESTÕES OBJETIVAS: 
1 - O método de interpretação das normas constitucionais segundo o qual se procura 
identificar a finalidade da norma, levando-se em consideração o seu fundamento racional, é o 
método: 
R: e) teleológico 
2 - A respeito da Hermenêutica do Direito, analise as proposições: 
I- Hermenêutica e Interpretação não se confundem, enquanto a hermenêutica é teórica e visa 
a estabelecer princípios, a interpretação é de cunho prático, aplicando os ensinamentos da 
hermenêutica. 
II- Com a interpretação extensiva, o intérprete constata que o legislador não usou 
propriamente os termos e disse menos do que queria afirmar. 
III- Na analogia juris, amplia-se a significação das palavras até fazê-las coincidir com o espírito 
da lei. 
IV- Quanto ao resultado, diz-se ser a interpretação autêntica quando emana do próprio órgão 
competente para a edição do ato interpretado. A alternativa que corretamente julga as 
assertivas é: 
R: b) as proposições I, II e III estão corretas.

Continue navegando